Форум » Другое » вязь Жгучий стыд » Ответить
вязь Жгучий стыд
lka: Жгучий стыд Автор: maddy Став предназначен для блокирования нежелательного поведения кролика, потому что это поведение стало вызывать у него жгучий стыд. Такой стыд, про который хочется поскорее забыть и никогда не повторять. Меры безопасности (важно!) - этот стыд никак не должен быть связан с оператором. Если вы хотите, чтобы кроль раскаялся и приполз на коленях просить прощения, выбирайте что-то другое. Может, и приползет, но потом будет вас избегать как напоминание об этом стыдном. Зерк. лагуз и туризас, втор. анзус.
Ответов - 38, стр:
1 2 All
Moklar: Зеркальным Лагузом сначала даем направление на осмысление, потом зеркальным Ансузом это же и обрубаем? И Турс то зеркальный, наверно, а не прямой... Если тут зеркальный он, то не знаю, как все таки "забыть и не повторять", если исходя из контекста става, и самой руны, это испытание, которое нужно пройти. В моем понимании - от стыда избавиться. В принципе, как то тяжело комментировать, потому что непонятно, что автор то хотел сделать в итоге. Если в контексте котором я понял, "не делать так, как мне не нравится", то что то подобное должно быть: Науд - Принуждение действовать исходя из моих интересов Эваз - Ощущение правильности действий, наиболее подходящих Иваз - Указание на единственный возможный выход (опять же, который будет выгоден мне)
deadman's gamble: Кроль? Почему нельзя написать "человек"? Или речь реально о зверьке?
lka: deadman's gamble пишет: Кроль? Почему нельзя написать "человек"? Раздутое ЧСВ не позволяет
Ravencrow: Зачем при помощи стыда блокировать нежелательное поведение, если выгоднее навязать человеку приятные ощущения в случае его "правильных" действий?
Moklar: Как средство влияния, видимо. Плевать, что Науд в принципе может сама по себе принуждать, нужно велосипед придумывать.
Ravencrow: Странное средство влияния
lka: Ravencrow пишет: Зачем при помощи стыда блокировать нежелательное поведение, если выгоднее навязать человеку приятные ощущения в случае его "правильных" действий? Один подход ко всем навряд ли будет применим, если есть уязвимость в чем-то, лучше на это и давить.
deadman's gamble: Мы плавно подошли к необходимости диагностики перед ставом. Ну хоть в этой теме напишем об этом)
Moklar: Можно на самих рунах посмотреть, если ситуация не особо страшная
lka: deadman's gamble пишет: Мы плавно подошли к необходимости диагностики перед ставом. Ну хоть в этой теме напишем об этом) Это вообще по умолчанию всегда идёт)
deadman's gamble: Мне кажется, что на рунах можно многое посмотреть, даже и "страшные" ситуации.
Ravencrow: Вопрос уже в том, сможет ли он увидеть правду и адекватно ее воспринимать
Moklar: Если руны покажут действительность, а человек поймет не так от недостатка информации, может не очень хорошо получиться.
deadman's gamble: Естественно, что нужно иметь хороший уровень подготовки при работе с рунами.
Ravencrow: И отклик хороший
Moklar: И аджна развитая
deadman's gamble: Продолжаем. Что ещё нужно иметь?)
lka: deadman's gamble пишет: Мне кажется, что на рунах можно многое посмотреть, даже и "страшные" ситуации. А чем "страшные" ситуации в принципе должны как-то отличаться от остальных в плане просмотра на рунах конечно можно продиагностировать много чего рунами, все от самого практика зависит.
Ravencrow: Ну мб руны покажут, что все хреново, а человек заартачится и решит, что руны ему врут, или что не все так плохо, как ему показано на рунах
Moklar: Проблемы в традиции никогда нет, проблема в том, кто с ней работает
полная версия страницы