Форум » Другое » Ваши вопросы магам (продолжение) » Ответить
Ваши вопросы магам (продолжение)
Keyd: Здесь новички могут задавать интересующие их вопросы специалистам Энергомира
Ravencrow: Давайте сменим тему
Вултур: Как ни странно, многое действительно зависит от позиционирования, что начинается в детстве еще. Если человека с детства запугать, что Боженька накажет, а затем, что будут всякие "бесы\шайтаны" его смущать своими идеями безбожными, велик шанс, что человек правильную информацию не воспримет от слова совсем, решив, что перед ним как раз эти хитрые искусители, о которых его предупреждали.
Anonim01: Актуально, с учетом того, как после развала СССР все вокруг вдруг стали верующими.
Ravencrow: Они и до этого были верующими. Просто скрытно
Аларий: Число верующих с тех пор явно увеличилось.
Ravencrow: Многие верующие только на поверхности. Внутри такие же мрази, какими и были
Moklar: Это как история про одного святого. Его ударили по щеке, он подставил вторую, ударили по второй... Дальше он начал бить агрессора, дескать Иисус про 3-ю щеку ничего не говорил...
Anonim01: Религия - то тут причем?
Родновер: Да друзья... почитал я ваши статьи. Вы такие гордые ровней Богам себя считаете, а то и выше себя ставите. Я что хочу сказать? Вы друзья хорошие можете хоть на волосочек свой рост увеличить? А былинку силой своей могучей мысли сдвинуть? А букашечку какую-то из ничего создать? Нет? А откуда тогда эта гордость, это чувство что вы здесь превыше Богов?
Вултур: Родновер, а боги за рамки описанного мной выйти могут? Или только в ваших фантазиях и словоблудии? Если про рост еще можно поспорить (а про былинку я вообще не понял, к чему это), то "букашечку" создать из ничего ФИЗИЧЕСКИ ни один ваш бог не сумеет.
Родновер: Оглянитесь вокруг! Кто по-вашему создал жизнь? Растения, животных и даже самих людей? А кто создал нашу планету? Кто зажег звёзды? Все человечество не способно повторить эти творения даже в значительно меньшем масштабе!
Вултур: Родновер кхе-кхе. Ты вроде "родновер", а приводишь "аргументы" обычного (при чем еще и крайне недалекого) христианина. Парадоксально. Стесняюсь спросить. А чего ж проявленность так упала? Христиане говорят то же самое. Но почему-то значимость их Бога упала от "создание Вселенной" до "проявился на гренке." У Перуна ситуация и того хуже.
Родновер: Чем дальше заходит наш разговор тем более дремучее невежество вы демонстрируете! Вы даже не сышали о таком понятии как "ночь Сварога"?
Вултур: Родновер забавно слышать про невежество от человека, который пришел здесь травить дешевые байки, аргументируя это либо христианским подходом (который как бы должен противоречить убеждениям... или нет?), либо перевиранием опять-таки баек либо легенд. Очень мило. Но неинтересно. Увы и ах, но и ваши боги, и боги севера, и тот же "Бог" христиан, далеко не центр Вселенной.
Ravencrow: Шизик очередной
Аларий: Родновер, а вы точно в выборе религии не ошиблись? К вашим расуждениям так и просится окончание "И поэтому надо смиряться перед Богом и идти в церковь каяться в грехах."
Anonim01: Жаль пропал, было бы интересно послушать, чем сейчас " настоящие" язычники живут.
Родновер: И кто же по-вашему стоит в центре Вселенной если не Боги? Может быть люди?! Огорчу наш мир это лишь одна планета из сотен триллионов входящих во Вселенную! А сама Вселенная существовала милларды лет о появления человека и будет существовать еще миллиарды лет. Или вы из тех людей для кого в центре мира собственная личность? Тогда внужден огорчить еще больше.
Вултур: Родновер мальчик, ты пока что меня огорчаешь только своим скудоумием. Если не секрет, тебе сколько лет? Огорчу наш мир это лишь одна планета из сотен триллионов входящих во Вселенную С каких это пор долбославы опираются на научные выкладки? А если бы кто-то не опирался на одну из них, услышанную в детстве (про тучу планет, где так и кипит жизнь), а следил ХОТЯ БЫ за последними научными исследованиями, то знал бы, что уже существуют теории, что Земля - одна из немногих, пригодных для жизни планет во Вселенной. Или что атомарная структура аналогична планетарной, это просто разные масштабы одного и того же. В атомах тоже боги живут? Я уточню, это не выдумки какого-то Левашова. Это теории, равнозначные той же теории, что во Вселенной где-то есть жизнь, аналогичная либо превосходящая человечество. Впрочем, я не опираюсь на теории, а изучаю, как оно есть на самом деле. Отсюда и мои убеждения. Ты же, дорогуша, слепо веришь писулькам, которые были придуманы до твоего рождения.
osemantios: И кто же по-вашему стоит в центре Вселенной если не Боги? Может быть люди?! Огорчу наш мир это лишь одна планета из сотен триллионов входящих во Вселенную! А сама Вселенная существовала милларды лет о появления человека и будет существовать еще миллиарды лет. Слейвянской науке тред. В одном абзаце боги и планеты. Каеф.
Ravencrow: Рептилоидов только забыли
Родновер: Тю, батенька да вы демагог! Я ведь задал конкретный вопрос кто же стоит в центре Вселенной, а ты взял и съехал в рассуждения про планеты. Я ведь про них к чему написал? А написал я к тому, чтобы показать ничтожность человечества на фоне Вселенной. Если не секрет, тебе сколько лет? 29 Впрочем, я не опираюсь на теории, а изучаю, как оно есть на самом деле. Отсюда и мои убеждения. Ты же, дорогуша, слепо веришь писулькам, которые были придуманы до твоего рождения.Однако! Неслабые у вас претензии. В астрал небось летаешь и там знания черпаешь? Ну и ну. Я в детстве с друзьями так играл, воевали с марсинами. Ну не было у нас нормальных компьютерных игр, выживали как могли. И чем же наши детские войнушки с марсианами отличались от местных астральных войн со структурами(или с кем вы там воююете?)? Вот же ж мы глупые были надо было целый орден основывать на основе результатов этих войн!
Вултур: Тю, батенька да вы демагог! Я ведь задал конкретный вопрос кто же стоит в центре Вселенной, а ты взял и съехал в рассуждения про планеты. Я ведь про них к чему написал? А написал я к тому, чтобы показать ничтожность человечества на фоне Вселенной. Так я, в отличие от тебе подобных дурах, не тыкаю в других своими убеждениями. Не нравится, не кушай. Но забавно смотреть, как ты нагородил чуши - и слился. Так бывает, когда не хватает знаний. Доказывает он тут мне "ничтожность" человечества, опираясь на байки, которые знают все. Почитать или хотя бы на ютубе глянуть что-то еще не хватает и ума, и мотивации. Еще по ванильным цитатам из вк это докажи, дундук. 29 Ну не ври. Явно же на лет шесть меньше, минимум Однако! Неслабые у вас претензии. В астрал небось летаешь и там знания черпаешь? Ну и ну. Я в детстве с друзьями так играл, воевали с марсинами. Ну не было у нас нормальных компьютерных игр, выживали как могли. И чем же наши детские войнушки с марсианами отличались от местных астральных войн со структурами(или с кем вы там воююете?)? Вот же ж мы глупые были надо было целый орден основывать на основе результатов этих войн! Ну почему же только про астрал речь? Я вон выше тебе по губам и научными фактами поводил, и твою несостоятельность в традиции, которую ты выбрал для ника, выставил. Что касается "астрала" и "войн", я в первую очередь опираюсь на то, что практически работает. Так что снова не в кассу. Но, я стесняюсь спросить, а что же пришло за ТВОИМИ войнушками с марсианами? Разочарование в жизни? Работа в офисе (хотя скорее, учеба в шараге)? Ну или банальный трендеж на тему, в которой ты и сам плаваешь? Долбославы мои, долбославушки...
Родновер: Вултур пишет: Так я, в отличие от тебе подобных дурах, не тыкаю в других своими убеждениями. Не нравится, не кушай. Но забавно смотреть, как ты нагородил чуши - и слился. Так бывает, когда не хватает знаний. Доказывает он тут мне "ничтожность" человечества, опираясь на байки, которые знают все. Почитать или хотя бы на ютубе глянуть что-то еще не хватает и ума, и мотивации. Еще по ванильным цитатам из вк это докажи, дундук. Так ты согласен что человечество ничтожно или нет? сли нет приведи аргументы а не разводи демагогию. Ну не ври. Явно же на лет шесть меньше, минимум ну фото из паспорта показывать не буду так что можешь фантазировать все что хочешь. Хоть что мне 14 разрешаю. Ну почему же только про астрал речь? Я вон выше тебе по губам и научными фактами поводил, и твою несостоятельность в традиции, которую ты выбрал для ника, выставил. Что касается "астрала" и "войн", я в первую очередь опираюсь на то, что практически работает. Так что снова не в кассу. И как на практике работает спасение душ детей от астральных педофилов? А ведь ты походу примерно этим и занимаешься. Воевать с астральными марсианами нормально лет в 8 а в твоем возрасте то уже шиззфрения какая-то! "Астрал" это просто место наших мыслей и грез там моэно хоть весь мир зваоевать хоть девушек Атлантиду спасать. Но это все просто фантазии не имеющие отношения к реальности! Настоящая магия основана на взаимодействии с Богами то есть существами для которых весь наш мир это такое вот место грез, они реальнее нашей Вселенной. Но, я стесняюсь спросить, а что же пришло за ТВОИМИ войнушками с марсианами? Разочарование в жизни? Работа в офисе (хотя скорее, учеба в шараге)? Ну или банальный трендеж на тему, в которой ты и сам плаваешь? Долбославы мои, долбославушки... Мог бы как и ты брать сейчас по 1000 баксов за приворот а потом мыть мозги клиентам. Для этого не нужно быть мастером магии только неплохим психологом. А на тот момент война с марсианами закончилась вместе с каникулами(с этим же было связано и некоторое разочарование в жизни) :)
Вултур: Так ты согласен что человечество ничтожно или нет? сли нет приведи аргументы а не разводи демагогию. Я уже все привел. Читай внимательнее, олух. ну фото из паспорта показывать не буду так что можешь фантазировать все что хочешь. Хоть что мне 14 разрешаю. Так я же знаю сколько тебе лет, Тём. Ну мог бы не палиться, сразу переходя к структурам и астральным педофилам. Я бы подольше тебе подыграл, что ты просто левый, заигравшийся долбослав. Но нет же, надо всегда на одном и том же палить контору. Еще и ошибки через слово. Классика. И как на практике работает спасение душ детей от астральных педофилов? А ведь ты походу примерно этим и занимаешься. Воевать с астральными марсианами нормально лет в 8 а в твоем возрасте то уже шиззфрения какая-то! "Астрал" это просто место наших мыслей и грез там моэно хоть весь мир зваоевать хоть девушек Атлантиду спасать. Но это все просто фантазии не имеющие отношения к реальности! Настоящая магия основана на взаимодействии с Богами то есть существами для которых весь наш мир это такое вот место грез, они реальнее нашей Вселенной. Ну это твое мнение. Мнение человека с рядом психо-сексуальных отклонений. Человека, который приписывает другим то, чем остро страдает сам. Ну и даже в дискуссии - тебе же нечего сказать, кроме как дешевенько передергивать из раза в раз. Казалось бы. Ну плохой такой Вултур, в астрале воюет, богов не ведает. Так продемонстрируй способности свои и силы своих якобы богов. Не надо сейчас только выдавать дежурные отмазки, что "нет ты" или вообще "богам до тебя дела нет". Ну так тебе же есть. Ты же якобы работаешь с теми богами, значит по крайней мере способен сделать какой-то ритуал, какие-то подношения им принести, чтобы они проучили заигравшегося в астрал магистра... Ах, не можешь? Так с чего ты взял, что твои выдумки реальны? Это либо глюки, либо то, чего ты начитался. И это именно ТЫ должен доказывать что-то. Не я, как побитая собачонка, у входа на чужой форум сижу годами, что-то тявкая и получая сапогом в бок из раза в раз. Учитывая, как ты долго и с разных сторон все это выводишь, мог бы и понять, что гроша не стоят силы, которые якобы стоят в центре Вселенной (если ты в них реально веришь), как и прочие Чебураторы, которых ты пиарил с других своих аккаунтов. Мог бы как и ты брать сейчас по 1000 баксов за приворот а потом мыть мозги клиентам. Для этого не нужно быть мастером магии только неплохим психологом. О, еще одна причина для твоей мании по ОГМ. Зависть. Мог бы, да продолжаешь сидеть на шее родителей, попутно работая где-то на автомойке. Чужая успешность часто является причиной для выработки желчи. Чего уж там, бывает. А на тот момент война с марсианами закончилась вместе с каникулами(с этим же было связано и некоторое разочарование в жизни) :) Ясно. Года три назад, значит Забавно, кстати, ты сам себе пытался подлизывать с Ferruma. Совсем это печально, хвалить самого себя. Потому я не пропустил тот пассажик. Да и с какого-то перепугу ты себя там "мужиком" называешь, коим по сути не являешься. Не дорос ты до мужика еще, школьник
Родновер: Я уже все привел. Читай внимательнее, олух.я олух ты кретин :) а по существу ты ни слова не сказал. Так я же знаю сколько тебе лет, Тём. Ну мог бы не палиться, сразу переходя к структурам и астральным педофилам. Я бы подольше тебе подыграл, что ты просто левый, заигравшийся долбослав. Но нет же, надо всегда на одном и том же палить контору. Еще и ошибки через слово. Классика. Ты там псих или прикидываешься? Не знаю я никакого Тему. Ты же якобы работаешь с теми богами, значит по крайней мере способен сделать какой-то ритуал, какие-то подношения им принести, чтобы они проучили заигравшегося в астрал магистра... Ах, не можешь? Так с чего ты взял, что твои выдумки реальны? Это либо глюки, либо то, чего ты начитался. Влиять на человека в твою силу не верящего дело заранее безперспективное. И учитывая что со всеми своими врагами ты предпрчитл бороться исключительно оральными методами, ты об этом прекрасно знаешь :) Что же ты не проклял того же Периайта, а магистр магии? :) Понимаешь то что вы здесь делаете это как игры детей в войнушку. Подбегаешь к врагу говоришь пиу-пиу и он падает замертво. Только вот с теми кто не в игре такое не пройдёт. И сколько не играй настоящим солдатом ты не станешь. О, еще одна причина для твоей мании по ОГМ. Зависть. Мог бы, да продолжаешь сидеть на шее родителей, попутно работая где-то на автомойке. Чужая успешность часто является причиной для выработки желчи. Чего уж там, бывает. Вот ты и спалился почему так гнал на Наташу Бантееву. Просто она зарабатывает в разы больше тебя, вот и бесишься. Впрочем до твоего кумира Мавроди вам всем очень далеко. И снова возвращаясь к Богам. Ты сколько угодно можешь смеяться над ними считать себя самым великим и т.д. Только вот от их законов ты никуда не денешься. И сколько чисток не проводи всё равно ведь умрешь. И чем больше людей ты обманываешь тем быстрее и мучительнее будет твоя кончина. Это один из законов жизни да. Вот тебе немножко настощей магии, а не этих глупых игр.
Вултур: я олух ты кретин :) а по существу ты ни слова не сказал. Запятые - враг всех, кто обрел "великое" "знание", это мы давно уже в курсе По существу сказано более чем достаточно. В отличие от тебя, я в своем миропонимании опираюсь не только на одну теорию, которую когда-то ВСЕ слышали, в детстве. Ощути разницу, чмоня. Ты там псих или прикидываешься? Не знаю я никакого Тему. Мещеряков, здесь не осталось людей, кто сомневался бы в твоей истиной личине. Сколько IP не меняй (периодически путаясь в них). Ты главное следи, чтобы VPN был включен, когда ты в вк сидишь. А то мало ли... Вон как раз Перик допереписывался в чатах с мальчиками. Кто знает, вдруг и тебя такой фейл ждет? Влиять на человека в твою силу не верящего дело заранее безперспективное. И учитывая что со всеми своими врагами ты предпрчитл бороться исключительно оральными методами, ты об этом прекрасно знаешь :) Что же ты не проклял того же Периайта, а магистр магии? :) Нда, опять отмазки. Самому не надоело? Так если сила твоих "богов", как и твоя личная, равны нулю - зачем постоянно на форумах на гавно исходить? Про оральную магию шутку придумал я. И я не раз говорил, что не обязан что-то доказывать дурачью, которое скулит у меня под боком. Сколько было моих недругов за эти годы? Сайтов, форумов, отдельных личностей. Где они там делись все, напомни? И это я просто наблюдал, как они порываются мне гадить. Что касается Перика. Я уже сказал выше, чем для него все закончилось. Правда замечу, что я ему никогда не угрожал влияниями, в отличие от него самого, который через раз писал примерно то же, что и ты (в контексте "богов"). "Вултур дышит на ладан, весь увешан лярвами, энергетика в дырах..." Итог? Я здесь уже больше десяти лет сижу, выслушивая угрозы и посмеиваясь с вас, недалеких. Понимаешь то что вы здесь делаете это как игры детей в войнушку. Подбегаешь к врагу говоришь пиу-пиу и он падает замертво. Только вот с теми кто не в игре такое не пройдёт. И сколько не играй настоящим солдатом ты не станешь. Сколько пафоса. То ли дело ты, настоящий солдат, любитель писать мне гомо-фанфики, не способный выражать свои мысли без ошибок. Ах, эти неигровые НПС. Вот ты и спалился почему так гнал на Наташу Бантееву. Просто она зарабатывает в разы больше тебя, вот и бесишься. Впрочем до твоего кумира Мавроди вам всем очень далеко. И снова не в кассу... Не надоело самому себе в штаны гадить? Как же я "бешусь", что мне не нужно ЛИЧНО, с аккаунта вк с тучей подписчиков унижаться, зазывая на свои грошевые семинарчики. С таким же успехом можно завидовать тем, кто побирается у церкви. Там и заработок, и место хлебное И снова возвращаясь к Богам. Ты сколько угодно можешь смеяться над ними считать себя самым великим и т.д. Только вот от их законов ты никуда не денешься. И сколько чисток не проводи всё равно ведь умрешь. И чем больше людей ты обманываешь тем быстрее и мучительнее будет твоя кончина. Это один из законов жизни да. Вот тебе немножко настощей магии, а не этих глупых игр. Короче, пока ты лижешь беспомощным чучелам, которые якобы боги, мне придется ждать своей мучительной кончины еще лет 60. А если в науке будет прорыв за эти годы, может и все 90. Прекрасно, я считаю... Вот она истинная сила крутых солдат орального фронта. Ну и их божков, про божков не забываем.
Кариф: Вултур, могу ли я спросить, зачем вы кормите тролля? Он же без вас помрет... так и чёрт бы с ним.
Anonim01: Лучше, чтоб Артем эти вопросы ученикам задавал?
Ravencrow: Лучше бы чтобы этот любитель мужиков вообще тут не появлялся
Anonim01: Да ладно уж, с ним веселее.
Кариф: Anonim01 а ученик не знает ответов на простейшие вопросы? Или не знает, что не стоит вестись на провокации? Не представляю, как тогда подобный ученик не то что учится, а живет, при этом не спятив или не уйдя в глубокую депрессию.
Вултур: Кариф во-первых, мой персональный школохейтер научился худо-бедно, но скрывать IP. Обвинять всех мимо проходящих шизоидов в том, что это он (без внятных доказательств), я не стану. Так что даю высказаться, если есть что сказать. Ну и второе - если он поднимает какой-то интересный вопрос, который смущает неокрепшие умы, почему бы не ответить? А то так выдумают, что я "боюсь" отвечать на какие-то вопросы. Мне-то скрывать нечего. Вот когда он по очередному круг начинает одинаковую чушь нести или ёрничает, тут я ему краник словесного поноса и отрываю. Пока же разговор держится во в меру адекватных рамках, почему бы не прикормить недотролля? Он же не один такой придурошный в маг-рунете. Пусть люди услышат мою позицию. Anonim01 а действительно, учеников что, можно смутить какими-то там вопросами? Если да, таким ученикам следует задуматься о своем развитии.
lka: Прям смутьян таки))) это в определенной мере ему комплимент
Anonim01: Такими нет, но не все вопросы такие топорные, думаю, что от части повлиять на мировостприятие может. Часто люди приходят вообще без знаний и тянуться к любой информации.
Вултур: Anonim01 ну это уже не проблемы ОГМ, а самого ищущего. Нужно не спешить и разобраться, кто есть кто. Торопыжки, которым абы какую информацию вобрать, обычно не заканчивают хорошо
Anonim01: Надеюсь, что среди учеников ОГМ таких нет.
Вултур: Anonim01 ладно, возвращаемся к сути темы (и задаем вопросы, если они есть)
Аларий: Может ли оппозиционная деятельность привести к конфликту с эгрегором государства?
Вултур: Аларий нет у государств таких жестких по контролю эгрегоров. Они замкнуты на тех, кто за идею болеет
Аларий: А на рьяных патриотов может идти давление со стороны эгрегором?
Ravencrow: Коммунизм же имел эгрегор. Да и до сих пор же имеет
Аларий: Ну коммунизм это как религия, считай.
Beautiful Lies: И сторонников до сих пор, от слова, хватает. От меня вопрос: Вултур, вы бы не могли раскрыть обозначение слова "дух" ? Это ведь не всегда умерший человек.
Anonim01: Думаю, лучще уточнить контекст применения слова.
Beautiful Lies: Верно. Дух, как сущность(?), форма обитания на тонком плане. Чем дух отличается от сущности?
Ravencrow: Тем, что люди устроены сложнее каких-то там сущностей
Anonim01: Ммм...как то вы не совсем по теме высказались.
Ravencrow: Кстати да, невнимательно прочитал, извиняюсь. А так это же термины. Если дух имеется в виду остатки человека - то читайте всё то, что я выше читал. Люди устроены сложнее сущностей. А если имеются в виду не люди, а просто что-то бестелесное - смотря что за духи и что за сущности. Они разными бывают
Вултур: Аларий крайне редко. Принципы таких эгрегоров другие. Beautiful Lies обычная путаница в терминах. Под духом понимают дух умершего либо дух стихии. Эти духи - сущности, но не все сущности - духи.
Ravencrow: Можете разницу объяснить в рамках открытого доступа? Мне вот интересно это
Аларий: Думаю, это с религиозной составляющей связано, подробности тоже было бы крайне интересно услышать.
Beautiful Lies: обычная путаница в терминах. Под духом понимают дух умершего либо дух стихии. Эти духи - сущности, но не все сущности - духи. Так меня и интересует, почему не всякая сущность - дух?
Anonim01: Т.к. не всякая сущь является духом умершего, либо иерархом Стихии.
Beautiful Lies: Под духом понимают дух умершего Ещё добавлю к предыдущему: а что есть дух человека после смерти, что это за остатки? Нечто похожее на копию, только не оригинал(т.е не душа)? Т.к. не всякая сущь является духом умершего, либо иерархом Стихии. Хорошо. Почему есть иерархи стихии духи? Почему не просто сущности стихии, иерархи стихии? А именно духи стихии, почему идёт деление по классам?
lviole: Прошло некоторое время после начала развития виденья, начал видеть/ощущать цвет ауры, но ооочень слабый, а сейчас появилось такое чувство, что цветов несколько(два), я предполагаю, что это следующий слой ауры. Проблема в том что я не чувствую разницы в цветах, нет ощущения, что это разные слои. Это +- норма, просто нужно продолжать развитие? Или что-то пошло не так?
Аларий: Развитие происходит постепенно, то что вы не сразу видите всю ауру это нормально.
Moklar: у меня одновременно и не получается их видеть, либо на нужные настраиваешься, либо никак.
lviole: А как настроиться на "нужную" ауру? Если бы эти цвета ощущались как разные слои, то все было бы понятно и я бы настраивался на нужный слой, но этого нет, кажется, что сначала появляется один один цвет, потом другой, затем опять меняются и тд(но никогда не смешиваются), как будто они находятся на одном уровне. Возможно ли, что у некоторых людей характер "смешанный"?(цвета обычно близки по смыслу, например желтый и оранжевый, синий и темно-зеленый)
Moklar: По моим ощущениям, некоторые плавно переходят в друг друга, другие же имеют четкие границы. Насчет настройки, можно изучить какие слои существуют, а затем уже намерением пытаться настроиться на них.
Anonim01: lviole, поступайте на обучение в ОГМ, лишним не будет.
lviole: Понял, спасибо
Anonim01: Эх, а на основном форуме вы даже не зарегистрировались
Аларий: Может не хочет человек поступать?
Вултур: Beautiful Lies потому что каждый со своей колокольни городит, от того терминов много, а суть почти не отличается
Anonim01: Мне вообще кажется, что основная причина споров - это терминология. Одни и те же события описываются разными словами, а потом начинаются холивары.
Ravencrow: И непонимание. Иногда частичное, иногда в корне неверное
Anonim01: Так непонимание не на пустом же месте образуется.
Ravencrow: От того, что не понимают люди что-то. Когда фактически слепые по аджне люди пытаются что-то описывать, что они "увидели" в той же АП - это смешно. И это один из примеров только
Аларий: Разве в АП Аджна задействована?
Ravencrow: Ну а чем ты видишь тонкие планы, будучи вне тела?
Аларий: А чем ты видишь мир вокруг во снах?
Anonim01: Тогда следующим напрашивается вопрос, чем ты видишь фантазии или визуализируешь мыслеформы?
Ravencrow: А чем ты видишь мир вокруг во снах? Аджной же и видишь
Вултур: Anonim01 да не всегда дело только в терминах. Иногда термины неверны либо выдуманные условности - ошибочны Ravencrow в АП задействована аджна. Во сне дело не только в ней, иначе никто бы снов не видел, кроме магов.
Ravencrow: А во сне что там ещё используется?
Anonim01: Если не ошибаюсь, то в классическом попонимании - это подсознание.
Ravencrow: Классическое понимание для меня пустое место. Мне ответ мастера магии важнее
Аларий: Тогда подождем ответа.
Вултур: Ravencrow ничего секретного в этом нет
Ravencrow: Восприятие и мозг? Всё таки сон это же не АП, и задействована физическая часть тела в полной мере. Так ведь?
Вултур: Ravencrow выше еще сказали про подсознание. Единственное, чего наука не учитывает - это выход в тонкие планы через сон, равно как и энергетические влияния в ОС.
Ravencrow: Я не до конца понимаю термин подсознание. Что это?
Аларий: Неосознаваемая тобой напрямую часть твоего сознания.
Ezio: Неосознаваемая тобой напрямую часть твоего сознания. Физического сознания!? А я-то всегда думал, что подсознание - это сознание души!?
Ravencrow: Неосознаваемая тобой напрямую часть твоего сознания Пусть лучше Вултур ответит
Аларий: Физического сознания!? А я-то всегда думал, что подсознание - это сознание души!?Само по себе сознание, это симбиоз души и физической составляющей. Пусть лучше Вултур ответитМне кажется, тут надо либо писать целую книгу(или хотя бы статью), либо же давать краткий ответ, вроде моего.
Ezio: Аларий пишет: сознание, это симбиоз души и физической составляющей. А если кто-нибудь из них отсутствует?
Аларий: Значит человек находится в коме(состояние овоща), либо мертв.
Ezio: Аларий пишет: Значит человек находится в коме(состояние овоща), либо мертв. Как же тогда тонкоплановая жизнь, ведь там не у кого нет физ. тела?
Аларий: Говоря, что человек мертв, я подразумевал смерть тела.
Anonim01: Больше интересно узнать про защитный механизм снов, почему смерть во сне/ОСе практически никогда не привод к смерти в реале?
Аларий: А почему она должна? Гибнет-то не физическое тело
Ravencrow: Так это и не смерть по сути. А её иммитация, иллюзия смерти. Вреда то нет ни энергетике, ни телу (за исключением случаев, когда человека через сон структуры шпыняют)
Anonim01: Да, но урон, особенно голове, получить вполне реально. Просто есть какая-то грань, за которую не переходит.
ДевушкаОля12: Помогите, пожалуйста, растолковать верно .яйцо выкатанно сегодня
Ravencrow: Лучше опишите ситуацию целиком. Для чего яйцо катали, и в чём проблема?
Аларий: Anonim01 пишет: Да, но урон, особенно голове, получить вполне реально. Просто есть какая-то грань, за которую не переходит. Так урон идёт либо от неудобных условий сна, либо от каких-то психоэмоциональных сдвигов. Теоретически, допускаю, что те, у кого слабое сердце могут умереть, переволновавшись во сне.
Аларий: Вултур, что вы думаете по поводу биолокации(рамка, маятник и т.п.)? Можно ли использовать её как подспорье в ясновидении?
Вултур: Ravencrow в гугле забанили? Почему я должен уточнять очевидные вещи? Anonim01 шанс во сне нарваться на то, что могло бы убить человека мгновенно близок к нулю. Аларий любой костыль можно использовать, но нужно развивать ясновидение в первую очередь.
Аларий: Вултур пишет: Аларий любой костыль можно использовать, но нужно развивать ясновидение в первую очередь. В моем случае этот костыль будет нелишним, благодарю за ответ.
Вултур: Аларий главное чтобы в привычку не вошло, вместо нормального видения
Anonim01: шанс во сне нарваться на то, что могло бы убить человека мгновенно близок к нулю. А защищает связь с физом?
Ravencrow: Скорее то, что сон это не АП, где можно пострадать серьёзно. Ну и да - связь с физом тоже
Аларий: Вултур пишет: Аларий главное чтобы в привычку не вошло, вместо нормального виденияПонял, учту. [
Вултур: Anonim01 не понял к чему этот вопрос. Много ли в принципе есть вещей, способных где-либо убить человека с тонких мгновенно? Это всё равно время и затраты сил. А значит во сне можно максимум проблем нажить. Все мифы, что "ыыы, оторвется шнур и сразу помрешь"... это мифы.
alala-alala: Срочно нужен сильный приворот!!! Кто возьмется? Заплачу сколько скажете!
Ravencrow: Обращайтесь к Вултуру
Anonim01: Anonim01 не понял к чему этот вопрос. Криво скопировалось, в первой части действительно хотел сказать про связь с физом. Но вы ответили и так. Похоже часто спрашивают об этом.
alala ala: А кроме Вултура магов здесь нет??? Мне нужен белый маг!
Аларий: Кого именно вы подразумеваете под белым магом?
Anonim01: Он и есть белый.
Вултур: Мне человек давно в ICQ написал. Выше фейк, как оказалось.
Аларий: Дела, однако.
Anonim01: Сложно как-то
Вултур: Anonim01 Блинчика помнишь? Это он на ОГМ один раз чудом прорвался. С предложки здесь фактически не уходит. Вот и подсуетился.
Аларий: Тёмка такой Тёмка.
Ravencrow: Давайте вернёмся к теме изначальной. Это всё таки вопросы мастерам
Вултур: Ravencrow так задавайте вопросы
Аларий: Не раз всплывал вопрос на форуме, думаю стоит расставить точки над i. Если у человека неоперабельный рак, с минимальным прогнозом на выживание, возможно ли его исцелить магией?
Ravencrow: Я не мастер, но если рак не в запущенной стадии - Вултур может такое убрать, я думаю
Anonim01: Действительно, кроме него, тут никто на этот вопрос не ответит.
Аларий: Я не мастер, но если рак не в запущенной стадии - Вултур может такое убрать, я думаюИменно убрать, а не ускорить лечение/облегчить реабилитацию?
Ravencrow: Ну всё таки рак - это следствие "работы" сущностей паразитов на энергетике человека. И убрав причину - можно вылечить следствие. А так лечение же только через операцию или терапия радиоактивными материалами
Beautiful Lies: Ну всё таки рак - это следствие "работы" сущностей паразитов на энергетике человека. Ты это утверждаешь??
Аларий: Ну всё таки рак - это следствие "работы" сущностей паразитов на энергетике человека. И убрав причину - можно вылечить следствие. А так лечение же только через операцию или терапия радиоактивными материаламиДопустим. Но рак не детерминирован ими, иначе медицина не могла бы лечить рак в принципе (сущности никуда не делись, рак заново возникает), и никакие внешние факторы (курение, радиация и т.п.) не влияли бы на его возникновение. Кроме того, не всегда убрав следствие ты убираешь причину. Например, разломав пульт, ты не выключить этим телевизор.
Ravencrow: ты это утверждаешь? Да, потому что Вултур так объяснял причину рака
Вултур: Если у человека неоперабельный рак, с минимальным прогнозом на выживание, возможно ли его исцелить магией? И да, и нет. По сути, для этого надо быть моим другом, при этом как-то попав в саму ситуацию такого рода - с другой стороны, все же приняв мою помощь. Шансы не лучшие, но попытаться можно. На правах же клиента... очень вряд ли. Просто потому что это игра в "русскую рулетку" за очень большие деньги. Как показывает практика, не навешаешь лапши, люди не пойдут на такое. За шанс не платят обычно. А я не могу обещать того, в чем сам неуверен на 100%. Ты это утверждаешь?? Казалось бы - почему не поискать, что я уже писал о раке на форумах. иначе медицина не могла бы лечить рак в принципе А она может? и никакие внешние факторы (курение, радиация и т.п.) не влияли бы на его возникновение А они влияют? Ну про радиацию отдельный разговор. Если находиться в зоне поражения - это как под камаз попасть. Тут уже другие процессы задействованы. Но почему-то же кто-то болеет раком легких, а кто-то 90 лет живет, дымя как паровоз. не всегда убрав следствие ты убираешь причину. Так паразиты и кармические проблемы это как раз причина, а не следствие. Следствие врачи и называют онкологией. Проблема в том, что человек не всегда способен "мутировать" в обратную сторону под влияниями. Т.е если организм слишком уж разрушился, не факт, что мастер успеет его залечить. Ну и временами если что-то сломано окончательно, восстановлению уже не подлежит. Остальное уже к первому абзацу... Когда рискуешь, надеешься на шанс, делаешь вещи, которые как чудом иначе не назовешь...
Anonim01: Когда выявляют последнюю степень рака, то пациенту даже не говорят об этом, чтоб избежать его депрессии.
Аларий: Вултур пишет: И да, и нет. По сути, для этого надо быть моим другом, при этом как-то попав в саму ситуацию такого рода - с другой стороны, все же приняв мою помощь. Шансы не лучшие, но попытаться можно. На правах же клиента... очень вряд ли. Просто потому что это игра в "русскую рулетку" за очень большие деньги. Как показывает практика, не навешаешь лапши, люди не пойдут на такое. За шанс не платят обычно. А я не могу обещать того, в чем сам неуверен на 100%. Понял, благодарю. Anonim01 пишет: Когда выявляют последнюю степень рака, то пациенту даже не говорят об этом, чтоб избежать его депрессии. Не слышал о таком.
Anonim01: Не слышал о таком. Личный опыт, пару мёсяцев назад.
Аларий: Паршивая вещь, как по мне.
Anonim01: Магистр, а существуют ли какие-либо особенности диагностики рака на ранних стадиях? В частности, самодиагностики? Т.е реально ли самому выявить рак на ранней стадии?
Вултур: Anonim01 себе или кому-то?
alala-alala: *PRIVAT*
Anonim01: Разобраться бы в самодигностике, а то рак - штука опасная. Лишний раз подстраховаться не мешает.
Ravencrow: Проще раз в год хотя бы заказывать диагностику у Вултура. И раз в пару лет себе у него помощь полноценную. Тогда проблем не будет
Аларий: Интересно, а можно ли заранее предсказать появление рака магией?
Moklar: Интересно, а можно ли заранее предсказать появление рака магией? Только если у мастера, так думаю. События все время меняются же
Ravencrow: Только через диагностику, как выше уже сказали. Самому что-то пытаться узнать - хз, что там узнаешь
Вултур: alala-alala вы про бесплатную? Ravencrow да не только магией. Раз в пару лет стоит осматривать себя у врачей. Аларий только если речь идет о некоем кармическом активаторе
Anonim01: В России сейчас пытаются заставить раз в несколько лет диспансеризацию проходить, народ активно сопротивляется.
Ravencrow: да не только магией. Раз в пару лет стоит осматривать себя у врачей Нечто подобное я и предполагал
Вултур: Anonim01 увы, о качестве подобных проверок говорить не приходится. Скорее, только деньги за анализы вытянут.
Ravencrow: Это всё ради распила делается
Аларий: Смех смехом, но я знаю случай, когда человеку вместо пневномонии поставили рак лёгких, убили иммунитет химиотерапией, что привело к смерти. Тех врачей правда, посадили, но толку-то.
Вултур: Даже с частниками это русская рулетка, а планово-государственное... сами понимаете
Ravencrow: Смешно это
Аларий: И что тут смешного?
Ravencrow: То, что в нашей стране такие вещи через одно место получаются
Beautiful Lies: То, что в нашей стране такие вещи через одно место получаются Поделюсь секретом, далеко не только в вашей
Вултур: Ладно, заканчиваем флуд
Ravencrow: Как относитесь к дельфинам, и насколько они разумны? Можно ли их назвать второй разумной цивилизацией на Земле?
Вултур: Ravencrow ну явно не цивилизация. Насколько они разумны хорошо рассказывает наука, а вот с точки зрения магии они относятся к животным, у которых определенно есть "душа".
Ravencrow: Хорошо - как думаете, смогут они дальше эволюционировать во что-то ещё более разумное?
Beautiful Lies: Чисто научный вопрос, разве нет? Вултур, вы где-то упоминали, что занимаетесь йогой. Вопрос: с какой целью, когда есть энергетика напрямую и всё остальное что есть в магии? Йога столь универсальна, что по сути, является и для вас нужной(полезной)?
Вултур: Ravencrow, а с чего вдруг? Beautiful Lies, физическое тело также нужно поддерживать.
Anonim01: Хм...всегда считал, что наличие души очень тесно связано с осознанностью. Получается, у обезьян тоже есть души?
Ravencrow: а с чего вдруг? Ну им же ничего не мешает вроде? Эволюция и пара миллионов лет - получится вид более разумных дельфинов
Anonim01: Как бы вопрос про энергетику, а не про эволюцию. С эволюцией более или менее понятно.
limlug: Могу ли я предположить что Вы нашли определение души?)) Странные восторженные) Я Ваш поклонник, но я не буду "тут всегда", беспризорники) Дельфины? Хорошая расса без выкидонов, не чего что они ПЕРВАЯ расса, ну и там все в их водяных царствач?(семантика )) А каждый их вас просто зверушка из клеток. Кстати зверушка не очень, проработали не очень. Офигенные людии маги почти боги, вы думать не пробовали?) Геометрия, физика, астральная сущьность и всё такое?) Я расскажу (про то что вы называете магией, и про магию) ну основа была расса так себе планеты , но жутко вредные, хотели жить) Нашли планету , кстати почту иубили тамошнего Бога (сущьность планеты) создали питомник. Сохранили ВСЕ недостатки рассы, могли бы просто обратиться к как бы это описать " к тем кто видит линии" точнее немогу. Ваши организмы родной рассы маложивущие, но не искры. Родная расса Ваша может жить 1000 оборотов звезды этой искры минимум. Вас убивает много кислорода, большое тяготение, это вс так себе) Пречитал билию, посмотрел ютюб) Забыли вы что такое жить. Пробуйте. Совет, посчитайте миры которые оставила Древнейшая, и те кому хочиться выжить) За сим откланиюсь))
Вултур: Anonim01 ну так очевидно же, что есть. На это даже отсылки есть в ряде религий. Ravencrow с тонких надо вести, иначе не выйдет ничего. limlug не мог не опубликовать столь яркий пример бредовой шизофазии. Дурачок, пиши еще
Anonim01: Проникся, пошел переживать свою никчемность как представителя земли. А вообще, limlug, что это было?
Ravencrow: Типа как человечество вели в своё время?
Anonim01: А что-то изменилось? До сих пор попадаются заметки, что человечество ведут, разнится только ведущий (тайное правительство, рептилойды, демоны и т.д. можно выбрать по вкусу.)
Ravencrow: Тут немного другое
Anonim01: Все может быть.
Вултур: Anonim01 может это отсылка к картинке, которую постили на ОГМ, в Уголке Шута, и в Практической магии ВК
Anonim01: Эх, не сижу в ВК. Вот и не в теме.
Вултур: Anonim01 ну так не только там же
Anonim01: Тогда я явно что-то упустил.
Вултур: Возвращаемся к вопросам
IziWay: limlug о май гад)))
Вултур: IziWay смех смехом, а тех, кто бредит подобными теориями более чем достаточно
iamramira: Вултур и не только такими
Вултур: iamramira структурня, что тут еще скажешь?
IziWay: Вултур в какое время суток лучше практиковать магию рун? Особенно интересен гальдр.
Ravencrow: Как тебе удобнее. В любое
Вултур: IziWay очень уж упрощенный вопрос. Что именно практиковать? Задачи каковы? Да и советую вначале углубиться в традицию, а уже затем работать с тем, что понравилось.
Moklar: Что находится в черной дыре? Что там происходит? (на физе) С точки зрения магии. Хотя, насколько понимаю, космос это уже некие слои тонкого плана, раз некоторые явления выходят за рамки физики
Вултур: Moklar в обучении был ответ
Ezio: Moklar пишет: Что находится в черной дыре? Что там происходит? (на физе) С точки зрения магии. Хотя, насколько понимаю, космос это уже некие слои тонкого плана, раз некоторые явления выходят за рамки физики ссылку в лс скинул
Moklar: Это я видел. Детальнее бы
Ravencrow: Детальнее на старших курсах
Вултур: Да, пока рановато
Карла: Жаль, про космос было бы интересно почитать
Ravencrow: Есть ли смысл через проекции посещать соседние планеты? Там есть хоть что то интересное, кроме красивых пейзажей?
Вултур: Ravencrow есть в этом свои угрозы. Будучи неопытным, не стоит.
alala-alala:
Ravencrow: Структуры мешать будут?
Beautiful Lies: Думаю, дело не в структурах. Подпишусь под вопросом Ravencrow`a, самому очень интересно. Всегда ли ритуальное воздействие будет более эффективно для физа, чем какое нибудь сущностное влияние?
Вултур: Ravencrow ну да Beautiful Lies чем "какое-нибудь" определенно. Работа же мастера сущностной магии куда эффективнее ритуалов.
Ravencrow: За счёт того, что сущностей много, а маг ритуальщик один? Допустим это грамотный маг энергет, который будет себя с физа усиливать. Его влияние теоретически будет сильнее, чем у сущностей?
Вултур: Ravencrow разово сильнее не значит лучше. Само тело будет ограничивать. Даже супер-мастер не может быть на пределе сил 24\7. И не сможет следить за объектом воздействия постоянно (я молчу о постоянном оказывании воздействия). За счёт того, что сущностей много, а маг ритуальщик один Уже говорилось. Ритуал = один выстрел. Даже хороший ритуал у отличного мастера может или не так лечь, или банально не достигнуть цели. Вот только в отличие от энергета и сущностного мастера, ритуальщик может с откатом две недели валяться, без возможности сделать что-либо еще.
Ravencrow: А откаты на мастера сущностей не действуют? ^^
Moklar: Речь то о контроле энергий, что энергет может снять его. Только вот я сомневаюсь, что ритуально подушку нельзя от отката себе сделать
Ravencrow: Энергет может и поритуалить вполне, чтобы себе что то в помощь сделать
Moklar: Не, я конкретно про этот кусок: ритуальщик может с откатом две недели валяться, без возможности сделать что-либо еще. В теории то ритуальщик тоже может от отката защититься, заранее хотя бы
Ravencrow: А если защититься от отката?
Алхимик: Если правильно составить ритуал, никакого отката не будет. Откаты признак непрофессионализма.
Ravencrow: Сложно представить грамотно составленный ритуал, который учитывает карму и более глубокие вещи. И чтобы влияние прошло если и без отката, то без последствий в будущем для мага. Не просто же так многие такие потом теряют силы, начинают болеть и тд. И такие случаи часто описываются, хотя человек по меркам ему подобных вроде бы и был мастером, мог повлиять и тд. А в итоге скатился и исчез
Алхимик: Ravencrow, все учитывать не нужно, только то что важно для конкретного случая. Проанализировав ситуацию, необходимо грамотно составить ритуал, обращаться к Силам, с которыми имеешь наработанную связь и, наконец, расплатиться с ними. Никто из магов не теряет силы и не начинает болеть от грамотного ритуала, не придумывайте. Вы знаете такие случаи или просто так пишете?
Ravencrow: Проблема не в том, что от грамотного ритуала нет видимых проблем типа отката. Проблемы будут в будущем. Когда вы идете против чужой кармы своими влияниями - ваша уходит в минус. Вне зависимости от того, что вы делаете - помогаете или вредите. Поэтому влияя на других даже нормальными методиками - со временем ваша жизнь, если вы с кармой своей не умеете взаимодействовать и сжигать негативную - будет ухудшаться. А привязки к различным "силам" только ухудшают положение, тк эти силы будут заинтересованы в том, чтобы доить вас на предмет энергии или, чтобы вы были их марионеткой. Потом перестают получаться ритуалы или прекращают работать руны/таро, смотря с чем человек там взаимодействует. Это потому, что сил будет становиться все меньше и меньше с годами, тк "силы", с которыми человек работал, будут требовать и брать все больше платы. В итоге человек либо уйдет из магии вообще, либо будет способен лишь на мелкие какие то воздействия. И это на фоне того, что могут появиться болезни или начать ехать крыша. Итог этого - больница, бытовуха или смерть. Более везучие как то существуют, но это даже не жизнь уже. За примерами идти далеко не надо - пошарьте темы помощи на предмет людей, кто раньше магией сам пытался другим "помогать". Перед этим не решив своих проблем. И не понимая их даже Ну и что собственно, важно для конкретного случая при влиянии? Например, клиент - мать одиночка, у которой трое детей, и которую бросают мужчины через несколько месяцев совместной жизни, и у нее жизнь со временем катится в пропасть. Самочувствие не ахти, с работой тоже проблемы, детей надо кормить, готовить им, и ещё на фоне этого начинает психика подшаливает местами и охота убиться. Где то видел такой пример. Что же такое "важное" нужно при влиянии на эту женщину учесть, чтобы у неё решить проблемы? И что нужно отбросить? Хотя я скажу сразу, что даже адекватная методика, ритуал или прямое воздействие - они окажут скорее эффект чистки и снимут последствия проблем. Может как тот всковырнут сами проблемы (что может ещё хуже сделать). Но не уберут их. Потому что в таких (а подобных этому случаев море, с разными нюансами, проблемами и последствиями) ситуациях нужна помощь мастера. А не ритуал, сделанный "грамотно" новичком, которому кажется, что можно отбросить часть ситуации, сделать одно-два воздействия, и у человека все снимет. Такого, увы, не бывает. Либо происходит облегчение ощущений, что обманывает клиента, а потом все возвращается. И это я не упоминаю о последствиях для самого мага в будущем. Не об откатах, а о том, что описано в первой части этого поста Дал вам хорошую почву для размышлений. Думайте над написанным и постарайтесь понять, почему же вы не правы
Алхимик: Ravencrow пишет: Проблема не в том, что от грамотного ритуала нет видимых проблем типа отката. Проблемы будут в будущем. Когда вы идете против чужой кармы своими влияниями - ваша уходит в минус. Вне зависимости от того, что вы делаете - помогаете или вредите. Поэтому влияя на других даже нормальными методиками - со временем ваша жизнь, если вы с кармой своей не умеете взаимодействовать и сжигать негативную - будет ухудшатьсяПонятие кармы сродни греху, его используют околорелигиозные традиции восточной направленности. Ни в одной из них её не сжигают, это удел поп-эзотерики 90-х. В той Традиции, в которой практикую я мы не используем подобную терминологию. привязки к различным "силам" только ухудшают положение, тк эти силы будут заинтересованы в том, чтобы доить вас на предмет энергии или, чтобы вы были их марионеткой. В принципе верно, не зная броду не суйся в воду. За примерами идти далеко не надо - пошарьте темы помощи на предмет людей, кто раньше магией сам пытался другим "помогать". Перед этим не решив своих проблем. И не понимая их даже Зачем мне искать в интернете то, что у меня перед глазами? Например, клиент - мать одиночка, у которой трое детей, и которую бросают мужчины через несколько месяцев совместной жизни, и у нее жизнь со временем катится в пропасть. Самочувствие не ахти, с работой тоже проблемы, детей надо кормить, готовить им, и ещё на фоне этого начинает психика подшаливает местами и охота убиться. Где то видел такой пример. Что же такое "важное" нужно при влиянии на эту женщину учесть, чтобы у неё решить проблемы? И что нужно отброситьЯ правильно понимаю, что вы только видели такое, но не работали с подобным? Это о многом говорит. Ничего сверхъестественного в описанной ситуации нет. Можно и нужно просмотреть ситуацию мантикой, но 95 % что дело не в магических причинах, а во вполне заурядных. Люди в массе своей эгоисты, мало кто хочет связывать жизнь с партнёром у которого трое детей. Дети требуют больших денег, заставляя женщину круглосуточно уделять внимание им и работе. Никакой личной жизни и отдыха, отсюда и срывы. Здесь дело не в магии, а мягко скажем, в легкомыслии женщины. Начинать латать кораьль нужно с самой большой течи. Скорее всего, это финансовые сложности и душевное здоровье. Я бы начал с ритуала на привлечение денег, и сделал бы амулет для душевного равновесия. Потом работа над привлекательностью для привлечения мужчины. Также есть интересная чернокнижная техника, позволяющая лучше все успевать(как раз для занятых людей). Чистка вторична, на фоне жизненных проблем, "дырки" в ауре не слишком актуальны. Потому что в таких (а подобных этому случаев море, с разными нюансами, проблемами и последствиями) ситуациях нужна помощь мастера. Да не сказал бы. Вы не описали ничего по-настоящему сложного. Любой средней руки практик сможет поправить ситуацию. Хотя таких тоже немного. ;) Дал вам хорошую почву для размышлений. Думайте над написанным и постарайтесь понять, почему же вы не правыХорошее у вас самомнение. :) Надеюсь, опыт ему под стать
Вултур: Спор на пустом месте. Придерживайтесь контекста. Вопрос звучал, почему работа сущностного мастера эффективнее, чем ритуалика, а не "бывают ли откаты" или "какие для какого дела нужны ритуалы". Речь шла о том, что сильный ритуал так или иначе требует, как подготовки, так и затрат сил. Это можно не называть откатом, но после такового "выстрела" нужно не только по правилам выждать, чтобы понять, куда ветер теперь дует - зачастую без вреда для практика, следующий подобный ритуал сделать получится нескоро. Хорошо если через те же несколько недель. Если сущности способны исправить ошибку сразу же, легко осознать, насколько растягивается работа у ритуальщика. Все на везении, по сути. И это если ритуальщик реально знающий и что-то делает.
Алхимик: Работа с сущностями действительно намного более гибкая, чем ритуалы. Если ритуал как снаряд выпущенный из пушки, то твврь, получившая работу это как управляемая ракета. Однако, есть большое но. Сила практика, работающего на потоке Божества вроде Нергала, ограничена лишь мощностью потока, который способен пропускать практик. Сила "сущностного мастера" ограничена силой тварей, которых он способен подчинить. Там, где ритуал достигнет цели за несколько дней, с тварью придётся возиться несколько месяцев, при более слабом результате. Здесь кроется второе "но", подчинение тварей требует затрат. Тем более если речь идёт о ком-то более-менее сильном, нежели десятина, вызывающая икоту. :) Я бы не стал проивопосиавляит эти направления. В арсенале мага они оба уместны.
Beautiful Lies: работающего на потоке Божества вроде Нергала Шо за зверь? Сила "сущностного мастера" ограничена силой тварей А она ограничена вообще? Разве что собственной Личной силой. Что за "твари", сущности? Сущностный мастер только подчиняет сущностей, не создаёт?!
Ravencrow: Так сущности же не подчиняются, а создаются. Это как такие же маги, только без необходимости ритуалить, а влияют они напрямую. И постоянно, тогда как ритуалить человек может периодически, иногда и большими перерывами Очевидно же, что есть разница. Или периодически выстреливать ритуалами, не всегда понимая механизм своего влияния и без возможности это влияние в процессе править и изменять по необходимости. Либо сущности, которые поставлены и влияют постоянно, без необходимости их подпитывать и тд. Такие автономные маги без тела. Понятно, что на их создание нужна уйма времени и сил, но результат того стоит
Алхимик: Beautiful Lies пишет: Шо за зверь? В Гугле забанили? Читайте Википедию, далее книги о мифологии Шумера(порекомендую начать с Крамера). Beautiful Lies пишет: А она ограничена вообще? Любая сила ограничена, если не брать в расчет фантазии христиан о всемогущем боге. Beautiful Lies пишет: Разве что собственной Личной силой. Если подчинить духа, работать будет его Сила, а не ваша. Ваша здесь проявлена косвенно. Beautiful Lies пишет: Сущностный мастер только подчиняет сущностей, не создаёт?!Как правило, проще подчинить кого-то, чем создать с нуля. Это если требуется силовая работа. Но здесь важна Традиция. Там, где некромант призовет неупокоенного, ведун будет использовать другие методы. Ravencrow пишет: Это как такие же маги, только без необходимости ритуалить, а влияют они напрямую. И постоянно, тогда как ритуалить человек может периодически, иногда и большими перерывами Детский сад. Маг это маг, дух это дух. Разные частоты, разные источники сил. Ravencrow пишет: Очевидно же, что есть разница. Или периодически выстреливать ритуалами, не всегда понимая механизм своего влияния и без возможности это влияние в процессе править и изменять по необходимости. Либо сущности, которые поставлены и влияют постоянно, без необходимости их подпитывать и тд. Такие автономные маги без тела. Понятно, что на их создание нужна уйма времени и сил, но результат того стоитПередо мной задача, защитить дом от возможных напастей(пожар, потоп, воры и прочее). Я могу создать духа-хранителя дав ему задачу защищать дом(это в каком-то смысле тоже ритуал будет, но да бог с ним). Могу защитить дом ритуально обратившись к Богам. Вы считаете, первый вариант менее затратен по силам и более надёжен? Или вы нашли волшебную лампу с джинном, который за вас делает всю работу? Если так, вопрос снимается. :)
Вултур: Сила "сущностного мастера" ограничена силой тварей, которых он способен подчинить. А еще их можно создавать. Когда на одном деле работают, по крайней мере, десятки таких "ракет", эффект будет таким, что всяким "нергалам" и не снилось... Как правило, проще подчинить кого-то, чем создать с нуля. Ну да. "Как правило", большая часть современных шизотериков понятия не имеют, что такое сущностная магия, от чего создание более чем одной сущности для них уже неподъемная задача. Проще что-то в глюках "наподчинять".
Алхимик: Вултур пишет: А еще их можно создавать. Когда на одном деле работают, по крайней мере, десятки таких "ракет", эффект будет таким, что всяким "нергалам" и не снилось... Ну да. "Как правило", большая часть современных шизотериков понятия не имеют, что такое сущностная магия, от чего создание более чем одной сущности для них уже неподъемная задача. Проще что-то в глюках "наподчинять".Ясно. Ну что же, с таким подходом действительно лучше никого не вызывать. А то ведь и откликнуться могут. Так что продолжайте устраивать воображаемые ракетные старты, на зависть Рогозину. ;) Весёлых игр в магию, форумные мастера.
Вултур: Алхимик ну не обижайся так, петушок. Нергалу пойди помолись, сразу отпустит.
Ravencrow: Изначально и было понятно, что он дегенерат
Вултур: Главное, чтобы остальным ищущим подобное тоже становилось понятно
lviole: Возьмем два пути развития: Первый- цигун, те работа с гармонией инь и ян, развитие ци, шень и тд, с конечной целью-достичь состояние будды и выйти из круга реинкарнацией(структурню в расчет не берем), если перефразировать на нормальный язык, то если я правильно понимаю, стать достаточно энергетически развитым, чтобы быть свободным от привязок, структур и тд. Второй- "просто" энергетическое развитие, те развитие виденья, мантры, освоение разных "психопрактик" и тд. Вопросик в том, можно ли их совмещать и если можно, то как? Лично я вижу проблему заключающуюся в гармонизации обоих практик, тк если ко второму пути еще что-то можно добавить, то первый имеет некоторую целостность из-за наличия строгих норм а-ля инь-ян, которых нет в других областях "духовного роста".
Arcana Lord: Извините, я лично не вижу разницы между этими двумя путями.
IziWay: Arcana Lord мож догматизм?
Moklar: Вопросик в том, можно ли их совмещать и если можно, то как? Вы же описали одно и тоже разными словами просто. (Да и не стоит наверно развитие облачать в какие-то обертки учений, чтоб не сбиться) Первое невозможно без второго, в вашем примере.
lviole: Ок, приведу более конкретный пример: в цигуне большой упор делается на концентрацию ци в даньтяне (свадхистана по системе чакр) и последующий круговорот ее по всему телу. Это начальный этап развития, со временем, развиваясь, человек начинает пускать больше ци и, соответственно, развивать средний и верхний даньтяни. Во время циркуляции ци проходит через точки, которые находятся там где расположены чакры, однако это не касается среднего даньтяня(анахата) и верхнего даньтяня(аджна). А развиваясь по "второму" варианту делается определенный упор на гармонию в развитие всех чакр и соответственно появляется некий диссонанс. И это не говоря о гармонии инь/ян, которая вообще отсутствует во "втором" варианте развития и еще некоторых проблемах.
Moklar: в цигуне большой упор делается на концентрацию ци в даньтяне (свадхистана по системе чакр) и последующий круговорот ее по всему телу. Это начальный этап развития, со временем, развиваясь, человек начинает пускать больше ци и, соответственно, развивать средний и верхний даньтяни. Очень сомнительно, что новичок это потянет. 1) Откуда браться изначальному КПД влияния 2) Откуда он будет знать что именно гоняет там по себе 3) Вероятность себе навредить высока А развиваясь по "второму" варианту делается определенный упор на гармонию в развитие всех чакр и соответственно появляется некий диссонанс. Так если развиваете чакры все одинаково интенсивно, откуда там диссонанс может появиться? И это не говоря о гармонии инь/ян, которая вообще отсутствует во "втором" варианте развития и еще некоторых проблемах Так они ж изначально в человеке гармонично разделены, занимаясь энергетикой он просто себя утяжеляет, и состав меняется. К слову, у тех кто с Тьмой работает, свет - энергия ЯН, вообще исчезает на некотором этапе.
Arcana Lord: Moklar пишет: Вы же описали одно и тоже разными словами просто. Так и я о том же lviole пишет: Ок, приведу более конкретный пример Один момент: а что мешает прокачивать все 7 чакр, НО при этом параллельно еще и гонать энергию по даньтяням? Я поэтому и не вижу разницы. По сути, разве я сейчас не нивелировал все минусы, и не собрал плюсы, с обеих путей? По поводу стихии Ци - магистр указывал её как результат смешения Света и Тьмы. То есть гармонизация Ин-Ян - вполне логична. Получается, и этот цигун - рабочая система.
Вултур: lviole шаблоны отдельных учений никак не влияют на гармоничное развитие, если конечно сам не захочешь об них спотыкаться.
lviole: Очень сомнительно, что новичок это потянет. 1) Откуда браться изначальному КПД влияния 2) Откуда он будет знать что именно гоняет там по себе 3) Вероятность себе навредить высока Тут ситуация примерно как с развитием виденья. Так если развиваете чакры все одинаково интенсивно, откуда там диссонанс может появиться? Я про то что в цигун развивают сначала нижний даньтянь, а потом все остальное, а чакры развивают одновременно. Так они ж изначально в человеке гармонично разделены, занимаясь энергетикой он просто себя утяжеляет, и состав меняется. К слову, у тех кто с Тьмой работает, свет - энергия ЯН, вообще исчезает на некотором этапе. Так Ян вроде достаточно условный свет, а не как "стихия света". По поводу стихии Ци - магистр указывал её как результат смешения Света и Тьмы. То есть гармонизация Ин-Ян - вполне логична. Получается, и этот цигун - рабочая система. Угу, только не понятно как влияют практики развивающие энергетику на равновесие ци, которого так судорожно добиваются даосисты и им подобные. шаблоны отдельных учений никак не влияют на гармоничное развитие, если конечно сам не захочешь об них спотыкаться. То есть, если рассматривать цигун исключительно со стороны энергетики - придешь к практике, которую можно смешать с чем угодно(из адекватного) и не получить проблем, которые так любят описывать практикующие цигун?
Вултур: Угу, только не понятно как влияют практики развивающие энергетику на равновесие ци, которого так судорожно добиваются даосисты и им подобные. А некоторые йоги тратят всю жизнь, чтобы выйти в астральную проекцию. И создают себе условности, которые мешают сделать это быстрее. То есть, если рассматривать цигун исключительно со стороны энергетики - придешь к практике, которую можно смешать с чем угодно(из адекватного) и не получить проблем, которые так любят описывать практикующие цигун? В целом, да.
lviole: Понял, благодарю.
Arcana Lord: Вултур пишет: А некоторые йоги тратят всю жизнь, чтобы выйти в астральную проекцию. Но ведь выходят?
Ravencrow: А понимают ли, что это на самом деле, и как оно работает? Или всё на уровне глюков и некой якобы божественной ерунды?
sabls: Вултур пишет: Проще что-то в глюках "наподчинять". ахахах это точно
Ravencrow: Печально это все, на самом деле
Аняттт: Здравствуйте. Пожалуйста, помогите разобраться в ситуации. Очень запутанная ситуация в жизни, связанная с мошеннический а такой и обвинением меня в том, что я не делала. Интересует вопрос, кто это сделал и почему обвинили меня. Связан ли с этим мужчина, с которым были отношения. Заранее спасибо за потраченное время.
Arcana Lord: Аняттт, Если вам нужна диагностика, то: Создайте отдельную тему (в данном разделе, выше есть значок "новая тема") для бесплатной диагностики. В теме (по всем правилам) укажите ФИО, своё фото в полный рост (плюс - фото того мужчины, раз он задействован в ситуации), и опишите вашу ситуацию с самим вопросом.
Вултур: Arcana Lord поменяй подпись, а то могут не так понять ищущие.
Ravencrow: Давно думал - эмоции как то могут на карму влиять? Типа воодушевленное состояние и искренность приносить положительную карму или сжигать негативную? Или вообще что то помимо мантр и мастера влиять на карму может?
Arcana Lord: Вултур да, шеф.
Вултур: Ravencrow это ты вычитал, как я рассказываю про Кипелова и потом забыл, где именно. Да, через глубокое эмоционирование можно проработать карму ТЕОРЕТИЧЕСКИ. А уж пение, то есть музыка, имеет еще и особенности, которые могут в этом помочь. Но прямо гарантий нет.
Beautiful Lies: Вултур, получается, пусть в теории, пением сжигаем карму? А что, не самой дурной вариант и метод.
Ravencrow: Намерением это можно направить? Подключив мантры изначалья? Или лучше не надо? Ил в другой плоскости как то использовать?
Arcana Lord: Меня вот больше интересуют руны изначалья. Ими карму править новички могут? А пение... чем это лучше мантр?
sabls: не факт же что сработает)) а так неплохо)) орешь себе кипелова и плюсик в копилочку
Ravencrow: Как я понял, мы ими ничего не сделаем помимо того, что указано в обучении. Типа защита, очистка и тд. Я про символы, они же руны изначалья. Остальное вроде не для открытого доступа. А карму сжигать - вряд ли. Это надо мантрами, либо через помощь мастера
Arcana Lord: Как я понял, мы ими ничего не сделаем помимо того, что указано в обучении. Типа защита, очистка и тд. Я про символы, они же руны изначалья. Ну так я говорю не о тех рунах, что в обучении. В открытый доступ магистр выложил еще некоторые руны же. Ну да, без описания. Но думаю, и ежу понятно, для чего нужна руна защиты, и что чистку ты ею вряд-ли сможешь сделать. Вот только учитывая что это попахивает сомнительными экспериментами, я не спешу практиковать такое, и вам не советую
Ravencrow: Лучше эти штуки без разрешения не использовать
Вултур: Тест на внимательность - я сказал "сжигаем" или "прорабатываем"? Что касается символов, которые даны "без разрешения", будет как в одном фильме. "Кто достоин, будет обладать силой Тора". Ученикам-то они не навредят, а вот шизотерик, который решил попробовать, может огрести легко.
Ravencrow: Но если разрешение спросить?
Вултур: Ravencrow так я его всем подряд и не дам
Ravencrow: Ну ученикам же можно, если символ реально полезный. Типа того же антишиза
Arcana Lord: Вултур пишет: "Кто достоин, будет обладать силой Тора" Я так понимаю, это тонкий намек, что между "не навредит" и "будет работать" есть разница
Ravencrow: Скорее намек, что у учеников как то сработает. У посторонних будет откат
sabls: Ну и правильно)
Вултур: Arcana Lord смотря насколько гнидный человек его попробует использовать (и для каких целей) Ravencrow отсебятину писать не надо. Нужно у меня вначале спросить разрешение.
Ravencrow: Ок понял
Arcana Lord: Вултур, по поводу каждого символа - обращаться к вам? Я не думал что все так строго... Хотя по сути руны эти не для начального курса же, так что логично.
Ravencrow: Тогда вопрос напишу тоже. Почему осанка влияет на самооценку и самочувствие? Что то с потоками энергии связанное?
sabls: меня интересует вопрос восстановления осанки)
Arcana Lord: А меня интересует такой вопрос: а видящий может узнать пароль от банковской карточки? Или любую другую инфу такого секретного плана, для личных целей? Ну это же... получается выловить рыбку без труда, все таки можно. Перехитрили систему
Ravencrow: Я так понимаю, на это есть некие ограничения. Как на выйгрыш в лотерее. Типа того. Усилия надо будет приложить немерянные + как то скрыть потом, что деньги у тебя
Вултур: Arcana Lord это ведь очевидно (про символы)... В остальном, работают те же ограничения, что с физической магией. Теоретически подобное возможно, но есть свои нюансы, которые делают вероятность успеха близкой к нулю. Ravencrow интересные выводы. Как-то слишком утверждать, что именно осанка влияет на подобное. sabls или помощь мастера, или "Диагноз не приговор".
Вултур: Еще вопросы?
Ravencrow: На форуме Тьмы написал. Если это закрытая инфа, то ответьте в ЛС
Вултур: Ок
Beautiful Lies: Есть вопрос. Имеет ли смысл сопоставлять Северную традицию и Вуду, а-ля "Сильнее-слабее", "Древнее" и тд. Я прекрасно помню, что бОльшее зависит от самого практика, его откликом и связью с традицией. Но раз на то пошло, никогда, пусть для себя, не интересовались - какая традиция, в потенциале(или чем измеряется), ну скажем, сильнее?
Ravencrow: Северная сильнее намного
Ra_wbg: Да, Северная традиция намного сильнее + гармоничная сила.А вот вуду вообще гармоничная сила?
Beautiful Lies: Ravencrow, а вот не спешил бы с выводами. Ra_wbg, нейтральная.
Ra_wbg: Это ещё надо проверить, спрашивать у видящих.
Beautiful Lies: Это ещё надо проверить, спрашивать у видящих. Да какой там. Это Вултур и говорил, это я про "нейтралитет".
Ra_wbg: Ссылка есть?Или это через личку Магистр Вултур Хениг ответил?
Ravencrow: Beautiful Lies, я и не спешу, а пишу очевидные вещи. В вуду есть аналог рун, такой же эффективный и простой? Она такая же безопасная для начинающих? Толку от силы, если ею адекватно воспользоваться нет возможности для тех, кто слаб?
Beautiful Lies: Ravencrow, не теряешь нить разговора? Причём здесь аналог рун для простоты, безопасность? Слабые здесь причём вообще? Меня просто интересует вопрос выше. Я слова ни о каком толке, новичках и прочем не писал. И по-твоему очевидность и "сила" традиции измеряется в приспособленности к простоте и новичку?
Вултур: Beautiful Lies ну вообще это тоже вопрос старшего курса. В двух словах, сложно сказать что сильнее, когда речь идет об абсолютно разных традициях с зачастую кардинально отличными особенностями. Ravencrow это не вопрос силы, а вопрос доступности для окружающих (а именно, новичков)
Beautiful Lies: Вултур, такой ответ меня тоже устраивает) Просто не понимаю, почему многие люди делают поспешные выводы, по отношению к этой традиции. Если кому интересно: В одном источнике говорится, что духов Вуду(основных. Это и высшие сущности, боги, духи и тд.) около 750(а может и поболее). А если в счёт брать простых сущей оттуда, людей. которые после смерти "туды" улетели. Пантеон действительно не меньше северной традиции будет. На счёт древности, не знаю.
Ra_wbg: Кстати по теме Вуду.Заметил там многовато молитв (мантр).И вполне вероятна, там море глюкованных, структурных (мантр) Кажется сложновато будет изучать эту традицию с открытого доступа.Т.к мало кто подскажет верный ответ.Да и изучать самостоятельно без никого, так же не уменьшает угрозу.
Ravencrow: Просто если подумать - что проще в освоении? И где меньше всего себе навредить. Ответ, я думаю, очеаиден
Beautiful Lies: Просто если подумать - что проще в освоении? И где меньше всего себе навредить. Ответ, я думаю, очеаиден Это если в контексте вопроса: "Что доступнее, что проще в освоении". Но никак не в контексте вопроса выше. Вопрос: с какой целью поднимают кундалини? Чётких ответов я лично ни от кого нигде не слышал.
Ravencrow: Тоже когда то хотел это спросить, недели две назад. Помню делал когда то что то подобное, был жуткий жар и странные ощущения. С тех пор больше не занимался таким
Ra_wbg: Да, такие вещи лучше сперва узнавать у мастеров, а потом практиковать (если в этом есть плюс)
Вултур: с какой целью поднимают кундалини В двух словах на это не ответить, углубляйтесь - поймете. Упрощенно говоря, это один из способов задействовать внутренние ресурсы человека.
Ra_wbg: Хммм.Внутренние ресурсы человека.Интересно
Beautiful Lies: 1) Есть ли какая-то информация о духах, богах ацтеков, майя(индейцев, если короче)? 2) Я верно понимаю, когда в те времена десятками ,если не сотнями в день, приносились жертвы богам, такие богн - явно не гармоничные? 3) Подобным силам, явно не стоит никогда пробуждаться?
Ravencrow: 3) Не стоит, итак гнили навалом в мире. Еще и такое появится снова
Ra_wbg: Мда, жертву человека Богам...... Явно тема не из приятных.Хотя есть такие ещё люди)))
Ravencrow: Поехавшие бывают такое делают, но редко. Животных могут убивать ради какой то ерунды, в которую верят
Ra_wbg: Вопрос другой.Что в дары принимает Традиция Вуду?И какие ещё есть нейтральные - гармоничные Традиции?
Ravencrow: Да просто каким нибудь "темным силам" собаку зарежут в жертву
Ra_wbg: Ну таких "Безструнных" ребят море здесь. Так что на счёт моего вопроса?
Вултур: Beautiful Lies постоянно ты вопросы задаешь, которые не для открытого доступа явно. Ra_wbg смотря как работать с вуду. какие ещё есть нейтральные - гармоничные Традиции Слишком пространный вопрос. Я не буду перечислять все традиции, уточняя какие они.
Beautiful Lies: Попробую-ка я тогда снова. Есть ли такое понятия у сущностей как "возрастная эволюция"? То есть, создана сущность, мы её не трогаем(не обязательно созданная магом). И с годами, она сама по-малу развивается. Соответственно, если будет жива - совсем другой результат лет через 100.
Ravencrow: По идее если маг вложит в нее такое, то да
Вултур: Beautiful Lies, ниже Ravencrow тебе правильно ответил
IziWay: И где ж та грань, что суща должна уже быть сильной или только затем нею станет?!
Ravencrow: А зачем тебе это знать?
Вултур: IziWay где-где, на обучении в Ордене. Либо платно некоторые из курсов брать, чтобы понимания стало больше.
IziWay: Ravencrow как это зачем? ЗНАНИЯ = СИЛА Вултур вас понял!
Ravencrow: Такие знания без понимания того, что сущность по сложности сродни автомобилю, бесполезны Ну а я перезадам вопрос с форума Тьмы. Спрашивал о специфических способах защиты. Типа поглощение атаки, увод её в пустое место, или залипание восприятия на каком то глюке, чтобы враг долбил туда или вообще потонул в ощущениях. Возможны ли они, и как их сделать хотя бы теми же рунами? Если навыков в энергетике маловато, а защищаться и понимать фишки защиты охота
Вултур: Ravencrow возможны. Вот только без навыков - никак не сделать
Anonim01: По всей видимости, наработать такие навыки тоже не просто.
Ravencrow: Но возможно, хоть и на старших курсах. На первом мы учимся основам
Вултур: Ну так речь идет явно не об основах сейчас
Anonim01: Ммм...а если не секрет, каким образом? Тренировочные дуэли вроде как не проводятся.
Ravencrow: Дуэли вроде не нужны
полная версия страницы