Форум » Другое » Ваши вопросы магам (продолжение) » Ответить
Ваши вопросы магам (продолжение)
Keyd: Здесь новички могут задавать интересующие их вопросы специалистам Энергомира
Ravencrow: Уходить из рабства. Любыми способами, даже не самыми приятными
Lotos: Ravencrow, Для примера можно взять строительство Беломорканала. https://meduza.io/feature/2018/03/16/85-let-nazad-na-stroitelstve-belomorkanala-pogibli-desyatki-tysyach-chelovek-teper-on-nikomu-ne-nuzhen-reportazh-meduzy
Вултур: Lotos странный вопрос. Не хватает контекста (именно твоего, а не строителей Беломорканала)
Anonim01: Как минимум, не опускать руки. Имхо, конечно.
Вултур: Anonim01 так тут важен контекст, рабство рабству - рознь (если нужны именно какие-то практические советы)
Ravencrow: Имелось в виду скорее всего - если человек в полной жопе и выхода нету у него, то что делать?
Beautiful Lies: 1) У таких эгрегоров как: Язычество(славянское), скандинавское(или какое оно там ещё), Христианство, Вуду, Буддизм есть свои "фавориты" в качестве живых людей? 2) Что нужно сделать полезного для эгрегора, что бы стать фаворитом? Толкать идею в массы? 3. Фаворит эгрегора имеет полную поддержку оного, так есть имеет хорошее здоровье, защиту, не имеет проблему с деньгами и прочее? Прошу не игнорить вопрос
Anonim01: Что вам мешает самостоятельно отследить жизненный путь папы римского, патриарха рпц, далай ламы и т.д.?
Ravencrow: У структур есть фавориты. А в гармоничных традициях отклик - если он хороший и сильный, то эти силы будут тебе помогать больше, чем другим людям
Beautiful Lies: Фавориты есть только у структур?!
Ravencrow: В том смысле в котором ты это понимаешь - да. В гармоничных традициях есть отклик. Люди сами по себе силам гармонии не нужны, следует добиваться от них уважения и отклика
Вултур: Beautiful Lies тут понимаешь в чем проблема. Одно дело быть таким "фаворитом" де факто, а другое пробовать им стать (что довольно-таки маловероятно)
Beautiful Lies: Вултур, да вот что-то и я уже сомневаюсь, что вот так возьмёшь и станешь, не актуально тогда
lka: Ravencrow пишет: Люди сами по себе силам гармонии не нужны, следует добиваться от них уважения и отклика Нужны, это взаимовыгодное сотрудничество.
Ravencrow: нужны, это взаимовыгодное сотрудничество Они самодостаточны, и им не нужны мешки с мусором, которые живут на физе и гниют заживо
Beautiful Lies: Они самодостаточны, и им не нужны мешки с мусором, которые живут на физе и гниют заживо Самокритично как-то И что же высшим сущностям(богам) нужно?
Ravencrow: Ну свои интересы у них какие-то есть всегда
Anonim01: Логично предположить, что нужен достойный представитель.
Beautiful Lies: Логично предположить, что нужен достойный представитель. Вы имеете ввиду мастера, который будет "толькать" движуху эгрегора за плюшки, ну собственно так и до "фаворита" не далеко, вероятно.
Anonim01: Продвигать интересы и принципы, тем самым усиливать влияние.
Ravencrow: Если такой эгрегор мастера не захавает
Beautiful Lies: Если такой эгрегор мастера не захавает К вопросу фаворитов. Разве не выгодно было бы язычеству, что бы при их поддержке нёс фаворит оное в массы? Насколько(пусть для богов) было бы лучше(я так думаю) если бы язычество христианство свергло, как то, в своё время.
Anonim01: Процесс потихоньку идет и в этом направлении, но для власти всегда выгоднее, чтоб не было дроблений. В связи с чем официальной поддержки не язычества не получит.
Beautiful Lies: Процесс потихоньку идет и в этом направлении, но для власти всегда выгоднее, чтоб не было дроблений. В связи с чем официальной поддержки не язычества не получит. Ну пара-тройка весьма сомнительных "продвижников" что-то пытаются делать, но вряд-ли в том ключе, в котором нужно. Да и весьма странно, как языческий эгрегор и боги вцелом допустили свержение собственной религии, когда насаждали христианство. Да и язычество вроде помощнее того же христианства.
Ravencrow: Видимо не всё так просто, раз такое произошло
Аларий: Дело в структурах, скорее всего, вряд ли им было по душе язычество. Ну и плюс возможности самих богов в нашем мире сильно ограничены, поэтому сильно помочь своим адептам они не могли.
Beautiful Lies: Видимо не всё так просто, раз такое произошло Видимо всё совсем "не так просто", потому как мне не понятно: почему структуры не могли и не могут уничтожить всю иерархию богов язычества, кое является весьма гармоничным по отношению к людям, и по всей видимости вредным.
Anonim01: Думаю, что это сейчас язычество воспринимается цельным, раньше в каждой деревне были свои отличия и свои нюансы поклонения. Из-за чего происходили ссоры и распри. В каком-то смысле христианство объединило народ.
Ravencrow: Потому что есть силы, которые структурам не по зубам
Beautiful Lies: Не хочу разводить лишний флуд(а мне кажется что как-то так получается), но в свою очередь почему Один с компанией не дал по грызлам структурам? Да и структуры же могут быть древнее язычества. Спор "шо німий з сліпим"
Ezio: Beautiful Lies пишет: почему Один с компанией не дал по грызлам структурам? Обсуждали уже где-то, что нельзя полностью уничтожить структуру.
Beautiful Lies: нельзя полностью уничтожить структуру. Не помню такого и рядом, не подкинете темку?
Ravencrow: Можно и мастер сможет это сделать. И с ними только один итог возможен - полное уничтожение почему Один с компанией не дал по грызлам структурам? Северная традиция довольно нейтральная по отношению к таким вещам. Но если к ним лезут - дадут по грызлам
Beautiful Lies: Северная традиция довольно нейтральная по отношению к таким вещам. Но если к ним лезут - дадут по грызлам Учту, спасибо. Интересно, люди которые рождаются в богатых семьях или в процессе быстро, свободно богатеют. Почему так получается: хорошая карма или продвигают какие-то силы? И таких, что характерно, не так уж и мало.
Ezio: Beautiful Lies пишет: Не помню такого и рядом, не подкинете темку? Тему не помню, но суть была в том, что структура может восстановиться за счет поклонения с физа.
Beautiful Lies: Так одного парня убили, хоть и поклоняются ему, но он вроде не возрождается
Аларий: Какого ещё парня? С физа восстановят далеко не каждую структуру. Такая возможнлсть открыта для эгрегоров сект, вот их уничтожать бесполезно.
Beautiful Lies: Какого ещё парня? Визардаса. Об этом написано было в теме о Визардике, если не ошибаюсь. Да и так по миру слухи ходят. Так вот о нём: традиция то есть, но сам он не сильно живой, то есть: адепты возродить структуру не могут.
Аларий: Эгрегор у визардики вполне себе структурный, остальное не для открытого доступа.
Beautiful Lies: Эгрегор у визардики вполне себе структурный Так не об этом же речь вроде остальное не для открытого доступа
Anonim01: По сути, для уничтожения структуры нужно одномоментно прекратить действия всех сект.
Ezio: Аларий пишет: С физа восстановят далеко не каждую структуру. Такая возможнлсть открыта для эгрегоров сект, вот их уничтожать бесполезно. А это уже кое-что проясняет
Ravencrow: почему так получается: хорошая карма или продвигают какие-то силы? Либо повезло просто, либо кто-то постарался по сути, для уничтожения структуры нужно одномоментно прекратить действия всех сект Такие силы в тонких себе тоже делают какую-то поддержку, чтобы просто так не сдохнуть
Beautiful Lies: Либо повезло просто, либо кто-то постарался Многим везёт, по видимому. Скажите, а у чернухи(черти, бесы и прочая братия) есть свой "черный" эгрегор или что-то в этом роде?
Ravencrow: Это либо те-же структуры, либо отдельный эгрегор у метода есть свой
Ezio: Beautiful Lies пишет: Скажите, а у чернухи(черти, бесы и прочая братия) есть свой "черный" эгрегор или что-то в этом роде? Ravencrow пишет: Это либо те-же структуры, либо отдельный эгрегор у метода есть свой Что-то я запутался, они разве не часть ХЭ, во всяком случае, некоторые
Anonim01: Скорее большинство от туда, только с другой стороны. Эгрегор-то явно тот же.
Ravencrow: Нет. Есть методы именно завязанные на ХЭ, его ядро. Есть что-то, что работает за счёт отдельных частей христианства. Есть такое, что задействует околоэгрегорные структуры. Ну и есть то, что с ХЭ связано только косвенно, и имеют свой эгрегор, то есть структуру, за счёт которой всё и работает
Вултур: почему Один с компанией не дал по грызлам структурам? Потому что мы живем не в комиксах от Marvel
Beautiful Lies: Видимо нужно знать реалии борьбы со структурами, иначе я вообще ничего не понимаю
Ezio: Beautiful Lies пишет: Видимо нужно знать реалии борьбы со структурами, иначе я вообще ничего не понимаю Без знания некоторых механизмов очень трудно что-то понять
Anonim01: Адекватное саморазвитие- лучший метод борьбы.
Ravencrow: Лучший метод борьбы - не лезть на рожон, понимать, что не будучи мастером ты не сможешь ничего с такой гадостью сделать, ну и не заниматься сомнительными практиками. Больше занятий с нормальным мастером, меньше самодеятельности на уровне "я помогу человеку", тогда как у самого этого горе-мага проблем выше крыши. Ну и помнить про то, что если ты не видящий и не развивал годами свою аджну - грош цена тому, что ты там "видишь"
Вултур: Beautiful Lies мир не принадлежит Одину. Лучше создать альтернативу и держаться за её сохранение, чем лезть на рожон, рискуя потерять всё. Несмотря на то, что силы гармонии противостоят структурам, северное язычество - не сильнейшее, что есть в мире.
Beautiful Lies: Да, слышал уже, что если грамотно и реально воевать с системой, структуры предпримут все меры, что бы скушать мага. Как вы смотрите на такую мысль(не мою): если человек физически начнёт расселяться по планетам - потеряет связь с Природой и будут проблемы вплоть до смерти, то ли проблем с энергетикой.
Anonim01: В ближайшее время такой проблемы точно не предвидится.
Аларий: Постоянные базы на Луне, гдe люди годами будут жить и работать скорее всего появяться уже на нашем веку. Тоже интересно, что будет с энергетикой, и в частности с Восходящим потоком, который связывает человека с Землёй.
Ravencrow: А почему что-то должно быть? Люди летали на Луну и ничего с ними не случилось. Значит не земля источник энергий для восходящего потока. Иначе люди на луне бы умерли или как минимум бы чувствовали себя нехорошо. Этого не было
Anonim01: Аларий, с такими темпами роботизации, сомневаюсь, что луне или Марсе будут жить и работать именно люди, а не роботы. Ravencrow, так и люди там были совсем не долго. На это время и имеющихся у человека запасов хватило бы.
Ravencrow: Да ничего с ними не будет. Вопрос был - а почему что-то должно быть?
Beautiful Lies: Есть мантра денежная, ее весь магический Рунет знает - Квоч Кохин То Цитата Вултура на ОГМ в теме одной. Относительно этой мантры вопросы: 1) Читаем тоже 108 раз? 2) Первый раз о ней слышу и не факт что услышал бы, если не наткнулся на тему эту. Рабочее? 3) Как мантра может себя проявлять в лучшем случае? Я не работаю. Может случайно найду мелкую купюру или как? Если с мантрами на ОС, чакры и тд. понятно, то с деньгами не очень.
Ravencrow: Дождись ка Вултура, что он скажет по поводу этой мантры. Мне она уже не нравится. Фонит неприятно слегка
Аларий: Насчёт фона не знаю, но язык не санскрит, так что лучше не трогать.
Anonim01: И вам мало мантр из обучения?
Ravencrow: Так спрашивал то человек не обучающийся тут
Takeru: Относительно этой мантры вопросы: 1) Читаем тоже 108 раз? От 3 до 108. Рабочее. На третий вопрос сложно ответить, неизвестно как там у тебя дела с финансовым каналом на тонких, сам не работаешь. Мантра это одна из возможностей положительно влиять на свои финансы и как это себя проявит и проявит ли вообще зависит от кучи факторов.
Anonim01: Если человек не занимается, то скорее чистка поможет, чем мантры.
Ravencrow: Написал насчёт мантры Вултуру. Не верится мне пока он не скажет, что эта штука безопасная
Beautiful Lies: Написал насчёт мантры Вултуру. Не верится мне пока он не скажет, что эта штука безопасная Так сам Вултур и говорил про эту мантру
Ravencrow: Он сказал, что рабочее, но слабое. Из чего вывод, что руны Одина использовать профитнее, чем такое
Anonim01: Даже если человек не работал с Рунами?
Ravencrow: Видимо да. Можно и мантры Изначалья задействовать. Тем более там есть универсальная штука
Beautiful Lies: Тем более там есть универсальная штука На деньги? И речь о мантре из закрытого доступа?
Anonim01: Да, на обучении будет.
Ravencrow: Есть же Нова Лит Вла'хе - написано про неё, что она универсальная. Почему она для денег не поможет?
Beautiful Lies: Почему она для денег не поможет? Для чего-чего, но к деньгам я её как-то не соотносил
Anonim01: На счет ее работы с денежным каналом, может быть лучше поинтересоваться у Магистра?
Ravencrow: Тоже напишу на эту тему
Вултур: Если написано универсальная - значит универсальная
Ravencrow: Значит норм
Takeru: Вопрос в том как направлять её влияние в нужное русло.
Anonim01: Ммм...а действие мантры как-то можно регулировать?
Ravencrow: Попросить у сил изначалья, которые стоят за этой мантрой помочь с деньгами. И читать эту мантру. Ну или когда пользуешься рунами для получения денег - опять таки читать эту мантру, с той -же целью, чтобы вместе с рунами работало
Вултур: Takeru в обучении вообще-то говорилось. Может не конкретно про мантру, но никто не мешает сделать некий амулет с привязкой той же мантры.
Anonim01: Это значительно усилит эффект по сравнению с ежедневными прочтением мантры?
Ravencrow:
Anonim01: Интересно, почему-то всегда считал, что для мантр наиболее важна именно вербальнаяи составляющая.
Ravencrow: Ну намерением тоже надо ситуацию подталкивать к нужному тебе результату
Вултур: Anonim01 там смотря какие мантры, традиция какая
Ravencrow: Вот я не воспринимаю другие мантры кроме индийских. И то там структурни навалом. Есть классика. Если от неё не отходить - проблем не будет. Если пользоваться чем попало - удивляться человеку не стоит, почему у него проблемы на ровном месте появляются и с годами усиливаются
Вултур: Ravencrow так вопрос тут не в этом
Ravencrow: В чём же тогда?
Вултур: Ravencrow перечитай сам, если что-то непонятно
Ravencrow: То есть разные мантры могут ещё и по разному использоваться? Имеется в виду не только чтение и например если мантра для денег, а как-то ещё?
Вултур: Ravencrow ну так по разному бывает
Beautiful Lies: Мысля появилась, вроде ещё не затрагивалось. Близнецы. Карма способствует подобному? Имеют ли к "двойням" отношение тонкие напрямую?
Вултур: Beautiful Lies не понял вопрос
Beautiful Lies: По мимо физ. причин появления "двойнят", в тела близнецов воплощаются ли люди(или ещё кто) чем-то связаны кармически или другими особенностями?
Ravencrow: Почему они должны чем-то связаны? Просто родились в похожих телах от одной матери
Мерлин: Слышь вултур чмо диванное ты когда свой клюв то уже закроешь , а то нормальным людям спасу от твоих кукареканий нет!
Вултур: Мерлин пропустил самое милое Так понимаешь в чем беда - ни у кого руки не доросли мне "клюв"-то закрыть. А голословно кукарекать от бессилия - это как раз твоя (и тебе подобных импотентов) прерогатива. Как там говорят про таких... "раздался голос из-под шконки".
Вултур: Beautiful Lies если близнецы не сиамские прямо, то вряд ли
Ravencrow: Это голос со стороны параши
Beautiful Lies: Вултур, хорошо, спасибо. Мерлин, сильный парень
Вултур: Ravencrow давай не уподобляться до такой степени. Просто забавный факт - человек, который за написанное ранее на этом форуме, в тюрьме бы сел явно не нары, почему-то апеллирует к блатным понятиям.
Аларий: Точно, чья бы корова мычала... Beautiful Lies если близнецы не сиамские прямо, то вряд ли Я слышал что и у обычных бывает сильная духовная связь друг с другом.
Anonim01: по идее, та же любовь- это сильная связь. почему связь должна быть только у близнецов?
Аларий: Я и не говорю, что только у них. Но у близнецов вроде чаще, чем у просто братьев/сестёр, потому и спрашиваю.
Ezio: Вултур пишет: если близнецы не сиамские прямо, то вряд ли А если сиамские? Одна душа на двоих или наоборот две души сформировались в одном теле
Вултур: Ezio так дело не в душах. Скорее в каких-то особых проблемах либо особенностях связи на разных уровнях
Ezio: Вултур, а в случае с кармической связью, если она сильно выражена, может быть такое?
Ravencrow: Ну а чисто физические проблемы могут быть? Не всему же на свете в тонких формироваться
Anonim01: Полагаю, что основной вопрос: может ли одна душа одновременно реинкорнироваться в 2-х телах.
Ezio: Anonim01 пишет: Полагаю, что основной вопрос: может ли одна душа одновременно реинкорнироваться в 2-х телах. Не только. Интересен сам случай сиамских близнецов Например: Сестры Эбигейл и Бриттани Хенсель родились на западе США, в Нью-Джермани. Седьмого марта 2016 года им исполнилось 26 лет. Их жизнь – яркий пример того, что, оставаясь единым целым, можно жить вполне нормальной полноценной жизнью. Сестры Хенсель – близнецы-дицефалы. У них одно туловище, две руки, две ноги, трое легких. Сердце и желудок у каждой свои, но кровоснабжение между ними общее. Эбигейл и Бриттани живут вместе со своими родителями, младшими братом и сестрой. Каждая из них контролирует руку и ногу на своей стороне, и каждая чувствует прикосновение только к своей половине тела. Но они научились очень хорошо координировать свои движения, да так, что могут играть на фортепиано и водить машину. Жители их небольшого городка хорошо знают сестер и прекрасно к ним относятся. У Эбби и Брит много друзей, любящие родители и вполне полноценная жизнь. Недавно сестры окончили университет, и каждая получила по диплому. Теперь они преподают математику в начальной школе. Их отношение к жизни, умение преодолевать любые сложности – это особый дар.
Ravencrow: Тоже про них хотел написать
Вултур: Так с чего вдруг душе одной быть? Две их
Ravencrow: В чём причина такого может быть? Именно появления таких людей
Anonim01: Может у людей карма в глубоком минусе была?
Ravencrow: Вряд ли всё так просто
Beautiful Lies: Ребята. есть вопрос. Вчера со мной произошла довольно интересная ситуация, вкратце и по делу: днём я прилёг поспать, приснился сон - меня забрали в армию, начал служить. Просыпаюсь в определённый момент(сам, не будили), буквально секунд через 15 раздаётся звонок по телефону, номер не известен. -Алло, здравствуйте. Вас беспокоит военкомат. Я аж похолодел, думал начать чудить а-ля "Алло, алло, вас плохо слышно. Хто здесь?!" Но продолжил разговор. По существу меня настойчиво приглашали поступить в какой-то то ли Харьковский, то ли какого города университет военный, обещали без проблемное поступление, жильё, питание. Суть вопроса - я параллельно мантры на видение читаю, может это быть прогрессом, правда через сон?
Ezio: Вултур пишет: Так с чего вдруг душе одной быть? Две их Выходит одна тушка
Вултур: Ravencrow аномалия, при чем скорее физиологическая Beautiful Lies это не видение пока что, раз не контролируется (и не происходит постоянно) Ezio ну а почему нет?
Ravencrow: при чем скорее физиологическая Тоже думал, что такое. Не всему же на тонких формироваться
Ezio: Вултур пишет: ну а почему нет? Думал, что такое невозможно
Ravencrow: Ты же слышал про сиамских близнецов? Видел сам по телику / в интернете их?
Ezio: Ravencrow пишет: Ты же слышал про сиамских близнецов? Видел сам по телику / в интернете их? Я не об этом
Ravencrow: А о чём тогда?
Ezio: Ravencrow пишет: А о чём тогда? Про пребывание больше одной души в тушке
Beautiful Lies: Безымянный пишет: Люди, а возможно навредить человеку или наоборот исцелить с помощью камней и на расстоянии? А также вообще любые ритуалы с камнями. Ответ Hladen: возможно и помочь и навредить.ю камни очень интересное дело и очень чуткое и серьезное направление. Собсна вопрос: шо ещё за ритуалы на камнях? "Чуткое и серьёзное направления", камни чтоле? Шо это за действо?
Anonim01: Камни помогают и усиливают воздействия. У каждого камня свои свойства. Много тем на форуме, посмотрите.
Ravencrow: Никогда не воспринимал камни всерьёз - как вспомогательное средство ещё может быть, а отдельно их использовать зачем?
Lotos: Если это работает то почему бы и нет.
Вултур: Ezio даже в самых редких случаях там вполне себе две тушки, просто собранные воедино. Не считать же, что человек на войне потерявший все ниже пояса, потерял и половину души...
Anonim01: Плюс можно бы было сказать, что у больных раздвоением личности, тоже две душы.
Beautiful Lies: Не считать же, что человек на войне потерявший все ниже пояса, потерял и половину души... Это не подходит, ноги не могут говорить и думать, осознавать себя. А вот в сиамские близнецы = 2 тела, 2 человека, 2 мозга. Не знаю, вам виднее. На счёт камешков никто больше ничего не скажет?
Ravencrow: плюс можно бы было сказать, что у больных раздвоением личности, тоже две душы Одна, просто личности две
Anonim01: Или сущь поселилась.
Ezio: Вултур пишет: Ezio даже в самых редких случаях там вполне себе две тушки, просто собранные воедино. Ааа, теперь дошло
Вултур: Beautiful Lies так я привел обратный пример, который как раз сказанное и подтверждает. Есть человек - есть душа, особенности тела к этому отношения не имеют.
Anonim01: Интересно, когда и при каких обстоятельствах возникла данная аксиома?
Beautiful Lies: Вултур, добре. Ребята, я понимаю ,мне никто конкретную цифру не скажет, но на который счёт идут существа в тонких? Триллионы, может гуголы у тому подобные большие числа?
Аларий: Триллионы это ни о чем, бактерий на Земле и тех больше. Не думаю, что возможно подсчитать число всех сущностей, даже с точностью до порядка, тем более что оно может меняться.
Beautiful Lies: Я совсем не прошу конкретики, нет. В общих чертах.
Ravencrow: А зачем? Ради чего? Тонкие планы вообще бесконечные
Beautiful Lies: Ради интереса, сколько населяют тонкие планы. И по поводу бесконечности: получается, как далеко вы не зашли бы, всегда живность будет?
Anonim01: Ммм...это как считать микробов на земле, гиблое дело.
Ravencrow: Думаю вопрос сам по себе бессмысленный. Зачем это?
Вултур: Anonim01 очевидно, что при создания людей Beautiful Lies нет смысла спрашивать подобное, если не понимаешь, что из себя представляют частоты тонких планов (и кто их населяет по сути)
Ravencrow: Я вот с трудом понимаю, что это
Аларий: Лично я представляю тонкие, как своего рода океан(только с дополнительными измерениями, вроде времени и т.п.), где одним из важнейших параметры является глубина(или частота для тонких) В зависимости от глубины, а так же от дополнительных свойств самой воды(температура, минеральность) будут меняться и обитатели(скажем, кит не сможет жить на большой глубине, его просто раздавит). По такой аналогии, физ это что-то вроде дна Марианской впадины.
Beautiful Lies: Дна? Так ведь тонкие бесконечны. Я вот прочитал недавно, что миры(частоты) наслоенные друг на друга, но не так как луковица.
Аларий: Бесконечные, но не обязательно по всем измерениям. Возможно, есть что-то вроде предельно низкой или высокой частоты. А возможно и нет, и могут быть ещё более тяжелые миры, чем наш.
Anonim01: Какой смысл гадать? Нужно учиться, развиваться и самому всё посмотреть.
Ravencrow: С развитием видения думаю разберусь, что к чему. Будучи слепым пытаться там что понять - тупик
Вултур: Мало описать, нужно понимать, что это взаимосвязанные между собою уровни. То есть, они не висят в воздухе, игнорируя друг друга. А то некоторые и чакры воспринимают почти как ёлочные шарики.
Ravencrow: Чакры не шарики
Ezio: Рабочее? " Аум хрим шрим глаум га гаурим гим сваха " Эта мантра пробуждает в человеке дар ясновидения, интуицию и энергию самоисцеления. Если вы хотите развить в себе ясновидение то займитесь практикой медитации на свечу ( тратака на свечу ), а перед этой практикой читайте эту мантру 108 раз. Это усилит ваше развитие в ясновидении. Есть так же и иной метод применения этой мантры. Вы должны читать эту мантру 108 раз перед сном и после этого ложиться спать. Курс занятия мантрой составляет 21 день. Лучше пройти три курса. Даже в середине первого курса начинаются у человека яркие сны и начала видения ауры и энергий. Попробуйте и сами убедитесь в силе этой чудесной мантры.
Ravencrow: Ом Илла Тарра Хум Ге Ка Ом Вот две рабочие мантры на ясновидение + Нова Лит Вла'хэ подойдёт, а этому я не доверяю
Аларий: Ravencrow пишет: Ом Илла Тарра Хум Ом Шри Делла Ом тогда уж. Плюс есть ещё мантра Аум Кассийяна Хара Шанатар.
Beautiful Lies: ОМ ИЛЛА ТАРРА ХУМ Но ведь она же для ОСов, как по описанию, так и по практике моей небольшой. Разве нет, или ты имеешь ввиду, что и этим дополнять на Аджну можно? Нова Лит Вла'хэ Можно использовать для развития ясновидения? Ом-Шри-Делла-Ом АУМ КАССИЙЯНА ХАРА ШАНАТАР Вот две ещё на видение, не структурные. Все об этом говорят.
Anonim01: На форуме ОГМ это же все уже обсуждалось и не раз.
Вултур: Ezio раз ты уже учишься, используй мантры ТОЛЬКО из обучения
Ezio: Beautiful Lies пишет: Нова Лит Вла'хэ Можно использовать для развития ясновидения? Она практически универсальная. Вултур пишет: Ezio раз ты уже учишься, используй мантры ТОЛЬКО из обучения Я их только и использую. Попалась сомнительная мантра, поэтому решил спросить.
Ravencrow: Лучше спрашивать всегда
Вултур: Я их только и использую Вот и хорошо
Anonim01: Ezio, вы просто вопросы замысловато задаете.
Гильгамеш: Вултур на каком уровне развития вы находитесь как Маг? 4.1, 4.2 или даже 4.3? Используете ли вы опыт прошлых воплощений в вашей практике?
Anonim01: Если не секрет, что это вообще за система классификации?
Ezio: Гильгамеш пишет: Вултур на каком уровне развития вы находитесь как Маг? 4.1, 4.2 или даже 4.3?
Гильгамеш: Уровень 4.1 соответсвует экстрасенсу. Идет работа с биоэнергетикой и низкочастотными арканам. Уровень 4.2 условно говоря целитель способный управлять состояними живых организмов. На уровне 4.3 появлеятся способность трансформировать неорганику в том числе материализовывать предметы.
Ravencrow: На 80-м. Он у нас маг-человек 80 уровня, просто стесняшка Если серьёзно, вы такую дичь пишете, что читать смешно. Уровни какие-то... и ещё материализация предметов. Где подобной ереси набрались?
Lotos: Гильгамеш пишет: На уровне 4.3 появлеятся способность трансформировать неорганику в том числе материализовывать предметы. Физическая магия (Автор: Вултур)
Аларий: Сектант какой-то, походу.
Lotos: Его никнейм мне не нравится.
Anonim01: Я что-то подобное встречал, не помню правда где. Учиться куда-то звали...
Гильгамеш: Ravencrow уровне больше 3. Но маги 4 уровня редко снисходят до общения с простыми смертными а уровни выше 5 находятся за пределами человеческого разума и понимани. Lotos если эту статью написал Влутр то вопрос о его уровне снимается. Аларий если для вас секанn лю,ой чья картина мира отличается от вашей то это говорит только об ограниченности вашего ума. Или о том что вы находитесь в 3 касте.
Вултур: Гильгамеш, скажу честно, я твои сообщения пропускаю только смеха ради. Бред про касты можешь нести на форумах таких же шизотериков, а не здесь. Ну и разумеется, горделиво щеки надувать и языком молоть всегда проще, чем показать хоть какие-то силы. У тебя их, увы, нет Удачного пребывания в "кастах", друг мой. Ну и просто в мемориз: если для вас секанn лю,ой чья картина мира отличается от вашей то это говорит только об ограниченности вашего ума Но в следующем же предложении говорит о кастах, что как раз и является ограничивающим шаблоном
Ravencrow: Ладно, продолжим о хорошем. Я на днях хочу некоторые вопросы прошерстить, чтобы избавить мозги от застоя и заодно мб узнать что-то новое. Так что следите за этой темой
Гильгамеш: Вултур вы сами не того замечая как идельно укладываетесь в определение мага 4.1 Повышенная агрессивность и склонность к доминированию доставшаяся в анследство от прошлой касты, восприятие своей точке зрения как единствено верной, отрицание магии физа как недоступной вам. Мне остается только пожелать достичь перехода на новый уровень в этой жизни и откланяться.
Вултур: Гильгамеш разница знаешь в чем? Восприятие моей точки зрения идет из наблюдений и фактов, а не из выдуманных теорий, которые твоему скудному умишку навязали извне. Агрессивность далеко не повышенная, меня наоборот веселят дурачки, которые любят верить в чудо. Я годами с такими разговаривал максимально толерантно, да вот только на 12й год пребывания в магрунете, как-то поднадоело цацкаться. Приходите на мой проект, несете свою бездоказательную чушь, а на просьбу показать хоть что-то (пусть не магию физа, ведь это априори невозможно будет в том формате, в каком вы её понимаете, а хотя бы показательную атаку на меня) сливаетесь. Наблюдая такое, в который раз, тяжело не доминировать над вами, убогими.
Anonim01: Я вообще удивляюсь, Вултур, как вам не надоедает из раза в раз разьяснять одно и тоже. Из года в год все те же вопросы, ничего не меняется, и никто даже ленту полистать не хочет.
Вултур: Anonim01 это уже опыт
Ravencrow: Вопрос из той серии где я говорил про кучу вопросов Собственно деструктивное мышление - у меня бывает такое, что всё валится из рук и неудачи на ровном места, и из-за этого я считаю себя каким-то ущербным и хочется придушить себя на месте, сравнивая "а вот у нормальных людей всё нормально, а у меня нет". Как от такого избавляться? Именно от мышления
Lotos: Если с системным говнюком сравнивать у которого всё "просто", так можно и руки на себя наложить.
Anonim01: Имхо, ну лучше вообще отходить от подобного. Накой вам вообще эти сравнения?
Ezio: Lotos, если у человека все хорошо, это не всегда означает, что он системный гавнюк.
Ravencrow: Всякое бывает. Я вот сторонюсь людей - предпочитаю быть один
Lotos: Ezio пишет: если у человека все хорошо, это не всегда означает, что он системный гавнюк. Так я и не говорил про всех людей.
Beautiful Lies: Ravencrow, по своему, я даже тебя понимаю. Соглашусь с остальными. Вообще такие мысли нужно на корню отсекать, ни к чему доброму не приведёт.
Anonim01: Всегда будет кто-то, кто сильнее или умнее и т.д. зачем вообще сравнивать в подобном ключе. Единственный нормальный вариант - это поставить себе цель, наработать навыки, как у "того парня" и идти к этому.
Ravencrow: Я бы обратил внимание на изучение английского и работу в свободное время предопавателем по скайпу - доп заработок лишним не будет
Вултур: Ezio главное внушить себе, что всё хорошо. Один из основных принципов в этом - никогда не желать большего.
Ezio: Ravencrow пишет: Я вот сторонюсь людей - предпочитаю быть один Это уже крайности и лучше этого не делать, иначе со временем можно утратить социальные навыки. Ravencrow пишет: Я бы обратил внимание на изучение английского и работу в свободное время предопавателем по скайпу - доп заработок лишним не будет Изучи эту сферу, узнай все нюансы, и подводные камни. Затем только приступай, чтобы не получилось как с твоим каналом Вултур пишет: Ezio главное внушить себе, что всё хорошо. Один из основных принципов в этом - никогда не желать большего. Ну, люди хорошо с этим справляются, а если нет, то на помощь придут религии, сми и т.д.
Ravencrow: это уже крайности и лучше этого не делать, иначе со временем можно утратить социальные навыки А они нужны мне? изучи эту сферу, узнай все нюансы, и подводные камни. Затем только приступай Каким образом мой канал относится к англ языку? Тем более, что его (язык) можно применить и в других областях, для работы и ещё как-то по другому
Ezio: Ravencrow пишет: А они нужны мне? Дело твое конечно. Тем более тебе уже не раз об этом говорили. Ravencrow пишет: Каким образом мой канал относится к англ языку? Тем, что в сфере онлайн преподавания, как и в сфере youtube, нужно изучить все нюансы чтобы, потом не заглохнуть на месте.
Anonim01: В любом случае, от наличия навыка хуже не будет, он может пригодиться в самый неожиданный момент.
Ravencrow: в любом случае, от наличия навыка хуже не будет, он может пригодиться в самый неожиданный момент Если не получится стать преподом по скайпу, можно ещё чем-то заняться, что денег принести может. Язык полезен будет. Нишу свою найти поможет тем более тебе уже не раз об этом говорили О чём "об этом"?
Anonim01: Про преподавание языка...не простое это дело, не плохо бы вышку с языковым уклоном закончить.
Ezio: Ravencrow пишет: О чём "об этом"? О необходимости борьбы со своими загонами и шизками. Anonim01 пишет: Про преподавание языка...не простое это дело, не плохо бы вышку с языковым уклоном закончить. Вот и я об этом
Ravencrow: А зачем вышка и обучение в универе, когда можно самому нормально язык поднять? Я этого не понимаю. Как будто универ даёт что-то кроме корочки? Тем более ты же не официально будешь преподом работать. Будешь нормально учить людей - они потянутся больше. Будешь хреново это делать - значит не будет клиентов, чё О необходимости борьбы со своими загонами и шизками Это не мои шизки и загоны, а люди вокруг такие. что по человечески относиться можно только после того, как человек докажет, что он является человеком, а не скотиной с зачатками разума
HotСhocolate: Как бы странно это не звучало, но чтобы вести курсы, нужно пройти курсы. Причем такие, которые соответствуют международным стандартам(Esl Course например) с выдачей действительного сертификата по итогу. Это быстрее и намного приятнее обычного образования. Высшее тут может быть любое(пока что) так как без него по закону нельзя преподавать. Это если здраво подходить. Ravencrow пишет: Тем более ты же не официально будешь преподом работать. Для этого нужно очень серьезно себя зарекомендовать. Доверять человеку без документов, благодарной клиентской базы, и которого в случаи чего непонятно где искать, адекватный человек не будет.
Вултур: Что-то вы ушли от темы
Ravencrow: Угу, но я отвечу человеку всё же. На форумах, где общаются люди с разных стран, можно брать уроки языка по скайпу. У наших берут уроки русского (можно зарекомендовать себя как препода хорошего со временем, если нормально учить людей и знать инглиш самому), и наши могут взять уроки других языков. И дипломы и прочая хрень там никому не нужна. Вот и способ заработка. Можно даже на собственном языке заработать, зная только английский, чтобы с собеседником общаться. Много брать не стоит, чтобы постепенно выйти на нормальный уровень и стать известным. Ну а выводы из этого пусть человек делает сам - нужна ли ему корочка, или нет для такой работы. Это по сути и не работа даже - просто занятия с иностранцами, которые хотя выучить наш язык. Ну и с инглишем также, раз уж пошла речь о нём сначала
Anonim01: Лучше скажите, как этому поспособствовать магией.
Ravencrow: Руны Одина в помощь. Это самое элементарное. Далее думать самому
Anonim01: Можно и заговоры найти, тут уж кому что ближе. А вот как поспособствовать с помощью энергетических практик?
Ravencrow: Предложи вариант практики энергетической для этого
Вултур: Anonim01 в смысле, как поспособствовать финансовому успеху?
Anonim01: Реализации себя, и в общем-то да, финансовому успеху.
Ravencrow: Мне вот тоже интересно - я не представляю себе практик направленных на такое. Именно чего-то энергетического, типа упражнений
Вултур: От части же, об этом и будет новый курс
Ravencrow: Окей ждём тогда
Вултур: К сентябрю всё будет
Ravencrow: Ок
Beautiful Lies: Смотрите, на сколько возможно договориться с иерархом стихии ,что бы он воплотился в вашем ребёнке? Для чего это: что бы не "спасать" кого попало(рандомного человечка), а родить ребёнка с определёнными задатками, + под чутким родительским присмотром. Должно что-то получится дельное из этого, как считаете? + на физе развитие вроде как лучше идёт, тут и условия есть и возможные перспективы, я считаю. Вероятно ли, что бы воплощение стихии на физе воплощалось?(пардон за тавтологию)
Аларий: Вообще, воплощаться на физе для иерарха такой себе вариант, но при таком раскладе, даже не знаю. Интересно будет узнать мнение Вултура.
Вултур: А зачем это иерарху? Какие такие перспективы у него будут тут, которые он уже не имеет там?
Beautiful Lies: А зачем это иерарху? Какие такие перспективы у него будут тут, которые он уже не имеет там? Я полагаю, что почти прекрасная возможность воплотиться на физе с хорошими условиями для развития ещё большего, так скажем. Я на самом деле не особо могу ответить на ваш вопрос. Из того, что я в ОГМ вычитал, везде пишут: на физе быстрее и проще развиваться. Вот что ещё думаю я: есть иерарх стихии(уже развит, по видимому), воплощается при хороших условиях человеком с задатками, раскачивается куда сильнее. И так пусть несколько раз. Скачёк может быть очень даже ничего. В чём не прав, хотел бы услышать, на самом деле интересно. Думаю не только мне.
Аларий: А зачем это иерарху? Какие такие перспективы у него будут тут, которые он уже не имеет там?Дать людям знания о магии, распространять Традицию.
Ravencrow: Орнул с "прекрасной возможности", но если серьёзно, то иерарх по сути теряет все свои возможности в тонких, ради сомнительной возможности добиться чего-то на физе. Слишком неравноценный размен
Beautiful Lies: но если серьёзно, то иерарх по сути теряет все свои возможности в тонких, ради сомнительной возможности добиться чего-то на физе. Слишком неравноценный размен Как я понимаю, на физе он только свои же способности и прокачает, при лучшем раскладе.
Anonim01: А при худшем потеряет все?
Аларий: А такое возможно? Его же, по идее, будет Стихия с тонких поддерживать.
Ezio: Аларий пишет: А такое возможно? Его же, по идее, будет Стихия с тонких поддерживать. Угу. Человек может даже не знать, что он иерарх.
Ravencrow: Оно не стоит того, чтобы тут воплощаться. Либо ты иерарх, либо обычный человек. Выбор очевиден ведь
Аларий: Угу. Человек может даже не знать, что он иерарх.Теоретически, его могут вести с тонких, подталкивая начать практиковаться, к тому же Данте говорил о варианте, при котором иерарх воплощается в семье мага, и будет с детства обучаться магии.
Ezio: Ravencrow пишет: Оно не стоит того, чтобы тут воплощаться. Согласен Аларий пишет: к тому же Данте говорил о варианте, при котором иерарх воплощается в семье мага, и будет с детства обучаться магии. Они могут развиваться на тонких
Anonim01: Со Стихией еще нужно научиться работать на физе и все с нуля. А обстоятельства могут сложиться ой как по разному.
Вултур: Beautiful Lies каким боком она прекрасная? Или миром правят стихии? Это как шпиона заслать в чужую страну. Ну да, условия получше. Может вместо старой, совковой бритвы где-то под половицей будет припрятан фирменный Gillette. Вот только от расстрела и иных неурядиц это не убережет. Аларий ну просто "врачи без границ"... Ravencrow более того. Достатоно попасть в какую-то ловушку и уже стихия не поможет. Скажем, под воздействием происходящего в жизни выйти из прежнего мировоззрения в структурное. И уж как повезет... что перевесит, после смерти. Так можно и перестать быть иерархом.
Anonim01: А какой шанс у мага стать иерархом после смерти?
Аларий: Думаю, это смотря что за маг. Вултур, вас понял, тогда ещё такой вопрос, может ли воплотиться кто-то повыше иерарха? Божество, например. И будет ли ситуация отличаться от ситуации с иерархом?
Beautiful Lies: А какой шанс у мага стать иерархом после смерти? Так посвящённый в стихию уже должен быть иерархом, пусть меньшей квалификации, скажем. Добавлю к вопросу Озая, пусть не божество, но какая-то гармоничная сущность.
Ravencrow: Достатоно попасть в какую-то ловушку и уже стихия не поможет. Скажем, под воздействием происходящего в жизни выйти из прежнего мировоззрения в структурное. И уж как повезет... что перевесит, после смерти. Так можно и перестать быть иерархом Про простых людей мы вообще промолчим вежливо тогда может ли воплотиться кто-то повыше иерарха? Божество, например Воплощение разве что. Но результат может быть идентичным, что и для иерарха
Аларий: Про простых людей мы вообще промолчим вежливо тогдаТак простой человек, как неуловимый Джо - никому особо не нужен. Прожил жизнь, и вперёд, на следующее перерождение. Если только в секту не умужриться вляпаться.
Lotos: Аларий пишет: Так простой человек, как неуловимый Джо - никому особо не нужен. Совсем-совсем никому не нужен? Для структур интереса особого не представляет но не более.
Ravencrow: Так простой человек, как неуловимый Джо - никому особо не нужен. Прожил жизнь, и вперёд, на следующее перерождение. Если только в секту не умужриться вляпаться. Нужен. Система в целом и настроена на то, чтобы простые люди оставались простыми и никогда не стали магами и не узнали правду
Beautiful Lies: Система в целом и настроена на то, чтобы простые люди оставались простыми и никогда не стали магами и не узнали правду Какую ещё правду? Или ты об основах. Да и если станут, толку-то...
Ravencrow: Ну вот уже выводы есть из происходящего
Anonim01: Почему-то мне кажется, что все гораздо сложнее.
Beautiful Lies: Почему-то мне кажется, что все гораздо сложнее. То есть, по какому поводу?
Anonim01: Про само взаимодействие с тонкими, недоступности информации и тд. Трудно что-то моделировать, не имея возможности взглянуть на проблему самому.
Ravencrow: Поэтому мы и учимся тут
Вултур: Anonim01 инициированный маг стихии и есть будущий иерарх Аларий не будет отличаться
Ravencrow: То есть человек посвящённый в стихию будет её иерархом после смерти если не предаст её?
Anonim01: Если в несколько Стихий?
Вултур: Ravencrow угу Anonim01 тут уж свои особенности есть. Но либо по отклику (где он больше), либо с возможностью быть в рамках любой из них.
Anonim01: А вообще сам процесс будет осознанным, или как повезет?
Ravencrow: Такой итог мотивирует
Вултур: Anonim01 не совсем понял. Будет ли осознание на тонких того, что происходит?
Anonim01: Да, будет ли какая-то осознанность после физ. смерти, если человек вхож в какую-либо из Стихий. И будет ли возможность хоть что-то выбрать?
Вултур: Anonim01 по идее, осознанность будет такая же, как на физ. плане
Ravencrow: Я вот тоже также думал всегда. Почему что-то должно отличаться? Как человек во во время АП себя осознаёт как на физе бы осознавал - также и после смерти. Разве что с возможностью обзора на 360 градусов вокруг и всюду, а так ничего же не должно поменяться
Аларий: Почему не должно поменяться? Наша личность обусловлена синтезом души и фильма ического сознания, сознание умирает.
Anonim01: Сложно как-то получается. Много факторов может влиять.
Ravencrow: Сознание не умирает, а сливается с сознанием тонкого тела
Вултур: Аларий переход происходит из физа в тонкие
Аларий: То есть личность может и сохраниться? В принципе, кто клиническую смерть переживал, во время опыта личность не теряли, так что наверное действительно можно.
Ravencrow: А почему личность должна исчезать?
Аларий: Мозг погибает, физическое сознание гибнет, нет?
Anonim01: И при рождении все начинается с нуля.
Ravencrow: физическое сознание гибнет, нет? Выше прочитай, что я написал, над сообщением Вултура
Вултур: Аларий я плотно изучал этот вопрос когда-то. Личность теряется только, если был зависим от того, что сотрет её.
Beautiful Lies: 1)Смотрите, если человек может создавать сущностей, по логике вещей, может и воплощать их на физ? Понятия не имею зачем, но всё же. 2)Когда мы заставляем себе(внушаем) определённые ощущения, чувства: порез, ожог, холод, восстанавливаем звуки и прочее. Связано с сенситивностью? Или как это называется?
Аларий: По поводу сущностей, чтобы воплотить их нужно создать им душу более-менее близкую к человеческой. Теоретически можно, новереое. Второе с визуализацией связано, как по мне.
Аларий: Аларий я плотно изучал этот вопрос когда-то. Личность теряется только, если был зависим от того, что сотрет её.А если умирает ребёнок или млаленец, что будет с личностью? Или если говорить о старике с деменцией?
Вултур: Beautiful Lies, 1) А смысл? И смотря какая сущность. И надо же еще иные силы обойти, которые захотят что-то свое вселить. 2) Это совмещение сенсетивности, передачи ощущений и визуализации. Аларий, а у младенца уже есть личность? Когда есть личность - она сохранится. Если её еще нет - значит нет. Что касается старика... от жестокой смерти и сойти с ума может личность. Более того, такие потом всякие аномалии и устраивают.
Anonim01: Т.е. стирание личности происходит при новом воплощении?
Ravencrow: Вроде того
Вултур: Anonim01 естественно. Но я бы не сказал, что это именно стирание. Скорее, тонкоплановая память не выдерживает резкую смену частот.
Anonim01: А "оставшаяся" после воплощения информвция/ память где остается или хранится?
Moklar: А как тогда мастера вспоминают прошлые жизни? Понятно что с помощью видения, но если тонкие тела больше не хранят инфы этой...
Ravencrow: Вроде это с ясновидением связано как то
Anonim01: И вроде это как-то связано с положительной кармой.
Ravencrow: Насчёт кармы хз, но про видение сам Вултур говорил
Ezio: Moklar пишет: А как тогда мастера вспоминают прошлые жизни? Понятно что с помощью видения, но если тонкие тела больше не хранят инфы этой... ЛС
Аларий: Мне тоже в ЛС можно?
Ezio: Аларий пишет: Мне тоже в ЛС можно? Скинул
Вултур: Anonim01 это не вопрос для открытого раздела
Ravencrow: Так и не понял, о чём они. Вроде сам магистр писал, что требуется развитое видение, чтобы там что-то вспомнить, причём в открытую даже это писал
Вултур: Ravencrow так или иначе, технические нюансы этого - вопрос скорее из обучения
Ravencrow: Мне это пока что не нужно
Вултур: Ravencrow я уточнил, почему такое не стоит обсуждать в открытом разделе.
gulnaz: grehoven li privorot?
lviole: Если вы сами будете делать, то считайте, что да, хотя в таком случае он вряд ли сработает и прилетит не грех, а откат. Если найти кого то, кто возьмется за работу, то никаких проблем.
Ravencrow: Да не грех это, ни если сам делаешь, ни если другой кто-то сделает. Вопрос только в квалификации мага, который будет делать приворот. Если делать самому - скорее всего сделаете ещё хуже. Если делать будет грамотный мастер (обратитесь к Вултуру, он здесь мастер, у которого можно заказать подобное) - не будет ни последствий, ни проблем, и вы получите нужный вам результат
Аларий: Небольшая поправка, Вултур делает не приворот, а его продвинутую версию - зарождение любви. Никакого греха в этом нет - грех, по сути, религиозное понятие.
Anonim01: gulnaz, лучше уточните вопрос. Вы хотите сделать сами, заказать или просто так?
Ravencrow: Проще к Вултуру обратиться - он сделает всё, что нужно
Аларий: Может человеку приворот не нужен - он просто интересуется. Но самому точно лучше не делать, только навредите.
Anonim01: Уж очень общий вопрос, на такой однозначно не ответить.
Ravencrow: Видимо человеку ответ наш уже не нужен, либо она Вултуру написала реально. Давайте не будем на эту тему больше писать?
Вултур: Пока не писала
magrus: gulnaz не лучше ли задать подобный вопрос у компетентных работников церкви либо мечети?
Anonim01: Представляю, сколько мусорной информации можно получить в ответ.
Ravencrow: Зато человек скорее им поверит, чем мастеру магии и его ученикам/друзьям форума
Аларий: Какой вопрос, такие и ответы. Хочет человек себя ограничивать, это его право.
Anonim01: А как считаете, почему поверит именно им?
Аларий: Они выстраивают яркую простую и понятную картину мира.
Beautiful Lies: А как считаете, почему поверит именно им? Потому что с детства привили правильность и авторитет подобного, потому что думать и разбираться самому не хочется.
Anonim01: Мне кажется, что больше виновата обычная человеческая лень.
полная версия страницы