Форум » Энергетика » Как избавиться от безответной любви? » Ответить

Как избавиться от безответной любви?

Целитель Ирина: Если Вас действительно мучает это прекрасное чувство, отравляет Вам жизнь и заставляет страдать, попробуйте это несложный метод! Найдите тяжелый камень (около 3 и больше кг), можно мергель, можно что-то подобное и вложите в него мысленно объект Ваших мучений. Не самого человека, а просто ситуацию, чувство. Носите его с собой не меньше 3 дней, постоянно, где бы Вы не были и куда бы Вы не шли. Пусть Вам будет тяжело и неудобно с этой ношей, так же , как тяжело и мучительно с Вашим безответным чувством любви. По окончании этого периода наступит время освободить себя. Для этого понесите камень на мост, и с высоты сбросьте его на дно реки. Вместе с этим объектом утопите все неприятности и беды, связанные с несчастной любовью! Это достаточно сильный способ и простой в применении, обязательно Вам поможет. Только помните, что без любви жизнь неинтересна, может быть Вам все-таки не зря было дано испытать это чувство?

Ответов - 67, стр: 1 2 3 4 All

Целитель Ирина: Знакомо ли вам чувство маетного сердца, когда человек мается и томится, словно от предчувствия чего-то ужасного будто должно произойти что-то страшное? И человек не может найти покоя, мечется по дому Хорошо, если это быстро проходит, но если это длится и дни, и месяцы, то человек может заболеть. Такому человеку поможет этот наговор: Не томи, не май сердце, не хватай маета, страхота, тяжкие вздохи, пустые переполохи Не рви ретивое сердце надвое Все пустое. Отойди, печаль, в зыбкую даль. Не щепи, не коли, сердца маетой не рви, отпусти Все пустое. На ветер, на лес, на траву сухую, на трубу печную как дым в ветре расходится, тает, так сердце маета пусть оставит Аминь

Kitsune_san: ой,я представила как я шатаюсь по городу с камнем в 3кг а потом, как скидывать с моста будктк, главное вслед за ним не улететь А по теме, то не бороться с безответной любовью нужно, а понять причину ее возникновения, и никаки е камни не понадобятся

Jack Drake: Kitsune_san пишет: а понять причину ее возникновения Причину возникновения любви? Ну да, так просто найти причину того - над смыслом чего ломают головы философы и мудрецы всех времен и народов остается только пожелать вам удачи


hhheeelllppp: Jack Drake пишет: Ну да, так просто найти причину того - над смыслом чего ломают головы философы и мудрецы всех времен и народов Это не показатель сложности проблемы.

Jack Drake: hhheeelllppp пишет: Это не показатель сложности проблемы. А кто говорит о проблеме? Вся соль в том что нет единой трактовки термина любовь - все что написано от романтических издыханий, до научных терминов - не более чем субъективные мнения. Как по мне, так этой самой "любви" не существует в принципе. Все что есть - индивидуальное эмоциональное восприятие другого человека, известное под общим абстрактным обозначением. И если вы случайно не из тех кто может любую свою эмоцию разложить"по полочкам" на отдельные составляющие, то именно причину возникновения этой самой эмоции вы не найдете. Единственный момент, остается только "погасить" эмоцию - но тут фишка в том что "гашение" не панацея, и уж тем более не избавление от проблемы. Так - обычное прикрытие, если можно так выразиться.

Kitsune_san: я говорила о причине именно БЕЗОТВЕТНОЙ любви. Чаще всего она кроется в желании обладать именно недосягаемым объектом, а это уже не любовь а задетое ЧСВ

hhheeelllppp: Jack Drake пишет: А кто говорит о проблеме? Вы говорите о проблеме поиска причин возникновения любви.Jack Drake пишет: все что написано от романтических издыханий, до научных терминов - не более чем субъективные мнения Причины любви лежат в плоскости недоступной для ученых и писателей, потому их теориям не будет конца, то же верно не только для любви.

Jack Drake: hhheeelllppp пишет: Вы говорите о проблеме поиска причин возникновения любви Восприятие, однако. Я не говорил о проблеме. Я говорил о то что нет смысла искать то, что не существует как отдельная эмоция или некий абстрактный объект. Скорее, любовь - набор эмоциональных переживаний, уникальных для каждого отдельного индивидуума. Потому столько пишут и поют, а к общему мнению никак не придут. И поэтому люди по разному реагируют на эту самую любовь. Kitsune_san пишет: я говорила о причине именно БЕЗОТВЕТНОЙ любви. Чаще всего она кроется в желании обладать именно недосягаемым объектом, а это уже не любовь а задетое ЧСВ Ну вот потому то и принимают ЧСВ за любовь. Или страсть, или привязанность. Потому как любви как отдельного чувства или эмоции не существует. Моя теория проста - человек прекрасно осознает что такое страх. Когда ему страшно он это прекрасно понимает (других, конечно, бывает обманет, но себя нет). Точно так-же человек прекрасно осознает радость, печаль, ностальгию, жалость и еще с дюжину чувств и эмоций. Т.е. никогда не перепутает одно с другим. А тут поглядите - такое прям невероятно "волшебное" чувство, в котором человечество никак не может разобраться. Даже путают постоянно одно с другим: той же страстью, привязанностью или "желанием обладать недосягаемым". Причем в ряде последних случаев, истово верят что это любовь. Может для них так оно и есть? Вот и получается, что любовь не отдельное уникальное чувство\эмоция, а зачастую индивидуальный набор, завернутый в красивую обертку с общим названием.

hhheeelllppp: Jack Drake пишет: Восприятие, однако. Многозначность слова "проблема". По теме: если человек не контролирует сам свои чувства вообще, то они зависят от огромного набора факторов, имеющих место в самых разных плоскостях, потому рассуждать о причинах проявления чего-то такого, что потом человек начинает считать любовью - бессмысленно. И привязанности, чсв, описанные вами, только малая часть, к тому же ЧСВ/привязанность по поводу какого-то конкретного человека тоже не просто так возникает.

Jack Drake: hhheeelllppp пишет: Многозначность слова "проблема". Говорю-же, восприятие. Вы "услышали" в моих словах проблему. Для меня ее там не было )) hhheeelllppp пишет: По теме: если человек не контролирует сам свои чувства вообще, то они зависят от огромного набора факторов, имеющих место в самых разных плоскостях, потому рассуждать о причинах проявления чего-то такого, что потом человек начинает считать любовью - бессмысленно. И привязанности, чсв, описанные вами, только малая часть, к тому же ЧСВ/привязанность по поводу какого-то конкретного человека тоже не просто так возникает. Ну а я о чем толкую? Если человек путается в собственном наборе чувств, считая это любовью, то ему будет не под силу самому разобраться в причине безответной любви - как предлагает Кицунэ-сан. Иными словами - говорим об одном и том-же, только с разных сторон.

Kitsune_san: Jack Drake, ну почему же вы считаете что невозможно самому разобраться в причинах? Я лично лет 5 назад такое проделала. Да было больно, осознавать и вытягивать истинные причины наружу. Но оно того стоит. Теперь когда мне подруги жалуются о неразделенной любви,я молчу, и тихоьнко улыбаюсь

Ariadna009: Наверное причина любви заключается, в том что вам нравится человек, а безответной в том, что вы ему не нравитесь..)

Тень кота: Jack Drake, знаете, что смешнее всего? Люди пытаются разобраться с эмоцией ИНТЕЛЛЕКТОМ. Грубо говоря, измерить линейкой скорость сверхзвукового самолета. Это попросту глупо. Что касается метода... Ой, не советую. Лучше перетерпеть. Я вообще пользовался не этим методом, а попросту "отжег" все куда подальше, но остался ли я в выигрыше? Вряд ли, ибо через два года объект передумал.

415 База: Интеллектом можно разобраться в причинах возникновения этой самой безответной любви. И сделать все возможное, что бы безответная любовь превратилась во взаимную) Хотя и кажется что это невозможно. И если человека тяготит такое состояние, то почему бы и нет. Все же лучше, чем ходить как овощ.

Kitsune_san: любовь, как и любая другая эмоция при желании поддается отличной корректировке.Не вижу смысла страдать и мучится. Другое дело когда некоторым индивидумам нравится страдать, их радует сам процесс, они полностью в нем растворяются

415 База: Да уж, это действительно затягивает. Примерно, как не высыпаться по утрам.

JolKinG: Много прозвучало мнений... хотя да, сама по себе тактика работы интересная, описанная в методе, но мне кажется немного недоработанным механизм. Да, реально "утопить" свои чувства и привязанности... хотя меня досаждает вопрос зачем? Вот если ставить мотивацию на понимание, что есть часть эмоций и чувств, которые несут отрицательный заряд и высасывают силы, при этом не давая ничего взамен, то стоит научиться говорить им: "Нет!". И в таком случае подобная практика действительно помогает! Хотя перечитал главную мысль - это и описано, просто я бы сказал, что применимо не только к любви. Поделюсь своим опытом "безответной любви". 3 года я постоянно напоминал о себе одному человеку, и делал попытки его "завоевать", именно так. 3 года - долгий срок, особенно если учесть, что за это время особенных взаимодействий не происходило и ни о какой помощи или взаимовыручке речь идти не может. Мне было интересно научиться терпению, настойчивости и самоконтролю. Тем более у меня были и чувства, и влечение, и понимание. По крайней мере так казалось. Ей что было интересно - я не решусь говорить, почему объясню потом. Так вот, после 3-ех лет общения, за которые я 5 раз предлагал сойтись, на 5-ый раз сошлись. В народе это называется "прорыв френдзоны". И что же? Через год мы расстались. Скандалили часто - разного хотели уж слишком) Мне нужна была "воздыхательница, счастливая быть рядом со мной", ей - "добытчик мамонтов". Вот только ни она, ни я на эти роли не подходили. Притирались, старались, как могли. Но итог - не вышло. И вот, что примечательно: расстались со скандалом, отношения никто заканчивать окончательно не собирался, как мне тогда показалось. Прошло 3 месяца. Я долгое время рылся в собственных мыслях, переживаниях, эмоциях... и дорылся. На фоне задетого ЧСВ, эмоций, связанных с человеком, сложился четкий образ, что она нуждается во мне и "ну просто жить без меня не может". Сейчас - смешно, настолько это по-детски) А потом я себя "переломил". Первый раз - когда разорвал отношения, кстати. Второй - когда спокойно набрал номер человека и стал интересоваться ее личной жизнью, успехами, преградами. И выяснил следующее: 1. У нее уже есть новый МЧ, с которым она уже встречается. 2. У нее все в полном порядке как с развитием себя, так и с бытом, семьей, здоровьем. 3. Она счастлива и чувствует себя любимой. Вот тут-то и проявилась реальность. Вот так, в открытом диалоге. Без агрессии, без нападок. Если ответ: "Нет, я тебе не скажу", продолжал наводящими вопросами расспрашивать почему. И все в таком духе. Я не уверен в том, как это отразилось на моем голосе, но земля из под ног уходила, образно говоря. Иллюзии сыпались одна за другой. А после долго не мог прийти в себя: температура упала, всего знобило, трясло на протяжении часов 2-ух. Только этот способ явно не всем подойдет. Зато я стал иначе смотреть на человека, понял, насколько ошибочны были мои выводы. Это хорошо. Вот, теперь "снимаю остаточные блоки восприятия", которые связаны с человеком. Ах да, еще я понял насколько я обидел человека, просто по ее отрицательному эмоциональному фону во время разговора. Мой вывод следующий: если любишь человека, не влюбляйся в образ, в мысли, в тело. Любить приятно человека, давать приятно человеку, а не его взглядам на жизнь, проблемам, опасениям. А человек - существо изменчивое. Не важно, скольким богам поклоняется, что любит, как живет. Все равно человек умрет и станет тлеющим трупом, вот что меня, как это не странно, осаживает и вдохновляет. Нет ничего идеального, "супер важного" или самого правильного. Есть этапы - и те относительны. Есть цели - и те достигаются, если правильно ставить, затем появляются новые. Жизнь не стоит на месте одним словом. В целом - полезный опыт, правда сравнить свое состояние я ни с чем не могу. Никогда такого не переживал! Как будто что-то огромное рухнуло в голове. А строилось такими усилиями, прямо скажу - на крови.

Ктя: JolKinG пишет: если любишь человека, не влюбляйся в образ, в мысли, в тело. Не соглашусь. Во что тогда влюбляться? Да и про тело в особенности... Вы же не влюбитесь в старушку, правильно? Значит внешность и красота тоже важны.

Nemesis: Кто то и в старушку влюбляется))

Ктя: Это уже скорее холодный расчёт, а не любовь)

Nemesis: Да не, бывают такие, хоть и редко. Отклонение наверно какое то психологическое) А от безответной любви что бы избавиться надо найти себе интересное занятие, общаться с друзьями и не зацикливаться. Там и новая взаимная любовь может найтись

Воздух: влюбляться в старушку, это уже не нормально как мне кажется...

sabls: Основано чисто на своем намерении немагическое. Плюс, если так чувства топить, не прорабатывать ситуацию, что это будет? Глупость. Ведь это как закопать часть себя. Можно разобраться в причинах тянущего чувства,коьорое нифига не любовь. Если разум готов, предстанет говнище во всей красе: напр, у объекта естьжизнерадостность, а ты его просто хамаешь. Не додаешь себе нежности, а хочешь ее получить от другого. это не любовь. Это требование: у тебя есть, у меня нет. Дай твоё! Будь моим! любовь не тянет. Ине требуетбыть рядом. Рядом - это похамать. Еще оченьотрезвляет когда проанализируешь будущее: что тебя ждет, если это оставить. Следствия выборов. После такой серьезной работы можно еще привязки порвать энергетические. И тогда игры с камушком покажутся как-то неинтересными:)

Полукровка: Безответная любовь - это и есть привязка. Вешая её на камень и отпуская в море, ты рвешь привязку. Элементарно, действенно, хотя и заставляет попотеть, ибо таскать с собой пару лишних кирпичей - удовольствие сомнительное. Но помогает.

Юпитер: Не у каждого человека получится таскать с собой постоянно тяжёлый камень, да и близкие люди могут косо посмотреть. Кстати, что делать с камнем по ночам? Не к себе же в кровать затаскивать?

Anonim: По самой сути метода необходимо, чтобы камень причинял как можно больше неудобств, исходя из этого, с ним можно делать что угодно, хоть в кровать к себе класть, хоть посереди комнаты оставлять.

0Dark0: Осознать глупость сего действа и перестать тратить время на подобное.

Anonim: Легко сказать, но вот сделать не так-то просто. Не зря же этому уделяется столько внимания.

0Dark0: Да, но все же когда подобное проходит, понимаешь, что время на то потраченное того не стоило.

Anonim: Спорно, это опыт, а он бесценен. Как минимум убережет от ошибок в следующий раз.

0Dark0: Это хорошо, если человек учится на ошибках, в таком случае такой опыт безусловно нужен единожды, чтобы быть готовым к подобному в будущем.

Anonim: Так кто-нибудь применял данный метод?

Arcana Lord: Жаль я его не нашел пару лет назад. Проверил бы...

Anonim: Жаль я его не нашел пару лет назад. Все неизбежно через это проходят. увы.

Eghose: Найдите тяжелый камень (около 3 и больше кг), можно мергель, можно что-то подобное и вложите в него мысленно объект Ваших мучений. А, интересно, почему камень именно такой весовой категории, а не меньше?

Anonim: Чтобы доставлял реальные неудобства, меньший вес вы можете просто не замечать при ношении. В итоге, у вас должно появиться сильное желание избавиться от камня, ну и от вашей проблемы.

Карла: Думаю от сильных чувств таким образом точно избавиться не получится.

Anonim01: Замена одной проблемы на другую, от которой можно всегда избавиться. Почему бы и нет. Многие сталкивались с подобным, живут же дальше.

lka: *PRIVAT*

Карла: От сильной любви избавиться и с помощью мастера бывает тяжело, а тут самому..

Anonim01: Даже в случае привлечения помощи мастера, человек избавляется сам, мастер является помощником.

Moklar: Даже в случае привлечения помощи мастера, человек избавляется сам, мастер является помощником. Смотря какой подход. Все же работа вся на мастере, а вот у человека какие-то остатки остаются. имхо.

Полукровка: Anonim01 пишет: Даже в случае привлечения помощи мастера, человек избавляется сам, мастер является помощником. Так то да, человек в первую очередь должен сам нацелиться на выздоровление, будь то физическое, психическое или еще какое. Всё остальное - лишь разновидности лекарства.

Anonim01: Смотря какой подход. Если человек будет противиться, то и мастер не поможет.

Moklar: Не отрицаю, но все же мастер больше вырабатывает. Возьмем чистку, например. Мастер чистит, клиент выполняет рекомендации. Никому не говорить, там, или подобное.

Anonim01: Даже в этой ситуации, если человек не изменит свое отношение к жизни (т.е. не проявит желание избавиться от негатива), то чистка буде довольно временным эффектом. Мастер же знает способ, как этого добиться, что является немаловажным, но он будет инструментом.

Карла: Даже в случае привлечения помощи мастера, человек избавляется сам, мастер является помощником. Если человек будет противиться, то и мастер не поможет. Со вторым соглашусь. Сомнения или отсутствие веры сыграют против человека в любом случае. Но "мастер просто помощник" как-то режет слух. От человека всё-таки немного требуется, вся работа именно на мастере.

Вултур: Смотря с какого уровня смотреть. Конечно, проблему решает мастер. Но человек предлагает мастеру что-то взаимовыгодное, а также сам не портит дело (что по моей личной статистике - главное условие успеха).

Anonim01: *PRIVAT*

sabls: Jack Drake пишет: Причину возникновения любви? Ну да, так просто найти причину того - над смыслом чего ломают головы философы и мудрецы всех времен и народов остается только пожелать вам удачи есть такая теория психологов, что причина чаще в том, что в объекте любви есть черты/качества, которых человеку не хватает в себе. Например, сильная воля, или умение вести беседу в большой компании. Можно развивать эти качества, и тогда влечение ослабнет. ну или как вариант попытаться сделать ответной любовь?:))

Карла: есть такая теория психологов, что причина чаще в том, что в объекте любви есть черты/качества, которых человеку не хватает в себе Совместимость психологических травм, скорее) Садисты с мазохистами, недолюбленные в детстве - с холодными и отвергающими и т.д.

Anonim01: А как же быть с тем, что зачастую люди в парах довольно схожи теми или иными качествами? Или встречается что мужья похожи на отцов? много чего еще бывает...тут скорее случайность выбора определяет дальнейшее развитие.

Карла: Ну это же не отменяет того, что люди могут быть схожи. Иначе как бы они сходились? Хотя это взгляд чисто психологический, не учитывающий других факторов, которые могут влиять.

Anonim01: Факторов много, а вот с закономерностями беда, выделить что-то основное пока не получилось.

Ra_wbg: Все же советуется с такими вещами обращаться к Магистру Магии.

Ravencrow: причину возникновения любви? Механизмы физа, плюс внутри человека. Примерно то-же самое, что при провороте затрагивается. Также и когда "оно само" появляется

Ra_wbg: Множество ньюансов, не знаю каждый ньюанс, и метод их решений, можно попросту все испортить.

sabls: Anonim01 пишет: Причину возникновения любви? Ну да, так просто найти причину того - над смыслом чего ломают головы философы и мудрецы всех времен и народов остается только пожелать вам удачи ну видя суть вещей, можно и понять. Вон, раньше считалось, что мыши рождаются от тряпок, а мухи - от мяса. А потом поняли причины - и всё.

Moklar: ну видя суть вещей, можно и понять. Без конкретного примера, мне кажется, смысла нет особо в поиске ответа.

Ravencrow: Что за "суть вещей", а как её увидеть?

Moklar: Ну, видимо, стать мастером

Ravencrow: Ну я вот понимаю, что не все так просто, не будучи мастером

Moklar: Ну, все-таки если говорить о зарождении любви (адекватной), это скорее шанс на миллион, когда так получилось.

Ravencrow: Всякое бывает. Да и такая любовь может также трагично кончиться, как и миллионы других, менее гармоничных. Когда нет работы мастера над людьми и защиты

Moklar: Ну я и говорю, что это как повести должно то, чтоб все сложилось само собой

Ravencrow: На сказку похоже

ninasimagen: Moklar пишет: Ну, все-таки если говорить о зарождении любви (адекватной), это скорее шанс на миллион, когда так получилось. Потому и техника с камнем в этой теме не актуальна



полная версия страницы