Форум » Энергетика » Человек, как источник (автор: Вултур Хениг) » Ответить
Человек, как источник (автор: Вултур Хениг)
Вултур: Решил вынести этот вопрос в отдельную тему. Давно на форумах бурлит обсуждение, чем же живет человек, кто его вампирит и как он может стать источником энергии. Рождаются при этом откровенно бредовые выводы. При чем полярные: от "человеку не нужно становиться источником, энергии кругом много - бери и используй" до "человек едва живет, с помощью физической пищи да подачек эгрегоров". Расставим все точки над И. В первую очередь нужно понимать, что человек - существо по крайней сложное. Он живет в двух мирах одновременно. Осознанно - в плане физическом. Неосознанно или полуосознанно он крепко связан с тонкими планами. Спорить о том, физ ли генерирует это энергетическое поле, как следствие своего существования или всё-таки из тонких физический план и появился - не будем. Не для того тема. Да и спор этот будет похож скорее на спор о курице и яйце. Важно понять, что человек на порядок сложнее в своей внутренней секреции и составе, чем большая часть сущностей, эгрегоров, духов и животных. Это кстати во многом дает ответ на вопрос, ПОЧЕМУ человек не должен так уж активно поклоняться богам, верить в НЛО\Бога\демонов, которые его "букашку" одной мыслью раздавят. Ну и конечно же - заставляет задуматься о том, почему имея такой потенциал 99.9% человечества находятся в... интересном положении. Итак, человечество делится на группы, в зависимости от того, на что потенциал этой сложнейшей системы в каждом представителе расы будет потрачен. Кто-то верит в Бога - и питает этим один или несколько эгрегоров. Кто-то не верит ни во что, питая материальное восприятие мира. Кто-то многомерно окучивает те или иные убеждения своим присутствием. Важно понять то, что 1) сложные системы всегда имеют многомерную основы - нельзя это всё оценить, без учета нюансов и деталей 2) убеждения меняют суть человека, как источника. Если мы говорим о человеке, который занялся своим развитием, стал магом и научился управлять энергиями, направляя их в нужное ему русло - это один тип. И, как правило, именно его и подразумевают магия, энергетика и другие оккультные учения, говоря о человеке, как об источнике. Просто потому, что человек стал "силой" и способен пользоваться своими наработками. Разумеется энергии, которые нужны такому источнику, сильно отличаются от энергий, необходимых для жизни других людей. Не забывайте о том, что люди живут в двух плоскостях, а не одной. Они могут опираться на разные частоты, энергии и типы подпитки. Но, скажем, являясь частью эгрегора или развиваясь в ином направлении (иногда не понимая, что деструктивное развитие - это тоже развитие, если в корне рассмотреть, что под этим подразумевается), человек становится источником характерных для него энергий\частот\вибраций. В материальном восприятии нет такого понятия, как "тонкие энергии". Потому в рамках этого убеждения форма этих энергий видоизменена. В рамках этого убеждения есть своя внутренняя секреция. И человек-источник, используя свой потенциал, развивается также, как он развивался бы в магии. Но по ДРУГОЙ шкале. С другими частотами и свойствами. Что бы было немного понятнее тем, кто далек от магии - у разных политических идеологий есть, как общие шаблоны, так и отличия. Здесь аналогично. Потому неудивительно, что казалось бы насквозь материальный человек поддается влиянию мага хуже, чем какой-нибудь завязший в магии по уши шизотерик. Ну и конечно же надо помнить о том, что вопрос этот многомерен (кстати, ключевое слово в подобных темах), бывают определенные исключения и нюансы. Если в рамках магии, человек-источник развивается для себя. То в других плоскостях, он развивает в первую очередь ложное убеждение (грубо говоря - эгрегор)
Полукровка: Есть более-менее организованные группы из не профессионалов, но по крайней мере развитых каждый в своей области. Главноая проблема - задать курс для такой группы. Потому что, как правило, не имея курса, такие группы разваливаются очень быстро. Как команда корабля в порту - очень быстро теряет сплоченость когда не находится в открытом море.
елисей: Полукровка пишет: Есть более-менее организованные группы из не профессионалов, но по крайней мере развитых каждый в своей области. Главноая проблема - задать курс для такой группы. Потому что, как правило, не имея курса, такие группы разваливаются очень быстро. Как команда корабля в порту - очень быстро теряет сплоченость когда не находится в открытом море. Вопрос не только о курсе, но еще о том, что бы не уехать крышей.
елисей: Полукровка пишет: Есть более-менее организованные группы из не профессионалов, но по крайней мере развитых каждый в своей области. Главноая проблема - задать курс для такой группы. Потому что, как правило, не имея курса, такие группы разваливаются очень быстро. Как команда корабля в порту - очень быстро теряет сплоченость когда не находится в открытом море. Вопрос не только о курсе, но еще о том, что бы не уехать крышей.
Moklar: Есть же всякие школы развития, как кружки по интересу? О такой речь?
Anonim01: Есть более-менее организованные группы из не профессионалов, но по крайней мере развитых каждый в своей области. Главная проблема - задать курс для такой группы. Потому что, как правило, не имея курса, такие группы разваливаются очень быстро. Как команда корабля в порту - очень быстро теряет сплоченость когда не находится в открытом море. В магии очень трудно выделить компетентных мастеров, а профессионалов (тех кто зарабатывает и живет за счет магии - своей профессии) довольно много. Но это далеко не одно и тоже.
Полукровка: Moklar пишет: Есть же всякие школы развития, как кружки по интересу? О такой речь? Типа того. Anonim01 пишет: В магии очень трудно выделить компетентных мастеров, а профессионалов (тех кто зарабатывает и живет за счет магии - своей профессии) довольно много. Но это далеко не одно и тоже. Компетентных мастеров - да, сложно. Но потенциал порой достаточно хорошо ощущается.
Moklar: Но потенциал порой достаточно хорошо ощущается. То есть, на улице смогли бы узнать мастера?)
Вултур: В 95% случаев Не сказал бы. Достаточно есть неадекватов, которые о своих успехах зачастую никому не говорят - и случайным образом они могут попадать также на людей, которые увлекаются магией, но не ритуально, а той же энергетикой. Это следует учесть.
елисей: Вултур пишет: Достаточно есть неадекватов, которые о своих успехах зачастую никому не говорят - и случайным образом они могут попадать также на людей, которые увлекаются магией, но не ритуально, а той же энергетикой Может я что-то не так понял, но из этих слов мне почему-то показалось что вы как бы намекаете, что успешных неадеватов в ритуалике больше, или то просто как пример?
Moklar: успешных неадеватов в ритуалике больше Самих этих неадекватов это не убавляет же
Anonim01: и случайным образом они могут попадать также на людей, которые увлекаются магией мне кажется, уж очень и низкий шанс подобных совпадений, скорее это должен быть осознанный поиск энергетически сильных людей.
Полукровка: Вултур пишет: Не сказал бы. Достаточно есть неадекватов, которые о своих успехах зачастую никому не говорят - и случайным образом они могут попадать также на людей, которые увлекаются магией, но не ритуально, а той же энергетикой. Это следует учесть. Таки да, самые самые предпочитают скрывать даже малейшие следы даже самой увлеченности магией, не то что успехи. Anonim01 пишет: мне кажется, уж очень и низкий шанс подобных совпадений, скорее это должен быть осознанный поиск энергетически сильных людей. Энергетически сильных людей на самом деле не так уж и мало вокруг.
елисей: Anonim01 пишет: мне кажется, уж очень и низкий шанс подобных совпадений, скорее это должен быть осознанный поиск энергетически сильных людей. Кто знает... Просто если неадекват действительно что-то может, может и почувствовать, какое нибудь структурное 8 чувство
Полукровка: Если неадекват достаточно слаый, то сильные люди перед ним как лампочки светиться будут. Давить своей энергетикой.
Moklar: Энергетически сильных людей на самом деле не так уж и мало вокруг. Сильных много, умеющих работать с энергией - недостаточно.
Anonim01: Да вот не сказал бы, что много сильных. Умеющих на эмоциях что-то сделать, таких много (но почти все неосознанно). А постоянно наполненные энергией люди встречаются не часто.
Вултур: Может я что-то не так понял, но из этих слов мне почему-то показалось что вы как бы намекаете, что успешных неадеватов в ритуалике больше, или то просто как пример? Цели и подход разные. Ритуальщики пару раз в месяц кого-то проклинают, а потом откаты ловят лежат. Энергеты же начинающие работают более тонко и как бы менее концентрировано. Тут не в успешности дело. Сильных много, умеющих работать с энергией - недостаточно. Смотря что понимать под "силой" в принципе.
елисей: Вултур пишет: Цели и подход разные. Согласен, но ранее как то не особо над этим задумывался. Вултур пишет: Смотря что понимать под "силой" в принципе. Вечный филосовский вопрос
Полукровка: Вултур пишет: Смотря что понимать под "силой" в принципе. В данном случае я имел ввиду плотность энергетики и личную силу. Осознанно или нет полученные, неважно. Они, если не скрывают эту силу, "фонят" достаточно сильно, если прислушиваться.
Anonim01: Плотность энергетики почувствовать можно, но личную силу-то как увидеть пока ее не применили?
полная версия страницы