Форум » Энергетика » Гадаем на монетку » Ответить
Гадаем на монетку
Mario: Берем монетку, кругляш в 5 или 50 копеек. вначале носим его с собой всюду пару недель, раз в день - можно вечером - катаем его по рукам, визуалкой заряжая его энергией, мысленно настраивая на то, чтобы монетка давала правильные ответы. После этого зажимаем монетку между указательным и средним пальцами, подбрасываем. Орел "да", режка "нет", задаете вопрос - подбрасываете. Помогает понять, как лучше поступить в простых ситуациях. Мне например помогала по учебе. Но заряжать надо почаще ее,какбы резонировать с инфополем, если говорить грамотно. Если упала на пол или мимо рук - не переживайте. Ответ все равно будет.
Ответов - 49, стр:
1 2 3 All
magrus: Wolfen сильно в этом сомнневаюсь........
hhheeelllppp: А как монетка понимает, что Орел - да, Решка - нет? Традиции же никакой не сформировалось по этому поводу, возможно нужно как-то это оговорить?
Душа59: Орел сам по себе символ, а решка цифра, может по этому?
Мафия: Можно не ограничивать себя одной монеткой. Используя несколько монет, нужно придумать для них значения, которые варьируют от положительной до отрицательного, пример: Влияние солнца - благословение, надежда, целостность или потеря полное изменение планов. Так же следует трактовать их последовательно (к примеру слева на право), таким образом можно получить весьма развернутый ответ, касательно интересующего вопроса.
Вултур: Здесь рассчет на синхронизацию предмета с информационным полем
Инесса: Вултур, а если допустим (это я фантазирую) будем использовать 3 монетки и подбрасывать не один а несколько раз? не будет ли это тоже самое что гадание по книге перемен?
Вултур: Разные можно придумать варианты. Главное, чтобы это была не только теория вероятности.
Инесса: ну о книге перемен вряд ли кто может сказать что это теория вероятности.
kot-110: Думаю что у одного из ста получится что то путное а у остальных теория вероятности
LKA1: Попробуем, через месяц отпишусь насколько это у меня получилось. Тут в другом вопрос насколько простая должна быть ситуация для проверки эффекта.
Nex: Честно говоря, недоверие вызывает.
Вултур: Чем именно?
Nex: Тем, что монетка - всего лишь предмет, а "повести" человека кинуть так или иначе может любая сторонняя сила, ради ответа, выгодного ей.
Вултур: Маятник тот же сработать может аналогично.
Nex: Маятник - таки система наработанная. И в ней меньше лишних случайных факторов (ветер, сила броска) и т.п. В основном там все решает рука практика....и те силы, которые ее ведут.
Вултур: Nex вспоминаю твою же фразу "повести человека кинуть так или иначе может любая сторонняя сила". + и те силы, которые ее ведут. Так разница в чем? Кто сказал, что с маятником работают более "чистые" силы? Строго говоря, метод плох тем, что не имеет эгрегора мантической системы. Но если хорошо обустроить, получить частоту правильных ответов в 75-80% вполне реально. Таро или руны тоже имеют погрешность временами. Так что для совсем ленивых и кому не нужны серьезные гадания - вполне неплохо.
daoswar: Вултур пишет: получить частоту правильных ответов в 75-80% вполне реально Никогда бы не подумал что монетки могут работать..
Вултур: Можно свое намерение так раскачать, что щелчок пальцами заработает. Главное подходить с умом - говорилось уже
Джамбо: заинтересовал метод... надо попробовать
Azis: Пробывал, но не получилось)
полная версия страницы