Форум » Энергетика » Направление эмоций (Автор: Вултур) » Ответить
Направление эмоций (Автор: Вултур)
Keyd: Опять-таки идет работа с чакрами. Визуализация энергетических потоков из чакр одного человека в чакры другого. Цвета потоков соответствуют цвету той или иной чакры. Сами потоки - это эмоции, направленные от одного человека к другому. Сложность в том, что если неправильно задать структуру потоков - может выйти энергозависимость. При чем уже ваша от того человека, а не наоборот. И еще такой приворот идет по наростающей. Эффект может наступить в течении нескольких часов, если все точно рассчитать и убрать возможные "помехи" в его работе. + если вы ведете себя грамотно этот приворот может перерасти в любовь.
елисей: Anonim01 пишет: Самоконтроль - вообще хорошая штука. Но до меня так и не доходит, чем "особенность" с самоконтролем будет отличаться от наработанного навыка... Разностью ощущений и их глубиной. А также энергетическими особенностями самого эмпата. Ну поскольку можно развить аналог, который управляемый и более чем справляется с задачей, я считаю эмпатию скорее отрицательным явлением, которое просто необходимо брать под контроль.
Moklar: Что-то вроде паразитов сознания? Кстати, как думаете, они существуют? что под этим подразумевается?
Полукровка: елисей пишет: Полукровка, это скорее не талант а проблема, решать которую нужно самоконтролем. И только в серьезном занятии магией это может быть плюсиком, это не просто ощущение чужих эмоций как свои, это порой даже не возможность понять - а твои ли это эмоции. Я тебя понял. Да, это аномалия - гипертрофированная эмпатия. Это эмпатия, которая вышла из под контроля. Как сверхчувствительный слух, способность различать малейшие изменения тембра и фальш ноты. Но мы же не называем глухими тех, кто этого не может. Любой человек имеет слух и может его развить, хотя такого уровня будет достичь сложно. Но это то, что зовется талантом.
Nemesis: Anonim01 пишет: Что-то вроде паразитов сознания? Кстати, как думаете, они существуют? Я полагаю подразумеваются сущности, они могут нашёптывать, навязывать мысли и прочее.
Anonim01: Нет, немного не так. Это из Кастаньеды, какие-то суши управляют людьми. Теория заговора с магическим уклоном.
Moklar: Так это те же структуры же, все те же марионетки.
Nemesis: Anonim01 пишет: Нет, немного не так. Это из Кастаньеды, какие-то суши управляют людьми. Теория заговора с магическим уклоном. Ясно, видимо я до того момента не дочитала.
Полукровка: Nemesis пишет: Ясно, видимо я до того момента не дочитала. Воладорес, или "Разум хищника". Считается, что на голове каждого из обычных людей живет некое спрутоподобное существо, которое воздействует на наше сознание и питается нашей осознанностью и светимостью. Имено эти существа являются источником внутреннего диалога и не только. Практики сталкеров во многом направлены на то, чтобы ослабить влияние этого существа на себя и впоследствии полностью избавиться от него.
Anonim01: Вот про "считается " тут спорно. Однозначного толкования нет.
Moklar: Практики сталкеров ХС? Anonim01 пишет: Вот про "считается " тут спорно. Однозначного толкования нет. Жгуты описанные Полукровкой больше напоминают лярв. Они тоже такого вида имеют форму.
елисей: Полукровка пишет: Это эмпатия, которая вышла из под контроля Тут у меня только один вопрос, где у обычного человека контроль эмпатии? :) Как по мне это рандом связанный с какими-то другими факторами.
Anonim01: Жгуты описанные Полукровкой больше напоминают лярв. Они тоже такого вида имеют форму. Жгуты? это что такое?
Полукровка: Moklar пишет: ХС? И они тоже. Хакеры Сновидений - самые известные сколько-нибудь организованные пользователи всего учения КК. Moklar пишет: Жгуты описанные Полукровкой больше напоминают лярв. Они тоже такого вида имеют форму. Грубо говоря, это они и есть. Только представь, что лярва - это вот практически всё твое предметное мышление. Вот где-то такие масштабы. По сути борьба с этой штукой занимает десятки лет и связана с радикальным перекраиванием мышления. А альтернатив нет, кроме гильотины разве что. елисей пишет: Тут у меня только один вопрос, где у обычного человека контроль эмпатии? :) Как по мне это рандом связанный с какими-то другими факторами. Это не рандом, это уж точно. Просто можно контролировать с кого ты проецируешь на себя информацию, а можно не контролировать. Это сродни сенсетивности, только с другого боку немного. Сегодня был отличный пример эмпатии, когда подруга чувствовала то же, что и я, хотя мы были за десятки километров друг от друга, и это расстояние еще увеличивалось. А обычно наоборот - я её чувствую. Сегодня разбирался вот со всем этим механизмом. Самый простенький заслон от такого спасает на самом деле, по крайней мере на таком уровне.
Anonim01: Грубо говоря, это они и есть. Только представь, что лярва - это вот практически всё твое предметное мышление. И логичный вопрос, это действительно так?
елисей: Полукровка пишет: Просто можно контролировать с кого ты проецируешь на себя информацию Вопрос как раз об этом, как человек не умеющий контролировать -будет контролировать и если он вообще ничего не проецирует? Я хочу сказать что знаю очень мало людей способных контролировать свои эмоции, не говоря о чем-то более тонком.
Полукровка: Anonim01 пишет: И логичный вопрос, это действительно так? Я не могу твердо ответить на этот вопрос. Слово "лярва" у меня стойко ассоциируется все же с самостоятельным организмом, хоть и живущим за счет другого существа. Сталкеры же разуму хищника предписывают такие вещи, которые вроде как должны являться естественной частью организма и мышления, такие как Внутренний Диалог, шаблоны мышления и поведения и т.д.. Так что сложно сказать что же делает сталкер в итоге: избавляется от страшного паразита, или же серьезно перекраивает себя и свое мышление. елисей пишет: Вопрос как раз об этом, как человек не умеющий контролировать -будет контролировать и если он вообще ничего не проецирует? Я хочу сказать что знаю очень мало людей способных контролировать свои эмоции, не говоря о чем-то более тонком. Но как-то же мы учимся управлять тонкими энергиями и Видеть. Надо пытаться, пробовать, в конце концов "мышца", которой нужно работать, чтобы получить эффект, нащупается и разработается.
Anonim01: Так что сложно сказать что же делает сталкер в итоге: избавляется от страшного паразита, или же серьезно перекраивает себя и свое мышление. Интересно бы было пообщаться со сталкером, достигнувшем освобождения.
Полукровка: Anonim01 пишет: Интересно бы было пообщаться со сталкером, достигнувшем освобождения. Сразу скажу, что с его стороны это будет совсем не взаимно) Просто потому что тебе это ничего не даст (ты даже от обычного человека его вряд ли отличишь), а ему будет бесполезной тратой сил и времени. Если, конечно, он не возьмется за путь глобального просвещения.
елисей: Полукровка пишет: Но как-то же мы учимся управлять тонкими энергиями и Видеть. Надо пытаться, пробовать, в конце концов "мышца", которой нужно работать, чтобы получить эффект, нащупается и разработается Т.е. вы говорите о единицах, а не в целом, которые пошли путем магии и в адекватном направлении?
Anonim01: Просто потому что тебе это ничего не даст (ты даже от обычного человека его вряд ли отличишь), а ему будет бесполезной тратой сил и времени. Собственно, вышесказанное касается любой области знаний. Как достигнутое освобождение влияет на образ мышления?...просто кажется, что после такого, человек будет казаться немного не в себе.
полная версия страницы