Форум » Энергетика » Может ли астральное тело привести в движение предметы на физ. плане? » Ответить
Может ли астральное тело привести в движение предметы на физ. плане?
Kadavercian: Доброго всем времени суток. Недавно читал статью про то, что из астрала можно материализоваться и влиять на физе. Довольно часто встречал подобное в инете и в литературе. Но недавно натолкнулся на вот это: "Астральное тело не может привести в движение материальные предметы. Поэтому в астральном мире невозможно удовлетворить свои физические привычки: выпить, поесть, покурить, уколоться и так далее, так как это просто нечем сделать. И люди с пагубными привычками после смерти сильно страдают и нервничают из-за того, что не удовлетворить свои разнузданные желания. Ведь в астрале сила желания возрастает в тысячи раз. Некоторые из таких развращенных душ ищут материального посредника для удовлетворения отвратительных привычек. Они вселяются в физические тела людей, души которых молоды и слабы, и не могут оказать достойного отпора захватчикам. Так слабые духом становятся одержимыми." Кто-нибудь может прокомментировать, что тут правда а что нет??)) Заранее благодарю!)
Ответов - 59, стр:
1 2 3 All
Вултур: Kadavercian бред. Восприятие существа в тонком плане мало чем отличается от восприятия плана физического. Там просто другие законы и возможности. По поводу всего остального, есть моя статья - Физическая магия.
Kadavercian: понял))) ушел читать)))))))))
menso rego II: Так слабые духом становятся одержимыми. Не на сайтах ли рпц вы это прочитали???
Kadavercian: menso rego II, что такое рпц??
hhheeelllppp: Русская Православная Церковь :)
Kadavercian: А, сарказмом повеяло? не, не оттуда. не помню, где нарыл этот отрывок. по-моему все из Тагеса опять таки. но могу ошибаться. Стиль на него похож. menso rego II, вот вместо чтоб стебать объяснили бы что да к чему!))))
daoswar: А почему тему то не закрыли???
Kadavercian: покоя не даёт?
Вултур: daoswar Kadavercian хватит флудить
Душа59: Как прочитал возник другой вопрос: могут ли вообще кто-то вселится в человека кроме хозяина тела?
Вултур: Душа59 был такой вопрос на форуме. Конкретно из-за АП это крайне маловероятно.
Nex: Астральное тело напрямую не может влиять на предметы. Есть эфирное тело, по своем свойствам больше всего годное для подобных воздействий, да и в вопросах телекинеза чаще всего ссылаются на него. Но все тела связаны, так что мне проще ответить так: у человека есть способность генерировать излучение (вибрации/энергию/силу), способное перемещать предметы
Николаидр: Влиять на предметы, по моему нельзя. Сам не практиковал. Но можно допустим что либо прочитать, или сформировать какую либо вещь. По поводу вселиться: наверно можно принести с собой кого либо или чего либо, но мне кажется это возможно только если рассматривать астрал с точки зрения уровней, и побывать на одном из низших.
DM: Не может.
Ajena: Не совсем все так,как описал автор.Физические ощущения ничем не отличаются в АП,просто все чувства усиленны и воспринимаются по-другому.Двигать предметы... вряд ли.А с подсилением,мне кажется,ерунда.Человек может сойти с ума,если психика расшатана и нестабильна.
АртурВолранг: можно сформировать вероятность какого-либо события на тонких и тем самым это отобразится на физе.
Mihael: Формировать вероятности событий можно не выходя из тела, и даже не умея делать последнее. (c) Личный опыт
DM: В какой-то степени - да, что не умея. т.е. неосознанно. Безусловно да - не выходя из тела.
Bourbon: Как вообще понимать, вселение в физические тела людей, кто слаб? Как вообще происходит это подсление, пускай даже не других людей, а просто сущностей, например?
Вултур: Без многомерного понимания тонких планов, состава сущностей и человека, это объяснять бесполезно
Кросис: но сущности же в нашем плане передвигают предметы по моему всё зависит от опыта, сил и знания того что делаешь
Вултур: Кросис читай тему "Физическая магия" и воздержись от подобных комментариев, не зная сути.
DM: но сущности же в нашем плане передвигают предметы тока пьяные сущности
Kitsune_san: а смысл вообще таким пробывать заниматься? с детства не выросли, фокусов захотелось?
DM: Немного уличной магии... (с)
Kitsune_san: тогда лучше подойти, и лопатой по горбу. И быстрее, и действенней и минимум усилий
Jack Drake: На этом форуме определенно нужен свой Уголок Шута...
DM: Нужен.
Kitsune_san: поддерживаю. А то заходишь в тему по ее названию, ожидая увидеть что-то интересное и познавательное, а в большей части получаешь какие нить побрехеньки или откровения шизанутых фанатиков
Anonim: Лучший способ проверить утверждение из заглавия темы - это развить энергетику хотя бы до уровня "выхода в АП" и попробовать подвигать предметы. Про подселение...там и самому все станет понятно.
Moklar: Про подселение...там и самому все станет понятно. При выходе мы же все равно к телу привязаны,так что никто не залезет) Может не по названию темы... но может кто рассказать,что такое "Ложный астрал"?
Hunter26: Anonim пишет: Лучший способ проверить утверждение из заглавия темы - это развить энергетику хотя бы до уровня "выхода в АП" и попробовать подвигать предметы. ... Магистр уже ведь ответил: Вултур пишет: читай тему "Физическая магия" ...
Anonim: но может кто рассказать,что такое "Ложный астрал"? Скорее всего глюки.
Hunter26: Moklar пишет: но может кто рассказать,что такое "Ложный астрал"? ... есть "ложное пробуждение", а про " ложный астрал " не слыхивал...
Полукровка: Moklar пишет: но может кто рассказать,что такое "Ложный астрал"? Вполне возможно, ОС, который выглядит как астральная проекция. Как и при ложном пробуждении, ты можешь думать что находишься в астрале реального мира, но на самом деле ты летаешь по сновидению. Просекаются такие вещи одинаково, так что разницы в них только в том, каким образом сделан вход и какой ожидаемый результат. Суть одна - сновидение, похожее на реальность.
Таргет: но может кто рассказать,что такое "Ложный астрал"? Отчасти это можно считать определением структур, но не полным.
Hunter26: Полукровка пишет: Вполне возможно, ОС, который выглядит как астральная проекция. ... это не одно и тоже ?
елисей: Hunter26 пишет: это не одно и тоже ? Нет. ОС это хоть и осознанный но все же сон.
Чарующий: Астральный план очень отличается от физа.Там нет ширины,длины,высоты. Там трудно сказать какая точка астрала соответвует физу. Телекинез реален,но тока эфирным телом .А эфирная энергия она жизненная, её мало,и хватает тока на телекинез очень мелких предметов.Обидно ты минуту подвигал карандаш по столу,на пару дней слёг с температурой.Потому серьёзно телекинезом никто не занимается.хотя бывает осваивают для общего развития
Anonim: эфирная энергия она жизненная Можно более подробно, что вы имеете в виду.
Чарующий: Да без проблем. Проверить видишь ли ты эфирку или это глюк зрения довольно просто.У весёлых и здоровых людей этот ореол довольно ярко виден, у людей с возрастом,не у всех правда.У них ореолы тоже яркие и как ни странно более плотные,насыщенные.У молодёжи как ни странно как правило ореолы маленькие,и прозрачные.Жизненной то энергии может быть и больше,а вот крепкостью организм похвастать не может.Эфирная энергия можно сказать что это физ .Что это не тонкие планы,не магия,а реальное физическое явление . Повредите эфирку скажем на левой руке и человек тут же получит повреждение и в физ мире.Эфирная энергетика пожалуй единственная вещь.которая работает сразу,без пауз.И человек который хорошо владеет да он может монетки двигать,мелкие вещи. Но потом просто сляжет на день ,а то и на неделю в постель.Всё таки эфирная энергия заканчивается быстро, со стороны не подкачаешся вот и приходиться организму её самому вырабатывать.А потер эфирной энергии для организма можно смело приравнять к потери крови.И ощущения кстати теже.Вот и получается что двинул вещь пару раз и всё, болеем. Я понимаю когда человек с сильной энергетикой,который вдобавок умеет ей хорошо пользоваться решает отточить навыки управления эфирным телом и потому выбирает телекинез.Его право.Но когда новичёк,который ничего делать не умеет.который слаб как новорожденный котёнок пытается сдвинуть вещь, то он либо тупо сидит,либо тратит эфирную энергию,а это немалый стресс для организма
елисей: Чарующий пишет: Астральный план очень отличается от физа.Там нет ширины,длины,высоты. Там трудно сказать какая точка астрала соответвует физу. Телекинез реален,но тока эфирным телом .А эфирная энергия она жизненная, её мало,и хватает тока на телекинез очень мелких предметов.Обидно ты минуту подвигал карандаш по столу,на пару дней слёг с температурой.Потому серьёзно телекинезом никто не занимается.хотя бывает осваивают для общего развития Опять пишите то о чем мало имеете представление
Чарующий: Докажи обратное
елисей: Чарующий пишет: Докажи обратное Что доказывать, вы просто свалили все в одну кучу, то что где то прочитали или услышали.
Чарующий: Да Елисей умеешь ты аргументировать
Moklar: Да точно так же как и вы на форуме, просто бросаясь общими словами.
елисей: Чарующий пишет: Да Елисей умеешь ты аргументировать А то. Прошёл курсы по повышению аргументации Что не понятного - мне не понятно, охарактеризовать астрал дежурной фразой "там нет понятия ширины, длинны и т.д и т.п" даже не подумав о восприятии, уже говорит о многом, то что в нём множество слоёв и миров и в каждом законы могут отличаться не приходило в голову? Или это ваше "заниматься телекинезом для общего развития", тоже блеск. Для общего развития им как раз ни один маг не будет. Телекинез интересен любителям мистики и фокусов. А учитывая его не рентабельность и полное отсутствие пользы, в купе с ущербом наносимый энергетике, какой интерес он может нести?
Чарующий: Плохи же у тебя были курсы.И вобще хотелось бы получать аргументы не в виде тупых вопросов, а с основанием своего личного опыта .не вижу смысла эксплуатировать мозги шаблонными фразами и вопросами
елисей: Чарующий пишет: не вижу смысла эксплуатировать мозги шаблонными фразами и вопросами Так этим ты пока и блестаешь.
Чарующий: Не соглашусь
Вултур: Чарующий у тебя самого сплошь и рядом утвреждения из "личного опыта", ни чем кроме него не подкрепленные. В дискуссии ничего внятного сказать не можешь?
Чарующий: да в целом мне не влом разжевать каждую мелочь. Но это если человеку реально интересно и любопытно,это ладно.А когда чисто давайте поспорю, то желание досконально аргументировать, дисскусить попадает.Не знаю как у остальных,а у меня так
елисей: Чарующий пишет: да в целом мне не влом разжевать каждую мелочь. Но это если человеку реально интересно и любопытно,это ладно.А когда чисто давайте поспорю, то желание досконально аргументировать, дисскусить попадает.Не знаю как у остальных,а у меня так Дело в том что никто еще не видел от вас этого "досканального разжевывания" а как дело доходит хоть до какой то аргументации с вашей стороны это либо какие то поверхностные шаблонные фразы, либо дикое противоречие самому себе и дикое плавание в разжевываемом вопросе. Если я начну говорить о длине ширине, то в итоге услышу "я это и имел ввиду просто не так выразился/ вы меня не правильно поняли" но когда этот трюк в большей или меньшей мере проявляется стабильно, то это больше похоже на вытягивание информации.
Чарующий: Есть немного и такое.Правду тут я тянуть информацию не буду.Я просто знаю что с помощью эфирной энергии вполне реально передвинуть небольшой предмет.И на этом мои знания и заканчиваются,я не знаю почему так происходит .С астралом таже фигня, я был там я знаю как он выглядит.Но по каким законам работает этот тонкий план, почему именно так а не иначе.Это я бы и сам не отказался узнать
Beautiful Lies: Восприятие существа в тонком плане мало чем отличается от восприятия плана физического. Там просто другие законы и возможности. Всегда переживал за то, что тонкие выглядят как дымка или некий "мираж, а ощущения присутствия там, как в облаках летаешь. Ан нет, всё ок
Ravencrow: Может и такое быть. Если попадёшь в соответствующее описанию место
Anonim01: Не будет это завязано на восприятие места самим человеком?
Вултур: Anonim01 то есть?
Anonim01: Как человек воспринимает место и представляет его в реальности, так оно и будет выглядеть для него в астрале.
полная версия страницы