Форум » Энергетика » Астральные артефакты » Ответить
Астральные артефакты
Вултур: Статья приводится, как пример. На деле же - тысячи их (ц) Фламберг Истинного Света Во время одной из Древних Войн Света и Тьмы военачальник Армии Ночи задумался о том, что неплохо было бы бить врага его же оружием. Используя пленных магов и собственных кузнецов и жрецов, ему удалось создать оружие, использующее божественную Силу Света для нужд Темных Чародеев. Неизвестно, чем закончилась та война, но фламберг дошел до наших дней. Только Темные могут использовать это оружие, получая в свое распоряжение всю мощь Света, заключенного в нем, которая подчас многократно превосходит их собственную. Доспех Духа Неизвестно, кем и когда был создан этот доспех, известно только, что надевший его был почти неуязвим. Даже многие заклинания Высшей Магии разбиваются о него, не причиняя носителю никакого вреда. Материалом для Доспеха служит чистейшая энергия Духа, делая его практически неразрушаемым. Белая Плеть Созданная одним из Высших Демонов, эта Плеть могла за один взмах забирать жизни всех, кто оказывался на пути у ее хозяина. Многие, поистине Черные Силы вложил демон в свое оружие, потому никому из смертных или бессмертных не под силу использовать этот артефакт. Но через много веков после Падения создавшего плеть демона, от которого не осталось даже имени, одному из Великих Магов, Мейелону, удалось подчинить мощь Плети с помощью другого артефакта. Длань Мейелона Созданная одним из Великих Магов перчатка, выполненная из тончайших нитей неизвестного материала, напоминающего черненое золото. Лишь тот, на чьей руке есть Длань Мейелона, может без ущерба для себя держать и использовать Белую Плеть Копье Зари Копья Зари были выкованы и зачарованы в незапямятные времена для личной гвардии Царицы Зари. Их создавали из квинтесенций Света и Тьмы, добиваясь того, что сила артефактов была поистине колоссальной. Против удара Копья Зари не спасала никакая броня или защита. Но до наших дней дошло только одно из них. Мощь его могут оценить даже простые обыватели, так как хоть Копье и существует только в Астрале, но силы, заключенные в нем, позволяют различать контуры оружия даже на физическом плане бытия. Ожерелье Лазури Выкованное из серебра и крови, украшенное драгоценными каменьями, это ожерелье можно смело назвать одним из самых сильных артефактов из когда-либо существовавших. Ведь оно, созданное одним из величайших демонологов древности, живших задолго до зарождения христианства, дарует своему владельцу поистине сказочные возможности. Тот или та, кому посчастливится завладеть Ожерельем, смогут даже без соответствующих знаний и посвящений манипулировать даже достаточно сильными демонами, безвоздмезно используя всю их мощь в своих целях.
Вултур: Терафим — в Древнем Израиле название идола, имевшего человеческую фигуру и почитавшегося домашним божеством. К нему обращались с вопросами о будущем, как к оракулу В Средневековой Европе терафим считался предметом черной магии, изготавливаемым из отсеченной головы ребенка или молодого человека и способным предсказывать будущее. Возможно, такие представления возникли в связи с распространненым в то время религиозным антисемитизмом. Существуют версии, согласно которым загадочный Бафомет, культовый предмет тамплиеров, представлял собой колдовской терафим - мумифицированную человеческую голову.(Свободная энциклопедия) Терафим может быть астральным и материальным. Мир астральный выше материального, и терафим астральный выше материального. Иметь терафим астральный могут лишь очень развитые существа. Материальные терафимы могут служить каждому сознательному духу. При материальных терафимах нужно иметь для каждого случая особое изображение. Но астральный терафим имеет преимущество в том, что он один и принимает видимость по необходимости. Потому он является как бы путеводным знаком в связи с достижениями сознания. Терафим астральный есть кристалл психической энергии, как материальный есть продукт материального устремления. Главный акт совершается во время построения терафима, ибо именно тогда психическая энергия наиболее напряжена. Материальный терафим делался или в виде скульптурного изображения, или в виде любого предмета, к которому присоединялось что-либо, принадлежащее лицу, подлежащему заклинанию. Часто терафим по смерти владельца полагался в гробницу, как в древнем Египте и в памятниках майев и погребениях этрусков. Или, если погребальный обряд требовал сожжения, терафим тоже следовал в огонь. В храме Израиля находился терафим, общий всем случаям, но при каждом заклинании под терафим полагали нечто, принадлежащее заклинаемому. Так по разным странам разбросано множество терафимов, и каждый из них наслоил на себе многие психические посылки. По этим наслоениям психической энергии любопытно наблюдать живучесть этой энергии. Можно действительно видеть, как терафимы сохраняют силу тысячелетиями; как зерно живет, уявляя силу без конца. Среди опытов с психической энергией очень важен опыт ее нерастворимости и неуничтожаемости. Терафим дает этому лучшее доказательство, если можно при этом применить ясновидение. Можно для будущего принять опыт построения безвредного терафима, присоединив к нему приказ на долгий срок. Терафим понесет весть или определенному лицу, или тому, кто возьмет его на себя. При этом два условия должны быть соблюдены. Нужно знать, что терафим готовится долго, также и воздействие его бывает не мгновенно. Учение о терафимах и заклятых предметах идет из великой древности, когда атланты знали психическую энергию
daoswar: Я не знаю к месту ли это,но где то на форуме ОГМ вы писали , что "Грааль миров" это такой астральный артефакт , можно ли про него поподробней??
Вултур: daoswar в Ордене только
daoswar: Прям такая тайна...Ну хотя бы на уровне описания в статье тоже никак?? Прост интересно все таки Я так понимаю , он не столь ценен , как описанные в статье?
Вултур: daoswar неправильно понимаешь. Приведенная статья - смесь мифов и структурных баек. По своему интересно для тех, кто столкнется с подобным. Но и забывать о структурах и прочем не следует. Что касается Грааля Миров - только для членов Ордена. Остальным о его сути знать необязательно.
Душа59: Ого,так в астрале еще артефакты есть, интересно как их имено находят. хотя я у своего друга слышал что у его есть астральный артефакт. хотя подробно он онем мне не рассказывал. я лишь пытался делать что то похожие на астральный артефакт.например кольцо которое скрывает твое эфирное тело. Само кольцо привязана физически. тоесть это физическое кольцо с астральным воздействием. если смотреть на человека который одел этл кольцо,то практтчески не будет видно ауры.
Fallily: То есть артефакты находятся в астральном плане и, если конечно посчастливится, у каждого есть возможность найти артефакт? И еще, даже если ты нашел его, есть вероятность, что при возвращении в физ.тело артефакт будет утерян? Или он останется в том месте куда его запрятал владелец?
Душа59: я их я вселяю в предмет, по крайней мере делал бы так. так я поступаю с подобными предметами.
Fallily: А можно узнать, как именно?
Душа59: Ну это энергеты умеют,это тоже самое что просто взять и засунуть его в придмет,и дать задачу что бы он держался в придмете, так же что бы он сжался до размеров этого придмета. но я не знаю как будут вести найденые артефакты. Может они и не подадутся на изминение... хотя если это было так,то я бы создал "артефак"который создовал в себе пространство,это как зайти в избушку, а внутри дворец. Но я не знаю ти кто то кроме меня делает подобные "артефакты".ну а тем кто не умеет делать подобное,хотя бы прятать рядом надо.
Fallily: Спасибо за ответ)
eso: а что ещё можно с ними делать? есть ли какие-нибудь астральные бои, где их можно применять?
Вултур: eso зависит от свойств самого артефакта. В том числе, в боевой магии.
eso: зависит от свойств самого артефакта. Что вы имеете в виду?
Ravencrow: Артефакт - "предмет", который накапливает в себе суть / энергию того плана, в котором он находится, или это искусственно созданный "предмет" с заранее заданными свойствами, привязками и ограничениями на использование?
Вултур: eso именно сказанное и имею. Артефакт может быть связан с различными направлениями магии. Это же очевидно. Ravencrow, скорее второе. Но бывают исключения.
eso: Теперь понял. Извините туплю с утра.
Bombar: А как тогда эти артефакты найти?
Безымянный: Магистр, а вы сталкивались с такими артефактами (кроме грааля миров)?
DM: Артефакт артефакту рознь. Порой безделушка в каком-то культе может превозноситься как нечто сакральное и могучее.
Безымянный: Ну я и не говорю о какой-нибудь слабенькой безделушке. И ведь наверняка такие артефакты должны хорошо прятаться. А значит, чтобы получить к ним доступ нужно соответствовать каким-то критериям (или, как вариант, вам невероятно повезет и вы надыбаете у порога своего дома какую-то сверхмощную штуковину способную махом уничтожить полгорода). Вот мне интересно сталкивался ли кто-то с такими вещами и каким образом удалось этого достичь?
hhheeelllppp: Так если уж кому по силам создать действительно мощный артефакт, то запрятать так, что никто более не найдет он уж точно сможет.
АртурВолранг: Что то описание артефактов сильно похоже на описание вещичек из игры World of Warcraft:)
hhheeelllppp: Как я понимаю тема больше общепозновательно-развлекательного толка
АртурВолранг: Да так и есть....
Вултур: У меня уже тоже возникает ощущение, что кто-то читает только заглавный пост, но не комментарии
DM: Мастеру, скорее всего не сложно наделать самому таких артефактов с блекджеком.
Вултур: DM от традиции больше зависит. Умеючи уже не об артефактах думаешь.
Кросис: как я могу узнать, что я нашёл именно артефакт обладающий какими-то свойствами? и как определять эти свойства?
Вултур: Если ты не можешь выйти в АП - то и найти ничего не можешь по определению
DM: Да и выйдя в АП сначала найдёшь только кучу мусора.
Кросис: вот по этому и спрашиваю
DM: Это явно не начальный уровень сложности.
Вултур: DM там в принципе, кроме мусора, банально выйдя в АП и не найти. Всё равно как выйти на улицу и ждать, что найдешь клад. Другой вопрос, что обсуждать это, не умея ходить, вовсе глупо.
DM: Ну чисто теоретически найти скажем кем-то потерянный кошелек можно?
Вултур: Это другое
DM: Понятно.
sabls: Фламберг Истинного Света Во время одной из Древних Войн Света и Тьмы военачальник Армии Ночи задумался о том, что неплохо было бы бить врага его же оружием. Используя пленных магов и собственных кузнецов и жрецов, ему удалось создать оружие, использующее божественную Силу Света для нужд Темных Чародеев. Неизвестно, чем закончилась та война, но фламберг дошел до наших дней. Только Темные могут использовать это оружие, получая в свое распоряжение всю мощь Света, заключенного в нем, которая подчас многократно превосходит их собственную. Получается, Свет может повредить Свету?
Nemesis: sabls пишет: Фламберг Истинного Света По описанию будто из книги ночной дозор Лукьяненко)
Anonim: ммм, одному мне кажется, что от данных описаний веет структурами и их рекламой, явно вырезанной из описания...
елисей: Anonim пишет: ммм, одному мне кажется, что от данных описаний веет структурами и их рекламой, явно вырезанной из описания.. Вултур пишет: Статья приводится, как пример. На деле же - тысячи их (ц) Это из серии магов артифакторов 80 уровня.
Anonim: по 0.99$ за штуку и только сегодня?
Карла: Ага) Мне лично такое не особо интересно.
Ravencrow: Зато есть те, кому интересно, и на них наживаются другие
Anonim01: Соблазн "а вдруг сработает, да и стоит не дорого" может перевесить.
Ravencrow: Сработает если, то с последствиями для человека
Аларий: А как покупатель может получить на руки астральный артефакт?
Ravencrow: Ему могут глюки внушить, или просто в руки дать какой-то левый предмет, сказав, что "внутри него содержится великий %astralniy artefakt name%". Если во всём этом замешаны структуры, то человек поверит, либо его заставят поверить
Anonim01: Все будет хорошо ровно до того момента, как купивший решит опробовать в действии свое приобретение.
Аларий: Это смотря как действие "артефакта" формулировать. Если это будет что-то непрерывно работающего средства от всех болезней - проверить будет трудно.
Ravencrow: О чём и речь, что это благодатная почва для всяких шарлатанов
Moklar: Если это будет что-то непрерывно работающего средства от всех болезней - проверить будет трудно. Тем не менее, существует реклама же "Для чего-то там нужно только взять пару ложек...". Если реклама существует такая, значит и люди ведутся все еще.
Anonim01: Слабости людей плюс простое решение - страшная штука.
Takeru: Если это будет что-то непрерывно работающего средства от всех болезней - проверить будет трудно. До первой простуды в холодное время года
Аларий: Можно сказать, что если бы не артефакт, то была бы не простуда, а что-то более серьёзное.
Takeru: Была формулировка "средства от ВСЕХ болезней"? Сезонная простуда не прошла мимо? Всё. "Артефакт" проверку не прошел. И пофигу что там пытаются говорить, мол он нивелировал серьезную болезнь до простуды, да и вообще вчера жизнь спас носителю, а последний и не заметил.
Аларий: Значит надо точнее формулировки подбирать. Ладно, с этими товарищами все понятно. Где-то проскальзывала информация, что можно мере перемещать предметы из снов в наш мир и наоборот. У кого какие мысли по этому поводу?
Moklar: Перенести предмет в сон, легко, на самом деле, его только представить нужно очень сильно. В реальность его перенести, это уже работа с тонкими планами. И то, "реальность" - вынести его на астральный план, сделав его "сверхтяжелым". За несколько десятков лет, я думаю, можно его сделать чуть осязаемым на физе.
Anonim01: За несколько десятков лет, я думаю, можно его сделать чуть осязаемым на физе. Вы думаете, что не нашлось бы чудаков, которые бы сделали нечто подобное, было бы оно возможным?
Ravencrow: Итак подобным занимаются. Это нечто на уровне превращений в животных и фаерболов. В текущих условиях невозможно в принципе
Anonim01: В текущих условиях невозможно в принципе Именно так, иначе бы вокруг нас бегало много чего непонятного.
Ravencrow: И без этого неприятного хватает
Anonim01: Ага, согласен. Без этого фигня творится!
Карла: Единственное что как-то можно вынести из сна - это книги. И то "вынести" условно: прочитать и запомнить во сне - переписать в реальности.
Moklar: Вы думаете, что не нашлось бы чудаков, которые бы сделали нечто подобное, было бы оно возможным? Вопрос в том, хватает ли у чудаков сил, либо же они вымышленные. Итак подобным занимаются. Это нечто на уровне превращений в животных и фаерболов. В текущих условиях невозможно в принципе В обучении Ландышев или Магистр поднимал этот вопрос, если найду - скину.
Moklar: Вот, кстати, и в открытом доступе даже
Anonim01: Сделать видимым при определенных условиях и полностью перенести на физ - это немного разное.
Аларий: Там вроде, речь идёт о полноценном переносе.
Anonim01: Не думаю. Условно, переносишь небольшой алмаз в реальность и безбедно занимаешься магией все оставшуюся жизнь в свое удовольствие. Если возможно, то автор того поста не сделал нечто подобное?
Аларий: Потому что на таком уровне развития есть более привлекательные варианты для заработка, чем тратить год на создание алмаза.
Ravencrow: Связи с кем-то, у кого можно работу найти хорошую - как вариант
Moklar: Я думаю, что мастеру просто есть куда потратить эти самые 5-6 часов.
Weber: Вы бы мистер Вултур чем из игр статьи сдирать, лучше бы про грааль миров поведали всем. Этак и я могу орден мирового табурета основать.
Вултур: Weber я про грааль рассказывал не раз уже. Либо купи очки, либо полечи голову (что там важнее в первую очередь)
Карла: Вряд ли адекватный мастер займётся чем-то типа материализации алмаза. Столько времени и энергии можно на гораздо более интересные дела потратить.
Anonim01: Не соглашусь с вами, поддерживать тушку в хорошем состоянии очень важно и наличие хороших финансовых возможностей очень сильно это дело облегчает. Подозреваю, что все все же на данном этапе материализация невозможна.
Ravencrow: либо полечи голову Его табуретку лечить бесполезно
Anonim01: Без подобных высказываний было бы скучно на форуме!
Ravencrow: Но всё таки вернёмся к теме - всё реально сильное или используется структурами, или недоступно людям из-за их слабого развития. Остальное-же либо та-же структурня, как способ найти батареек и марионеток, либо глюки
HotСhocolate: Любители халявы в группе риска для таких ловушек.
Anonim01: Тут интересно и другое: доступна ли материализация предметов в принципе в настоящее время?
Ravencrow: Физ магию вспомни, из-за неё нельзя. Но можно наоборот - сделать аналоги физового предмета в тонких. На это есть ограничения только в твоих навыках и силе
Аларий: А что даёт создание физового предмета в тонких?
Moklar: Если его не использовать - понятное дело, что ничего, тем более, если свойства никакие не приписывать.
Ravencrow: Типа артефакта что-то сделать и связать с физовым предметом. Например нож для ритуалики
Вултур: Аларий влияния могут стать тяжелее (если говорить именно о примере выше)
Аларий: Полезная вещь.
Anonim01: Почему-то нигде не упоминается, что при создании магического инструмента, помимо прочего, его было бы не плохо перенести и в астрал.
Moklar: Мне почему то кажется, что когда мы наделяем его свойствами - он уже очертания в астрале приобретает. Имхо, поправьте, если не так.
Anonim01: Если сил хватает и все не происходит в фантазиях, то возможно. Просто на этом не ставится акцент.
Ravencrow: он уже очертания в астрале приобретает. Если не мастер делает - получится слабо
Anonim01: Если знать, что делать, то получается лучше. Так вообще во всем.
Ravencrow: В том то и дело, что "если знать". Много таких, кто знает?
Anonim01: Не знаю, но псевдознаний хватает.
Ravencrow: Вот вот
Anonim01: С другой стороны и путь к знаниям тоже будет лежать через псевдознания.
Ravencrow: Ну а как человек НЕ знающий отделит зёрна от плевел? По ощущениям? Спросит у псевдознающих?
Аларий: "По делам узнаете их." Даже далёкий от магии человек, может понять, к примеру, что саентология это секта.
Lotos: Используя силу своего разума. Есть люди, верящие что земля плоская (в 2017 году), и они живут не в пещерах. Человек в поиске знаний доберётся до правды. И религия, секты и информационный мусор, его не остановят.
Anonim01: Если изучать одно направление, то довольно трудно разделить, т.к. обычно идет смесь правды и личных придумок. Я про то, что псевдознания попадаются часто и их тоже необходимо разбирать, чтобы понимать, где и как делаются ошибки.
Ravencrow: Человек в поиске знаний доберётся до правды Находятся всё равно идиоты или те, кому изначально / со временем перекрыли возможности узнать правду
Lotos: Ravencrow пишет: Находятся всё равно идиоты Слишком многочисленная категория людей. Их нужно насильно привязывать к религии/традиции той страны, в которой они родились. По крайней мере, не попадут в психушку раньше времени.
Anonim01: перекрыли возможности узнать правды Скорее остановились на комфортном толковании своего мироощущения. По принципу: зачем что-то искать дальше, если и так хорошо.
Аларий: Anonim01, правильно говоришь, но это относится не только к зависимым от структур. Скажем, в любом ордене или клане, даже в самом адекватном и хорошем, вроде ОГМ, будут даватся готовые ответы на многие вопросы, и для кого-то на этом развитие может закончится(зачем куда-то расти и что-то познавать, если за тебя уже все открыли, и достаточно спросить учителей).
Anonim01: С ОГМ немного не так. Магистр пытается заставить учеников шевелиться. Кого-то получается, кого-то нет, но это гораздо лучше, чем ничего.
Аларий: Не стану затрагивать тему насколько это эффективно, хотя бы потому что я изнутри происходящего не вижу, но общий посыл в том, что нельзя останавливаться на достигнутом.
Anonim01: нельзя останавливаться на достигнутом Это точно. Но довольно сложно осознать остановку и начать движение дальше.
Moklar: зачем что-то искать дальше, если и так хорошо. Я даже пару таких знакомых имею, для которых это единственная правда в жизни. Хотя со стороны все выглядит примерно так:
Anonim01: Похоже, что все проистекает из потребностей.
Moklar: Похоже, что все проистекает из потребностей. Они по идее расти же должны, нет?
Anonim01: По идее да, но часто с возрастом начинает преобладать консервативный взгляд, с идеей -чтоб не происходило, только бы не ухудшилось. Примерно как "только бы войны не было.
Arcana Lord: Мне кажется не в возрасте дело. Просто чем дольше человек пребывает с одним мировоззрением (в данном случае - это будет пассивное плавание по течению) - тем глубже и крепче он вживается в подобный образ
Anonim01: Возраст тоже имеет значение: раз высунулся - получил по голове, второй раз высунулся -тоже самое, потом уже народ сидит тихо.
Arcana Lord: Ну а разве это не для всех возрастов характерно?
Moklar: Ну а разве это не для всех возрастов характерно? Дети же не сразу понимают, что пальцы в розетку нельзя совать.
Anonim01: Ну а разве это не для всех возрастов характерно? Очень индивидуально, кто-то в детстве отхватывает так, что не каждый взрослый выдержит, а кто-то до старости как сыр в масле катается.
Arcana Lord: Но в любом же случае, или ищут другой путь, или прекращают бесполезное биение головой стены
Аларий: Я так и не понял, о чем речь. )
Anonim01: Кто-то продолжает, а кто-то перестаёт пытаться что-то сделать в принципе.
Moklar: Я так и не понял, о чем речь. ) Кто-то старается улучшить положение свое, а кто-то дальше говорит "Намана"
Аларий: Теперь понял.
Anonim01: В принципе, это уже не раз обсуждалось.
Moklar: В принципе, это уже не раз обсуждалось. Повторение - мать ученья
Anonim01: Не так часто же.
Аларий: Тем более, что вещи достаточно очевидные.
Anonim01: Лучше поделитесь опытом - пробовали ли самостоятельно создавать? и с какой успешностью?
Moklar: Я как-то пробовал накидку сделать, но она развалилась через некоторое время
Anonim01: Может до конца и не получилось создать?
Moklar: Может до конца и не получилось создать? По ощущениям она была рабочая, но жрала энергии как атомный реактор. Вообще, в плоскости не мастера магии аспекты "вроде" и "по ощущениям" - сильно сбивают.
Anonim01: Не продумали подпитку похоже. Вы правы, точно можно сказать только путем постоянной практики.
Moklar: Не продумали подпитку похоже. Просто автономной ей не хватало, приходилось самому отвлекаться на нее.
Beautiful Lies: Описание артефактов соответствует действительности?
Аларий: Нет, конечно. Это вроде из игры какой-то.
Anonim01: Создайте свой, дайте название, смысл будет тот же.
Beautiful Lies: Мне не совсем понятно, что вообще есть - артефакт. Создайте свой, дайте название, смысл будет тот же. То есть? Я могу задать параметры следующие: "Артефакт, дружище. На кого укажу, тот пусть испепелиться!" Но это же бред
Аларий: Разница между артефактом и амулетом достаточно условная. Артефакт это что-то невоспроизводимое или трудновоспроизводимое.
Beautiful Lies: Понимания мне это не прибавило)
Anonim01: То есть? Я могу задать параметры следующие: "Артефакт, дружище. На кого укажу, тот пусть испепелиться!" Но это же бред Все верно, от описанных в шапке артефактов эффект тот же ))
Moklar: Мною шапка воспринимается как легенды о артефактах, это не означает что их нет, в принципе. "Артефакт, дружище. На кого укажу, тот пусть испепелиться!" Вы можете проработать систему по которой человеку будет наноситься вред, если влияние будет тяжелое, его может и испепелить на тонком. Никак не на физе, разумеется. По поводу "Артефакт, дружище..." это может быть вашей командой-ключом для его запуска. Поэтому только творчество здесь и гибкость мышления.
Аларий: То есть, по сути влияние артефакта не будет кардинально отличаться от влияния мага?
Beautiful Lies: Moklar, информативно. Благодарен. Я так понимаю, если и возможны случаи нахождения особо мощных артефактов, то никто с этим особо не пересекался?
Anonim01: Принцип-то закладывает маг, воздействие усиливается с помощью артефакта. Если маг не может оказать сколько-нибудь значимое воздействие, то какой смысл вообще браться за артефакты?
Moklar: То есть, по сути влияние артефакта не будет кардинально отличаться от влияния мага? Если на пальцах, в моем понимании артефакт - заготовка, которая работает автономно/без твоего участия. Когда тебе не приходится отвлекаться даже на него, чтобы контролировать энергию и пр. Отличаться или нет - зависит от мага который его собирал, как мне кажется. Я так понимаю, если и возможны случаи нахождения особо мощных артефактов, то никто с этим особо не пересекался? Магистр отвечал вроде где-то на эту тему. Принцип-то закладывает маг, воздействие усиливается с помощью артефакта. Если маг не может оказать сколько-нибудь значимое воздействие, то какой смысл вообще браться за артефакты? Я так понимаю, вы артефакты рассматриваете с точки зрения проводников энергии? Если да, то мы совсем о разном. Тяжелые артефакты, что найти можно в астрале, по логике вещей сами источниками энергии являются. Разговор о тех артефактах, в которые уже ничего вкладывать не нужно, они просто есть
HotСhocolate: "Артефакт это что-то уникальное." (c)
Аларий: Да, иначе это просто амулет будет.
Beautiful Lies: "Артефакт это что-то уникальное." (c) ммм как понятно. А вообще, прочёл я схожую тему на дружественном форуме, чуть вопросов убавилось.
Anonim01: Найти на тонких что-то мощное...скорее проблему найти можно.
Moklar: Да, иначе это просто амулет будет. Вопрос тонкий для понимая, получается Найти на тонких что-то мощное...скорее проблему найти можно. Мощную проблему
Аларий: Moklar пишет: Вопрос тонкий для понимая, получаетсяОб этом на дружественном форуме тьмы писалось.
Anonim01: Если не затруднит, дайте ссылку.
Аларий: http://ttma.dust.tv/t3202-topic
Moklar: Об этом на дружественном форуме тьмы писалось. Просто как я понимаю, вариативность может разнится на тонких планах, и описанное на форме - как пример на пальцах.
Anonim01: Без примера, как-то совсем не понятно.
Moklar: Понятно для тех, кто по тонким частенько лазает (я не про себя)
Anonim01: Тогда уж, или думает, что лазает
Аларий: Это как?
Beautiful Lies: Это как? Скорее речь о свободном выходе в АП
Moklar: Это как? На ответ выше? "Тогда уж, или думает, что лазает " Ну есть человек, допустим, который думает, что он повелитель АП, хотя на самом деле это все происходит в голове у него.
Anonim01: Народа, который ловит глюки вместо АП, тоже хватает.
Moklar: Я об этом и писал
Аларий: А как отличить АП от глюколовства?
Anonim01: Это хороший вопрос для магии в целом.
Moklar: А как отличить АП от глюколовства? Временем и практикой, думаю)
Аларий: Думаешь, со временем глюколов поумнеет?
Anonim01: Если общее развитие будет идти по адекватным методикам, то станет меньше.
Аларий: Мне кажется наоборот, утонет в глюках
Moklar: С чего человеку тонуть в глюках, если он научится их отличать от действительности? Я имел ввиду, что методом проб и ошибок учатся подобному.
Anonim01: Плюс сами методики дадут хороший опыт, который поможет. Вообще, этот вопрос должен отпасть сам собой в процессе развития.
Аларий: Moklar пишет: С чего человеку тонуть в глюках, если он научится их отличать от действительности? Я имел ввиду, что методом проб и ошибок учатся подобному. А как этому научиться?
Anonim01: Учитесь в ОГМ. Что вас не устраивает?
Moklar: А как этому научиться? Ну вот практикуешь ты что-либо, мастер оценивает правильность. Исходя из советов в наблюдении, учишься верно выполнять практику.
Аларий: Anonim01 пишет: Учитесь в ОГМ. Что вас не устраивает? Форум же не только ученики читают.
Anonim01: Тогда методом проб и ошибок, получается/не получается.
Аларий: С мастером, способным проконтролировать успехи, конечно, проще. Иначе придётся исключительно на саом ощущения опираться.
Anonim01: И довольно большой шанс уйти в глюки.
Moklar: Да даже не шанс, в принципе)
Anonim01: Если человек способный, то по всякому может сложиться.
Moklar: Мне кажется, что уровень магии в целом показывает, что таких "способных" хватает. Читал как-то, что кому-то в астрале запретили туда приходить, другому угрожали, и тд. Шанс удачи есть, да, но сомнительно на нее полагаться.
Anonim01: Если хотя бы половина из говорящих в принципе была в астрале, было бы уже не плохо. Удача сопутствует реже, чем об этом говорят, и полагаться на нее не действительно не стоит.
Nemesis: Аларий пишет: А как отличить АП от глюколовства? Если будешь там вопрос такой должен отпасть. Сложно по идее спутать с глюками.
Аларий: А как же ложный астрал, в который по сути попадают зависимые?
Ezio: Аларий пишет: А как же ложный астрал, в который по сути попадают зависимые? Это отдельное место в настоящем астрале.
Beautiful Lies: А как же ложный астрал Это отдельное место в настоящем астрале Это что-то новенькое, расскажете? Если будешь там вопрос такой должен отпасть. Сложно по идее спутать с глюками. Вы так говорите, буд-то у вас был опыт??
Аларий: Это отдельное место в настоящем астрале. Я бы скорее сказал, что это разные места. И пребывание там по сути и есть глюколовство.
Вултур: А как отличить АП от глюколовства? Саму проекцию ни с чем не спутать, а вот видишь ли ты в ней все правильно - вопрос аналогичный тому, что стоит задавать себе всем ясновидящим. Разницы в этом нет.
Nemesis: Beautiful Lies пишет: Вы так говорите, буд-то у вас был опыт?? Был несколько раз, пока что нет цели обратно туда попадать.
Аларий: Почему, если не секрет?
Ezio: Аларий пишет: Я бы скорее сказал, что это разные места. И пребывание там по сути и есть глюколовство. Мне кажется, зависит от степени структурной зависимости. Если человеку промыли мозги то, попав в АП, он может угодить прямо в лапы структуре.
Anonim01: Втаком случае, более логичным выглядит пребывание в глюках,а не астрале в принципе.
Nemesis: Аларий пишет: Почему, если не секрет? Потому что пока своих проблем хватает, не хочется новых нахватать))
Anonim01: Если соблюдать технику безопасности, особых проблем возникнуть не должно.
Ra_wbg: Этож сколько энергии должно быть в самом Артефакте,чтобы не восполнять силы.(На счет того,что иметь артефакт,быть на полной грани смерти,можно согласится).Охотников на артефакты не меренно)))А структур,что возжелает получить с глупых энергию ваще море. Так что.....(Кстати,Спасибо что объяснили различие между Артефактом и амулетом).Годная тема
Anonim01: Не совсем понятно, о чем вы.
Beautiful Lies: там в принципе, кроме мусора, банально выйдя в АП и не найти. Всё равно как выйти на улицу и ждать, что найдешь клад. Другой вопрос, что обсуждать это, не умея ходить, вовсе глупо. И как-то же Вултур в Астрале нашёл свой артефакт...
Anonim01: Попробуйте сами )
Ravencrow: Вултур, все же бывает псевдоАП, типа в каком то эгрегоре, вроде структур, или выход не до конца из тела?
Beautiful Lies: Попробуйте сами ) А к чему вы это написали? Вултур, все же бывает псевдоАП, типа в каком то эгрегоре, вроде структур Так об этом уже шла речь 150 раз, что и псевдо-астрал есть, связанных и созданных то ли структурами, то-ли ещё чем-то.
Ravencrow: Ну мб какие то экзотические формы есть? Или что-то, куда человек может выйти вместо нормальных тонких планов, по ошибке например, или под влиянием каких-то сил. Я не верю, что в наших то условиях, можно в какое то вменяемое место так сходу попасть в тонких, без защиты, настройки предварительной и протекции каких-то нормальных сил
Beautiful Lies: Комментируя последние предложения: Ты не думал, что только процентов на 30% вероятность попасть куда-то "не туда", увеличивается только из-за того, что именно Ты. постоянно беспокоишься о том, что выкинет куда-то "не туда"? Если ты выходишь в свою комнату прямой практикой. А не через какие-то декорации из ОСа. Никто, конечно, не отменяет защиты и прочие всевозможные вспомогательные средства.
Вултур: Так понятно, что всякое может приглючиться
Ravencrow: Ладно, проехали Тогда другое. Имеют ли смысл реально такие штуки (артефакты), если они сделаны и связаны с какой то традиции или стихией? Типа ножик для вырезания рун/порезов руки, чтобы добыть крови, по северной традиции. И причем помимо физ. оболочки сделать некое продолжение его в тонких. Чтобы оно реально существовало, а не было глюком неофита? Мне кажется такая штука в работе неплохо подсобит. Или я видел еще кольцо со всеми рунами Футарка. Освятить его в помощь себе и сделать в тонких мини артефакт такой. Типа усилителя отклика или типа того
Beautiful Lies: Освятить его в помощь себе и сделать в тонких мини артефакт такой. Понимать бы ещё, что такое "артефакт", и почему мини? Почему не полноценный? Опять таки, знать нужно, что такое артефакт, я считаю.
Вултур: Ravencrow имеет смысл, если нужно как-то повысить эффективность выполняемых воздействий
Anonim01: Сперва нужно научится нормально выходить, а там, если будет нужда, то думать про артефакты и т.д. к тому же в процессе выходов придут ответы на многие вопросы.
полная версия страницы