Форум » Энергетика » Телекинез (реально ли?) » Ответить
Телекинез (реально ли?)
leren: Ключевые моменты: - Полная концентрация - Непоколебимая вера - Достаточное количество энергии. Естественно, что для первых упражнений по телекинезу нужно выбирать условия, в которых для передвижения предметов достаточно самых слабых усилий. Например, таким предметом может быть спичка на поверхности воды. Приступать к выполнению упражнения следует после того, как уляжется волнение воды после погружения в неё спички. При выполнении упражнения по телекинезу требуется сдвинуть с места спичку, находящуюся на поверхности воды. Затем воздействовать на спичку до тех пор, пока она не достигнет "берега", то есть края сосуда, в который налита вода. Двигаем спичку. Какие мыслеобразы можно при этом использовать: 1. Энергетическая рука, мысленно управляя которой мы передвигаем спичку. Действует очень слабо и редко. 2. Представим, что край сосуда - магнит, а материал спички - железо. Тогда спичка должна притяшиваться к краю, как магнит к железу. После этого мыслеобраза должны появиться колебания, но спичка не должна двигаться. 3. Представляем, что спичка - отдельный организм и приказываем ей двигаться к краю. Здесь уже должна наблюдаться устойчивая тенденция движения к краю сосуда. 4. Представим, что спичка - часть тела, но не инородная, а родная, т.е. управляем ей также, как своей рукой. Теперь спичка должна полностью "повиноваться" Вам. Причина телекинеза: При осмыслении проведённого эксперимента было бы интересно разобраться в причинах движения спички. Движение спички было вызывалось вашими мыслеобразами, один из которых оказался ключевым. Можете пробовать собственные, но данная техника работает. Продолжительность: 10 минут
Hunter26: Anonim пишет: Вообще иногда складывается впечатления, что люди со спецслужб сами не подозревают на сколько они крутые ... так на то они и спецслужбы, чтобы уметь скрывать: и то что есть, и того что нет.
Полукровка: Hunter26 пишет: или всё тщательно скрывают, дабы не дискредитировать докторов, профессоров, кандидатов всяких наук... Едва ли это достаточно веская причина для сокрытия подобных сведений, ученые и сами бы рады "дискредитироваться" такими данными, потому что от этого с учеными ровным счетом ничего страшного не случится, зато появится новая сфера для исследований и куча новых возможностей. Anonim пишет: Вообще иногда складывается впечатления, что люди со спецслужб сами не подозревают на сколько они крутые: и инопланетян от народа умудряются скрыть и Йети, и Чупокабру... Оооо нееет, они всё прекрасно знают
Anonim: Что-то совсем не в ту сторону разговор ушел... Как развить телекинез: попытка не пытка Если рассуждать теоретически, то в реальной жизни от овладения способностью к телекинезу, то есть передвижением предметов исключительно силой мысли, не так уж и много пользы. В самом деле, поставить на поток телекинез сложновато, так как все те, кто причисляет себя к обладателям этого дара, в один голос говорят, что, во-первых, способностями к ярко выраженному мысленному воздействию на предметы обладает небольшое число людей; во-вторых, энергетические затраты на операции даже с небольшими объектами поистине огромны. Тем не менее, количество людей, пытающихся развить у самих себя телекинез, всё равно достаточно велико. «Выполнять до бесконечности» Как и следовало ожидать, основным направлением развития телекинетических способностей в современных условиях стала самоподготовка. Это прежде какая-либо информация носила характер достояния узкого круга лиц, а в XXI столетии, в эпоху Интернета любые данные можно найти в Сети. Вот и относительно техник, упражнений, комплексов по самостоятельному развитию телекинеза можно найти множество самых различных инструкций и указаний. Практически все они объединены между собой двумя общими чертами: во-первых, они так или иначе предполагают манипуляции с «жизненной энергией» и её визуальными мысленными образами; во-вторых, их авторы обращают особое внимание на необходимость сокрытия этих занятий от окружающих и возможности длительности занятий до каких-либо очевидных результатов. Более того, напрямую заявляется, что в течение первого месяца ждать реальных подвижек вообще не следует, а занятия могут продолжаться сколь угодно долго – «выполнять, если потребуется, до бесконечности». Общие рекомендации по самостоятельному развитию телекинеза сводятся к следующему: представить образ движения предмета в пространстве; представить собственные руки намагниченными, а объект состоящим из металла; мысленно отдавать команды на перемещение непосредственно объекту; представить предмет для телекинеза как часть собственного тела, которая слушается указаний мозга стол же естественно, как конечности. Что касается практических упражнений, то есть упражнение с пластиковым стаканчиком, которое нужно практиковать уже после общей подготовки собственного «мыслительного аппарата». Оно заключается в том, что нужно попытаться сдвинуть лежащий на ровной поверхности пластиковый стакан, концентрируя на нём внимание и совершая над ним движения руками, как будто тянущие предмет за невидимые нити. Правда, с точки зрения логики возникает подозрение в том, что в таком случае стакан будет сдвигаться с места под воздействием потоков воздуха, перемещаемых при манипуляциях руками, но сторонников телекинеза такие мелочи не смущают.
Полукровка: Опыты со спичками в тазике с водой и бумажкой все таки популярней, чем со стаканчиком, как по мне.
Вултур: Moklar да вот заняться мне не чем, искать такое. Но бывало - по крайней мере, я видел в некоторых книгах документы. И на некоторых сайтах ранее (в 2006-2007 гг.) Hunter26 1) баек много, но это именно байки 2) в структурах действительно возможны сдвиги восприятия до такой степени, что у человека или ряда людей случается нечто из ряда вон выходящее - но это снова-таки упирается в ограничения, описанные в "Физической магии" + невоспроизводимо в нужных условиях, только когда совпало под дергание за ниточки с тонких + какой ценой?..
Anonim: какой ценой? Была такая поговорка: хороший понт дороже денег...в смысле, желание выделится будет преследовать людей всегда, но некоторых преследует особо сильно. Думаю, что какие могут "душу продать" за подобную пусть редко срабатывающую, но отличительную от всех способность...главное-это не как все, примеров масса.
Hunter26: Anonim пишет: Была такая поговорка: хороший понт дороже денег...в смысле, желание выделится будет преследовать людей всегда, ... дело далеко не" понте": после подобных показательных опытов ,про это тоже писали, Кулагиной становилось очень плохо. Это то о чём говорит Магистр: большая потеря энергии и все вытекающие оттуда последствия...
Anonim: Все главное, и желание выделиться, и готовность платить любую цену. Проведите опрос среди знакомых, не связанных с эзотерикой, хотели бы они научиться телекинезу, даже если после его применения им бы было очень плохо. Могу поспорить, что большинство согласится.
елисей: Anonim пишет: Проведите опрос среди знакомых, не связанных с эзотерикой, хотели бы они научиться телекинезу, даже если после его применения им бы было очень плохо. Могу поспорить, что большинство согласится. В подростковом возрасте думаю согласятся 99.5 из 100 В зрелом многие упрутся что этого быть не может и смысла рассуждать чисто теоретически об этом им не интересно, а если прибавить имеющиеся проблемы со здоровьем и известить о конкретных получаемых возможностях (спичку покрутить или шарик по столу передвинуть) а в замен тонна проблем, уверяю откажется подавляющее большинство, кроме неисправимых понторезов.
Полукровка: Anonim пишет: Проведите опрос среди знакомых, не связанных с эзотерикой, хотели бы они научиться телекинезу, даже если после его применения им бы было очень плохо. Могу поспорить, что большинство согласится. Ответ каждого первого был бы "Это было бы круто!", и только каждый второй или третий бы добавил после этого закономерное "но". Зачем? Применение ему всегда можно найти, это вопрос соотношения цена/профит. Если бы мне предложили легко, бесплатно и быстро научиться телекинезу, пусть такому, который бы требовал на активацию много ресурсов, я бы согласился не раздумывая. Никто не будет заставлять меня его применять, но лишний трюк в кармане не повредит. Почему бы и нет?
Hunter26: Полукровка пишет: Если бы мне предложили легко, бесплатно и быстро научиться телекинезу, пусть такому, который бы требовал на активацию много ресурсов, я бы согласился не раздумывая.... наверное многие из нас здесь для того, чтобы научиться....
Вултур: Если бы можно было направить хотя бы маленький металлический шарик - и использовать с целью самообороны, это стоило бы хоть чего-то. Но не судьба.
елисей: Hunter26 пишет: наверное многие из нас здесь для того, чтобы научиться.... У меня на этот счет сомнения, у меня интерес к подобным вещам, (телекинез/левитация и подобное) исчез лет в 17, но я конечно был бы за, если бы этим можно было, хотя бы обороняться как в примере Вултура, в таком случае даже "дороговизна" затрачиваемого могла окозаться не только приемлимой но иногда абсолютно выигрышной.
Вултур: Чему-чему, а этому учиться не нужно, явно
елисей: Вултур пишет: Чему-чему, а этому учиться не нужно, явно Вот это сложнее всего объяснить людям, есть знакомый который, до сих пор надеется что сможет перекинуться волком и вороном, даже создает субличности в которых он волк и ворон.
Ravencrow: чему-чему, а этому учиться не нужно, явно В принципе о таком забыть стоит
Полукровка: Вултур пишет: Если бы можно было направить хотя бы маленький металлический шарик - и использовать с целью самообороны, это стоило бы хоть чего-то. Но не судьба. Это аналог стрельбы пулями из пальца. Слишком суровый чит чтобы предоставлять его так легко) На практике телекинез мог бы быть полезен в любой сфере, где требуется точная работа с труднодоступными предметами, пусть и малыми. Например, микрохирургия. Но да, не судьба.
Nemesis: елисей пишет: даже создает субличности в которых он волк и ворон. Это как? Он считает что превратился в ворона и каркает что ли?
Вултур: елисей как сказал бы Лука словами Леся Подеревьянского - вот жалко пацана
Полукровка: елисей пишет: Вот это сложнее всего объяснить людям, есть знакомый который, до сих пор надеется что сможет перекинуться волком и вороном, даже создает субличности в которых он волк и ворон. Субличности - это слишком сурово и бессмысленно. Хотя со стороны было бы даже забавно на такое посмотреть, человек-маугли, только ворон) Увы, в психбольницах достаточно таких же Христов и Наполеонов, только вот по воде не ходят и армиями не командуют...
полная версия страницы