Форум » Энергетика » Телекинез (реально ли?) » Ответить
Телекинез (реально ли?)
leren: Ключевые моменты: - Полная концентрация - Непоколебимая вера - Достаточное количество энергии. Естественно, что для первых упражнений по телекинезу нужно выбирать условия, в которых для передвижения предметов достаточно самых слабых усилий. Например, таким предметом может быть спичка на поверхности воды. Приступать к выполнению упражнения следует после того, как уляжется волнение воды после погружения в неё спички. При выполнении упражнения по телекинезу требуется сдвинуть с места спичку, находящуюся на поверхности воды. Затем воздействовать на спичку до тех пор, пока она не достигнет "берега", то есть края сосуда, в который налита вода. Двигаем спичку. Какие мыслеобразы можно при этом использовать: 1. Энергетическая рука, мысленно управляя которой мы передвигаем спичку. Действует очень слабо и редко. 2. Представим, что край сосуда - магнит, а материал спички - железо. Тогда спичка должна притяшиваться к краю, как магнит к железу. После этого мыслеобраза должны появиться колебания, но спичка не должна двигаться. 3. Представляем, что спичка - отдельный организм и приказываем ей двигаться к краю. Здесь уже должна наблюдаться устойчивая тенденция движения к краю сосуда. 4. Представим, что спичка - часть тела, но не инородная, а родная, т.е. управляем ей также, как своей рукой. Теперь спичка должна полностью "повиноваться" Вам. Причина телекинеза: При осмыслении проведённого эксперимента было бы интересно разобраться в причинах движения спички. Движение спички было вызывалось вашими мыслеобразами, один из которых оказался ключевым. Можете пробовать собственные, но данная техника работает. Продолжительность: 10 минут
елисей: Полукровка пишет: Субличности - это слишком сурово и бессмысленно. Хотя со стороны было бы даже забавно на такое посмотреть, человек-маугли, только ворон) Увы, в психбольницах достаточно таких же Христов и Наполеонов, только вот по воде не ходят и армиями не командуют Он их по своему персонифицирует, и вроде как осознает что это не реально, но все же фантазии его не оставляют. Хотя несколько лет назад ему казалось что у него и взгляд бывает волчий и клыки подтарчивают и в драке даже как то, не ударил, а поцарапал ногтями, физически парень очень не слаб, так что след оставил такой противнику, что девки позавидовали бы так что сейчас он на улучшение вроде идёт. Этот же человек мне рассказывал, что какая-то тётка пыталась его магии научить, через стены проходить... но чудо она так никому показать не смогла, но очень убедительно рассказывала о своей левитации и т.п Вултур пишет: вот жалко пацана Очень душевно получилось Лучше и не скажешь
Anonim: ...с просторов интернета. — Ты хоть знаешь, что этот пропуск на пять человек? А ты здесь один. Или тебя пять? Когда Татарский снова пришел в себя, он подумал, что действительно вряд ли переживет сегодняшнюю ночь. Только что его было пять, и всем этим пяти было так нехорошо, что Татарский мгновенно постиг, какое это счастье — быть в единственном числе… В.Пелевин, «Generation П» Иногда мне кажется, что нас не только пять, а целая толпа. Итак, что такое субличности (subpersonalities)? В некотором упрощенном понимании — это «a person’s inner community of selves», что можно перевести так: «множество внутренних «Я» человека». В себе мне пока их трудно обнаруживать, зато (как обычно) легко в других. Вообще, снаружи все видится явнее. Можно заметить резкие перемены, происходящие с человеком. Только что был Скромнягой, а вот уже и Эксгибиционист, субличности стремительно сменяют одна другую. Понятие субличности введено в научный обиход в рамках психосинтеза (психотерапевтической системы), которую разработал психиатр Р. Ассаджиоли. В соответствии с его теорией, субличность представляет собой подструктуру личности, обладающую независимым существованием. Вот пример, как проявляются разные субличности: когда я просыпаюсь, я думаю о том, как хорошо было бы вставать пораньше. Но на другой день звонит будильник, и я понимаю, что человек, который сейчас решает, вставать ему или не вставать, относится к этому иначе. У него другая жизнь. Если пользоваться теорией субличностей, к окружающим можно найти свой подход. Грубо говоря, вместо «он хам» — «он в данный момент ведет себя со мной как хам». Психиатр Наталья Стилсон объясняет феномен субличностей так: «Согласна, что термин «субличности» звучит несколько смущающе. То есть выглядит это так, что внутри тебя живет какой-то странный муравейник из черт знает кого. На самом деле все эти субличности – нейрональные сети, которые работают в привычном режиме. Сколько внутри нас таких схем? Сказать невозможно. Предположительно, каждый наш навык и даже новый инсайт является новой схемой». Вообще, у каждого человека свой набор субличностей, которые отличаются от субличностей других людей. Важно проименовать каждую субличность, например: Авантюрист, Благоразумный, Беззащитная девочка, Умник, Одинокий волк, «Что подумают люди», Критик, Саботажник, Бухгалтер и так далее. Пример внутреннего разброда и несогласия субличностей во внутреннем диалоге: ГОЛОС ПЕРВЫЙ: — Саша, ты должна сегодня поработать. Ты же хочешь получить премию? ГОЛОС ВТОРОЙ: — Потратить весь вечер на работу?! Да я лучше позвоню Ленке, поболтаем или потусим! Я так давно не веселилась. ГОЛОС ТРЕТИЙ: — Не хочу видеть эту Ленку! Она все время меня подкалывает и «изящно» унижает. Я себя чувствую униженной рядом с ней. Поскольку психика себе не враг (в большинстве случаев), то можно предположить, что у каждой субличности есть свои желания, свои цели, даже своя миссия. Например — оградить человека от чего-нибудь, что субличность считает опасным. Можно провести такой диалог с субличностями (предварительно найдя их и дав имена).
Moklar: Из субличности потом раздвоение личности не вылезет случаем?
Anonim: Не исключается, в принципе может появиться и больше личностей.
Полукровка: елисей пишет: Он их по своему персонифицирует, и вроде как осознает что это не реально, но все же фантазии его не оставляют. Хотя несколько лет назад ему казалось что у него и взгляд бывает волчий и клыки подтарчивают и в драке даже как то, не ударил, а поцарапал ногтями, физически парень очень не слаб, так что след оставил такой противнику, что девки позавидовали бы так что сейчас он на улучшение вроде идёт. Знаем, баловались. Эти ностальгические ощущения - чувствовать, как расправляешь крылья - и чувствуешь на своей спине отдачу от взмаха ими. Или как кошка крадешься мимо родительской комнаты ночью за конфетами, мммм :) На самом деле это вполне рабочий метод, в кунг-фу используется именно такое отождествление себя со зверем во многих знаменитых стилях.Moklar пишет: Из субличности потом раздвоение личности не вылезет случаем? Это особо запущенные случаи, когда субличности получают полное осознание себя как отдельных личностей со своей памятью, и могут захватывать полный контроль над телом. Такое возможно только в случае сильных потрясений, я думаю,
Moklar: Мне просто знакомая рассказывала про подругу. Мол, что она вот вся такая обычная, а как до принятия решения доходит, то одна рука за одним, другая за другим. Началось с того, что начала себя как два человека воспринимать. ночью за конфетами, мммм :) К холодильнику скорее
Hunter26: Полукровка пишет: Увы, в психбольницах достаточно таких же Христов и Наполеонов, только вот по воде не ходят и армиями не командуют... .... грешно смеяться над больными людьми....
Anonim: Это особо запущенные случаи, когда субличности получают полное осознание себя как отдельных личностей со своей памятью, и могут захватывать полный контроль над телом. Такое возможно только в случае сильных потрясений, я думаю, Вероятно, каким-то образом происходит постепенное поощрение личностей. Должны же они как-то развиваться, до уровня возможности контроля....
елисей: Полукровка пишет: Это особо запущенные случаи, когда субличности получают полное осознание себя как отдельных личностей со своей памятью, и могут захватывать полный контроль над телом. Такое возможно только в случае сильных потрясений, я думаю Или сильного фанатизма.Полукровка пишет: На самом деле это вполне рабочий метод, в кунг-фу используется именно такое отождествление себя со зверем во многих знаменитых стилях Подражание животным да, пытаться быть животным - впервые слышу, это уже не кунг фу. К примеру я тренировался у дедка, бывший президент федерации ушу, он обучался в китае нескольким стилям, и ни какой "трансформации в животного" он не давал, лишь говорил что стили произошли от подражания вот этому зверю, что отражается во всех движениях стиля. Ну и отождествление со зверем в бою это одно, а во всех жизненных проявлениях это другое.
Полукровка: Moklar пишет: К холодильнику скорее Кому как, меня страсть детства - сладкое Anonim пишет: Вероятно, каким-то образом происходит постепенное поощрение личностей. Должны же они как-то развиваться, до уровня возможности контроля.... На самом деле когда ты "развиваешь" субличность ты осознаешь её как свое "я". По сути, пока ты имеешь контролируемые субличности, ты как бы работаешь в двух "режимах", каждый из которых более-менее подчиняется тебе, но в каждом из которых ты придерживаешься определенных линий и моделей поведения. Они могут быть абсолютно разными, могут быть похожими (но в двух сильно похожих субличностях нет смысла на самом деле). Разделение идет от внутреннего конфликта, помноженного на некоторое потрясение - если случится событие, которое будет требовать ответа от каждой из субличностей (причем своего для каждой), а разрешение конфликта приведет к фатальным последствиям, некоему эмоциональному потрясению. Это один из вариантов, человек может просто терять связь между субличностями или подавлять часть себя настолько, что эта часть сформируется в отдельную субличность и в конце концов сможет вырваться на свободу.
Anonim: На самом деле когда ты "развиваешь" субличность ты осознаешь её как свое "я". По сути, пока ты имеешь контролируемые субличности, ты как бы работаешь в двух "режимах", каждый из которых более-менее подчиняется тебе, но в каждом из которых ты придерживаешься определенных линий и моделей поведения. Они могут быть абсолютно разными, могут быть похожими (но в двух сильно похожих субличностях нет смысла на самом деле). Разделение идет от внутреннего конфликта, помноженного на некоторое потрясение - если случится событие, которое будет требовать ответа от каждой из субличностей (причем своего для каждой), а разрешение конфликта приведет к фатальным последствиям, некоему эмоциональному потрясению. Это один из вариантов, человек может просто терять связь между субличностями или подавлять часть себя настолько, что эта часть сформируется в отдельную субличность и в конце концов сможет вырваться на свободу. жестко, одна надежда - никогда не встретиться с подобным явлением!
Beautiful Lies: Вултур пишет: 2) в структурах действительно возможны сдвиги восприятия до такой степени, что у человека или ряда людей случается нечто из ряда вон выходящее - но это снова-таки упирается в ограничения, описанные в "Физической магии" + невоспроизводимо в нужных условиях, только когда совпало под дергание за ниточки с тонких + какой ценой?.. То есть, дело в сдвиге восприятия?
Anonim01: Это уже на шизу похоже.да и вообще любые перегибы хорошим не заканчиваются.
ninasimagen: Krael пишет: :( у меня не получилось сдвинуть её даже на миллиметр...... Зато, получается тушить свечи на расстоянии))) Это тоже телекинез, или уже более стихийное? Стихийное. Кто-то забыл закрыть форточку
Ravencrow:
ninasimagen: Вот так люди и начинают гонять мульки в своей голове
Moklar: Сжигая энергетику
ninasimagen: Да, и это тоже
полная версия страницы