Форум » Энергетика » Телекинез (реально ли?) » Ответить
Телекинез (реально ли?)
leren: Ключевые моменты: - Полная концентрация - Непоколебимая вера - Достаточное количество энергии. Естественно, что для первых упражнений по телекинезу нужно выбирать условия, в которых для передвижения предметов достаточно самых слабых усилий. Например, таким предметом может быть спичка на поверхности воды. Приступать к выполнению упражнения следует после того, как уляжется волнение воды после погружения в неё спички. При выполнении упражнения по телекинезу требуется сдвинуть с места спичку, находящуюся на поверхности воды. Затем воздействовать на спичку до тех пор, пока она не достигнет "берега", то есть края сосуда, в который налита вода. Двигаем спичку. Какие мыслеобразы можно при этом использовать: 1. Энергетическая рука, мысленно управляя которой мы передвигаем спичку. Действует очень слабо и редко. 2. Представим, что край сосуда - магнит, а материал спички - железо. Тогда спичка должна притяшиваться к краю, как магнит к железу. После этого мыслеобраза должны появиться колебания, но спичка не должна двигаться. 3. Представляем, что спичка - отдельный организм и приказываем ей двигаться к краю. Здесь уже должна наблюдаться устойчивая тенденция движения к краю сосуда. 4. Представим, что спичка - часть тела, но не инородная, а родная, т.е. управляем ей также, как своей рукой. Теперь спичка должна полностью "повиноваться" Вам. Причина телекинеза: При осмыслении проведённого эксперимента было бы интересно разобраться в причинах движения спички. Движение спички было вызывалось вашими мыслеобразами, один из которых оказался ключевым. Можете пробовать собственные, но данная техника работает. Продолжительность: 10 минут
Anonim: Это не про неё случаем фильм снимали? Частично: Феномен Нинель Кулагиной описывается в одном из эпизодов американского фильма «Страшилы». Нинель Кулагина упоминается в фильме «Институт Аттикус (англ.)русск.».
Hunter26: Но едва ли не самым известным примером проявления телекинеза стали широко освещаемые в прессе и прошедшие в СССР в 1960-х – 1980-х годах многоступенчатую научную проверку эксперименты с участием Нинель Кулагиной. К тому же воздействие Кулагиной на предметы является случаем даже не телекинеза, то есть простого перемещения вещей, а психокинеза. Так как в ходе экспериментов она не просто силой мысли передвигала по некоторой поверхности различные предметы, но и перемещала их по воздуху (например, спичечные коробки или кусочки сахара); изменяла кислотность воды; меняла частоту сокращения и вовсе останавливала сердце лягушки; отделяла друг от друга погружённые в воду яичный желток и белок; оставляла на фотопластине определённый визуальный образ и тому подобное. Учитывая то, что это единственный случай, когда человек производит такие действия с подобным эффектом в условиях строго научного эксперимента, феномен Кулагиной можно считать едва ли не единственным случаем, когда о телекинезе можно говорить более или менее серьёзно.
sabls: аномалия. м интересно, такая спосрбность не вредила здоровью?
Moklar: Любая аномалия без развития общего вредит. У меня вот учительница в музыкалке была, так рассказывала про способности дочки своей подруги, ну и что типо долго не живут. Вообщем,она километры информации запоминала, задачи решала не детские вообщем... Ну и умерла в 16 лет, говорили, что на эпилепсию похоже было(хотя никогда не болела ей), да и врачи долго сомневались в диагнозе.
Полукровка: Moklar пишет: Любая аномалия без развития общего вредит. Не в развитии дело - в контроле. Любая подконтрольная аномалия может просто перестать быть. А неподконтрольная, даже самая малая, может навести проблем.
Nemesis: Anonim пишет: Нинель Кулагина упоминается в фильме «Институт Аттикус (англ.)русск.». Вот про этот фильм имела ввиду. Хм, раз на реальных событиях то надо будет посмотреть
елисей: Всё таки времена суровые и слова "старые записи", "архивы КГБ" или еще чего там, это аргумент крайне сомнительный в наше время. Другое дело увидеть именно оригинал этой записи (если существует) но каждому же оригинал не обналичишь:) Но и вариант с аномалией вполне рабочий.
Таргет: Moklar кошмар какой. ((
Hunter26: елисей пишет: Всё таки времена суровые и слова "старые записи", "архивы КГБ" или еще чего там, это аргумент крайне сомнительный в наше время. ... а какой аргумент не сомнительный ? даже просмотрев оригинал, всегда найдутся те, которые скажут: этого не может быть потому,что этого быть не может...
Полукровка: Хочешь - верь, не хочешь - не верь. Выбор невелик, но он есть твое собственное сугубо личное решение. Оно все равно особого смысла иметь не будет пока не придется с похожими явлениями непосредственно работать.
Вултур: Про НЛО тоже есть много фильмов. Некоторые даже почти доказывают что-то там. Только НЛО от этого реальнее не становится.
Полукровка: Вултур пишет: Про НЛО тоже есть много фильмов. Некоторые даже почти доказывают что-то там. Только НЛО от этого реальнее не становится. Ну так есть научная фантастика, а есть документальные фильмы, претендующие на правдивость. Как бы то ни было, сейчас видео никому ничего не доказывает, ибо монтаж и спецэффекты достигли того уровня, когда можно снять документальное кино без единого актера, при этом выглядеть все будет как настоящее.
Moklar: Про НЛО тоже есть много фильмов. Некоторые даже почти доказывают что-то там. Только НЛО от этого реальнее не становится. ОО... Это уже такая тема... Сейчас магию с нло модно чтоли мешать стало? У меня домашний подсел на одну такую бредятину, причем говорят так, что уши сворачиваются в трубочку. Сидит значит девушка, говорит: "Сейчас я нахожусь тут, и у них на корабле, могу получать полезную информацию". Самое главное, что человек то ( мой близкий ) не дурак, начал с ним говорить об этом, и интересно, что все о чем мы с ним говорили ( структуры,тонкий план и тд ), мнения совпадали, разве что разными словами говорили. В итоге объяснил ему, что это дичь полная, что смотреть даже ради интереса не стоит.
елисей: Вобще от подобногт нужно одевать презерватив на голову, что бы ничем не заразиться Я на данном этапе телекинез допускаю именно на уровне научной фантастики, теоритически это возможно, а с каким нибудь агрегатом через лет сто это может будет, такая скучная и обыденная тема. Но что подобные тематики творят с людьми сейчас... мне далеко ходить не нужно пол семьи подсели на теории заговоров, святорусских братушек, телекинез, материализацию и прочие фокусы. Вроде бы люди с высшим образованием, были светскими людьми. Но телевизор в час по чайной ложке наполнил мусором не окрепшую взрослую психику привыкшую верить всему что говорят с телевизора. Ах да еще квантовые сдаэвиги и лечение "выбросом энергии" и невозможно объяснить что одной "детской вспышкой" длительностью в несколько секунд никого и не от чего не выличишь.
Полукровка: елисей пишет: Вобще от подобногт нужно одевать презерватив на голову, что бы ничем не заразиться экранирующую шапочку из фольги) елисей пишет: а с каким нибудь агрегатом через лет сто это может будет, такая скучная и обыденная тема. сейчас нечто подобное уже есть - левитирование предметов электромагнитными и акустическими волнами. Правда, действительно требует определённой техники. И да, левитирующий скейтборд - уже не миф)
Moklar: И да, левитирующий скейтборд - уже не миф) "Назад в будущее" welcome Вобще от подобногт нужно одевать презерватив на голову, что бы ничем не заразиться Тут же дети бывают, ну... сейчас нечто подобное уже есть - левитирование предметов электромагнитными и акустическими волнами. Ну может быть сделают аппарат, который немного будет волн пускать, и человеческих волн уже достаточно будет чтоб двигать)
Anonim: левитирование предметов электромагнитными и акустическими волнами. ммм..вопрос такой, будет ли подобная левитация частью физической магии, по сути же это энергетическое воздействие, направленное под точно рассчитанное сопротивление?
Таргет: Казалось бы... 2015й год, а в какую же дичь верят люди...
Hunter26: данную "дичь", СМИ специально вдалбливают в головы людей, дабы слишком умные не задавались вопросом: куда и почему исчез "эфир" из таблицы Менделеева ? системе нужны работающие рабы...
Полукровка: Anonim пишет: ммм..вопрос такой, будет ли подобная левитация частью физической магии, по сути же это энергетическое воздействие, направленное под точно рассчитанное сопротивление? Это использование известных законов физики. Любой ферромагнетик по сути можно заставить левитировать при наличии в нужном месте нужной техники. Как простой пример - набери в гугле "левитационная плавка". Суть магия для тех, кто не знает как оно работает. Для тех, кто знает - дело техники. Ловкость рук и никакого мошенничества, как говорится.
полная версия страницы