Форум » Ритуалика » Защита от чтения мыслей » Ответить
Защита от чтения мыслей
Keyd: Для того, чтобы никто не смог прочесть ваши мысли, существуют специальные слова власти. Слова власти надо произносить утром сразу после сна. Надо встать и, глядя в окно, громко произнести слова власти. Нельзя произносить слова власти 13 и 15 числа. 1. Слова власти, действующие в течение дня. ЗАН-ТИ-РА-ДУА (3 раза). Произнести эти слова утром сразу после сна, предпочтительно в 9.00 утра и вечером перед сном, лучше всего в 22.00. 2. Слова власти, препятствующие прочтению ваших мыслей в течение одного месяца. ТРИК-ЛЕС-ТИН-КА. Эти слова нужно сказать утром сразу после сна 5 раз. Делать это лучше всего в первый вторник месяца. 3. А если вы хотите, чтобы целый год никто не мог прочесть ваши мысли, кроме светлых добрых сил, один раз в год надо произнести следующие слова власти: СЕР-ТИ-САН-ЗИ (5 раз). Произносить эти слова надо утром, в первую среду нового года. Очень важно при произнесении слов власти, чтобы в комнате никого кроме вас не было. После произнесения всех этих слов нельзя пить и есть в течение 15 минут. Ваши мысли никто не сможет прочесть, если вы будете носить при себе лунный камень. Его надо носить в правом кармане. Камень может быть любой формы, важно, чтобы он был без оправы. Очищают лунный камень через каждые 25 дней, закапывая его на три дня в землю. Этим действием вы снимаете с себя даже порчу и нехорошие наговоры. Для этой цели также подходит любой камень типа гальки, но с натуральной дырочкой. Еще некоторые слова власти: СЕР-ТИ-САН-ЗИ. Эти слова следует произнести б раз про себя, если вы не хотите, чтобы вас загипнотизировали. Произносите эти слова про себя, глядя на левое ухо предполагаемого гипнотизера. Действие этих слов длится 7 дней. Об этих словах власти никому нельзя рассказывать. Кстати, слова власти нельзя произносить женщинам во время полнолуния и еще в течение трех дней после его окончания. Женщине в этот период лучше всего уединиться, надо избегать всякого общения (даже с близкими родственниками) и не смотреть в зеркало.
menso rego II: Такое скорее от сущностей придумали. Только они могут читать мысли.
Вултур: menso rego II я и сам этому не особо доверяю
iamramira: У меня одна из формул работала еще когда новичком была, человек не мог считать информацию. Так что в описании есть неточности,видимо иносказательно всё
Вултур: iamramira вполне может быть
iamramira: Вултур =* вообще не лишнее это знать, иногда выручало
Вултур: iamramira потому и выложил
iamramira: Надо попробовать... Взять видящего и читать эти слова, а он пусть сканит. Посмотреть идут ли помехи. И что вообще происходит
Вултур: iamramira я не против, если найдешь желающих
menso rego II: Я не против такого эксперимента, тем более в обществе столь уважаемых мною личностей
Вултур: menso rego II пишите в ЛС Рамире, на ОГМ
Кельн 2: Есть ли еще способы защититься от чтения мыслей?
menso rego II: Кельн 2 а кто их простите у тебя старается считать?
Кельн 2: menso rego II, их может считать любой. К примеру человек.
Вултур: Кельн 2 человек точно не может, а вот перекрывает ли сканирование - вопрос.
Кельн 2: Вултур что мешает человеку читать мысли?
Вултур: Кельн 2 законы физического плана, мозг не может на 100% сонастроиться с тонкими планами, пока человек жив
Кельн 2: Вултур проверено кем-то? Вроде ОГМ отстраняется от шаблонов? А закон разве не шаблон?
Вултур: Кельн 2 проверено, почитай тему "Физическая магия". Есть разница между шаблонами и игнорированием здравого смысла
Кельн 2: Вултур а как это относится к чтению мыслей? Вроде мысли прочитываются на эмоциональном фоне.
Вултур: Кельн 2 понять, что у человека на уме и прочитать мысли, как в кино - разницу ощущаешь?
Кельн 2: Вултур ощущаю. Также это зависит от уровня развития познающего.
iamramira: Кельн 2 человек не сможет, а вот сущности,да, могут.
Кельн 2: iamramira с чего вы взяли?
iamramira: Кельн 2 тему перечитай, все же написано не один раз было, ня
Кельн 2: iamramira все поддается нашему влиянию. Чтение мыслей происходит на эмоциональном фоне. Достаточно хороший маг может спокойно все прочитать.
Вултур: Кельн 2 откуда такая уверенность? Вам недостаточно того, что говорит уже не один специалист? Хватит в глупости верить.
Кельн 2: Вултур мне недостаточно. Так как я сам при этом присутствовал. Уверенность - мое второе я.
Вултур: Кельн 2 фокусы такие фокусы. законы физического плана, мозг не может на 100% сонастроиться с тонкими планами, пока человек жив Существуют медиумы, способные теоретически считать нечто подобное, но не у всех и не всегда. А судить по аномалиям о том, что возможно или невозможно - бред.
Душа59: Я помню пытался мысли прочитать, но могу только чувствовать что чувствует другой человек. когда молой был лет 11, то считал что,что бы не читали мысли надо просто остановить внутренний диалог. и над этим тренировался. хотя я не понимал тогда что значит полностью остановить внутренний диалог. ну это на все тех же духов, а точнее сущностей.
Вултур: Душа59 логика не всегда помогает при незнании
eso: Надо носить шапочку из фольги!
Kord: Ну, фокус с чтением мысли наверно можно провести с помощью специальной сущности сущности. А из какой традиции эти слова силы?
Ravencrow: кроме светлых добрых сил Эх, ну надо же...
eso: Ravencrow ну так естественно!
Ravencrow: Если бы такие были...
Вултур: Kord главное не структура. Остальное неизвестно.
Volan: eso пишет: Надо носить шапочку из фольги! А это что, помогает от чтения мыслей посторонними?
Ravencrow: Нет, но и без неё прочитать не смогут (вряд-ли смогут) мозг не может на 100% сонастроиться с тонкими планами, пока человек жив
magrus: Volan помогает при космодесанте из дзеты-ретикули
Вултур: Старый прикол.
Amante: Мне больше всего понравилось, что женщинам не надо смотреть в зеркало))) А что, от прочтения мыслей стандартная защита не помогает?
Вултур: Amante смотря какая.
eso: А почему женщинам нельзя смотреть в зеркало и вообще общаться с людьми? Чем это ей грозит?
Вултур: eso условность метода.
daoswar: всм просто потому что так надо и все? никакой другой причины нет?? или я что-то не так понял?
Hide: Мысли можно защищать их дроблением. Т.е. из мысль разбиваете на блоки и крутите в хаотичном порядке. Таким образом быстро достигается ОВД и защита от скана.
daoswar: не так уж это и легко
Hide: Хз, у меня хорошо получалось :)
Вултур: daoswar только это.
krasavica: Hide а самой как в этом дроблении разбираться потом???
Hide: krasavica У меня получается мысли потом соединять намерением, но обычно это не нужно, т.к. получается мыслить не умом, а "телом".
Вултур: Лучше такое не пробовать по ряду причин.
Ravencrow: Интересно, расскажите пожалуйста
Вултур: Ravencrow всё просто. Даже я подобным начал заниматься совсем недавно. Не то чтобы разбивать, но мыслить "урезанным пониманием" происходящего. Мозг человека не рассчитан на сложные операции, вроде "разбил мысль на части" \ "собрал и понял, что это". Получится либо бред какой-то, в духе фэнтези. Либо начало психического заболевания.
daoswar: что-то очень многое ведет к психическому заболеванию...
Hide: К больничке ведет все, если делать через одно место.
Вултур: Или раньше времени...
groza: Я прочитала на каком то сайте,что надо визуализировать трубу от темя вверх и там книгу(это твои мысли) Закрыть её со словами,что ты не разрешаешь читать её никому.Я собрала свои мысли просто в сгусток и закрыла. Результат был мгновенным. И главное действенным-я совершенно пропала ,как источник инфы.
Вултур: Слишком много условностей.
Svetlaya Serafima: Keyd пишет: СЕР-ТИ-САН-ЗИ. Всё таки,в таких словах,мне кажется правильнее соблюдать ударение,и вибрации в произношении...Это наверное как мантра должна читаться....Тогда наверное это будет действенным....Это как запятая во фразе" НЕЛЬЗЯ КАЗНИТЬ ПОМИЛОВАТЬ" Как поставишь ударение,как произнесешь,так и подействует...
Irbis: Да читать то наверно так правильно. только я тоже почему-то особого здравого смысла в этом не вижу, кому-то может и пригодится, кто в это верит, а не себе в первую очередь. ОТ чтения мыслей я бы порекомендовал развивать для начала общую защиту (кокон) ежедневной накачкой и подпиткой, включите туда программу что бы не читали ваши мысли и долбите ее как можно больше, потому как не приятно порой когда на тебя кто-то гадает, или сканит без твоего ведома. В идеале не должны наверно этого замечать, но если заметили то работать над собой.
GoshaAndTarakan: Как понять, что твои мысли читают?? Может и смысла в защите тогда и нет)
Вултур: GoshaAndTarakan скорее не читают, а считывают. Неприятно ощущается это.
Irbis: Такое ощущение что кто-то в тебе копается без твоего ведома, иногда черевато задеванием эмоционального фона, раздражение, небольшая агрессия.
Svetlaya Serafima: Вултур пишет: GoshaAndTarakan скорее не читают, а считывают. Неприятно ощущается это. Irbis пишет: Такое ощущение что кто-то в тебе копается без твоего ведома, иногда черевато задеванием эмоционального фона, раздражение, небольшая агрессия. Да,не хотелось бы это ощущать...Защиту нужно ставить всегда в таком случае
Irbis: Надо не забывать о гигиене мага.
GoshaAndTarakan: Никогда таких ощущений не испытывал. Их могут читать в непосредственной близости, или даже находясь дома я могу опасаться считывания?
Таргет: Поссорились когда-то с человеком. Звоню я ему и понимаю, что он не один по улице идет. Ну, мало ли. Сразу разговаривать получалось, а потом пошло ощущение, что я что-то говорю, но собственных слов не понимаю, не слышу. Раздражение началось и головная боль. Такое впечатление, что в голове кто-то "каналы переключал", как на телевизоре, сосредоточиться невозможно было. На том конце провода было хихиканье какой-то девушки. Где-то через неделю этот человек мне сказал, что та девушка пыталась сканировать, о чем я думаю и искренне ли я говорю. И рассказал, что она "видела". Самое интересное, что видела она как раз то, о чем я тогда думала. Но я думала, а сказать не получалось, как будто кто-то блокировал возможность озвучить мысль. Так что да, закрываться нужно обязательно уметь...
DM: Редкое явление.
Таргет: Часто встречать такое и не хотелось бы. По крайней мере, на себе. Хотя, нужно признать, девушка сильный практик, раз у нее получилось.
DM: Я вообще сомневаюсь, что можно увидеть мысли дальше определенного эмоционального настроя человека...
Таргет: Допустим, человек не увидит. А если дружелюбная магу сущность?
DM: Сущи могут и слышать мысли, развитые по крайней мере. А вот люди мне кажется нет. Максимум рандомно, какие-то отрывки. И то это маловероятно и аномально.
Таргет: Максимум рандомно, какие-то отрывки Что вполне можно оценить как собственный глюк. Неконтролируемая способность это сложно, наверное. И то это маловероятно Чаще встретить можно простых людей, у которых все "на поверхности" и хороший психолог (а если ещё и видящий...) разберет по полочкам, даже просто ориентируясь на эмоции. Как раньше было сказано "понять, что у человека на уме и прочитать мысли - разные вещи", но если на эти грабли наступит внушаемый человек, то никакой разницы он не заметит и будет паниковать "мои мысли читают, караул " когда ему достаточно будет просто уменьшить эмоциональный фон...
DM: *PRIVAT*
DM: Что вполне можно оценить как собственный глюк. Неконтролируемая способность это сложно, наверное. Ну такое бывает и контролируемо отчасти.
InnaGhost: А как можно защитить своё подсознание?
DM: Всмысле?
DM: Защитить от чего?
Kitsune_san: думаю имелось ввиду защита от чтения мыслей
DM: Почему тогда отдельно выделено подсознание?
DM: Мысли скорее продукт сознания.
Таргет: Почему тогда отдельно выделено подсознание? Чтоб было чем объяснить, почему все такие ненормальные.
sabls: а что это за слова, откуда они и что означают?
Юпитер: А если вы хотите, чтобы целый год никто не мог прочесть ваши мысли, кроме светлых добрых сил, один раз в год надо произнести следующие слова власти Это меня и смущает...
fuuck : Помогите пожалуйста ,мои мысли читают .эти слова не действует
Moklar: Защиту полноценную нужно ставить. Опишите ситуацию яснее.
Anonim: Помогите пожалуйста ,мои мысли читают .эти слова не действует а с чего вы вообще так решили?
аноним 1: Keyd ,пожалуйста помоги мне, мои мысли читают эти слова не действуют ! Он читает мои мысли целых 10 месяцев. Потому что я их слышу, они матерЯтся,и это меня бесит,просто помоги мне.пожалуйста.я говорила сер ти сан зи но они особо сильно не действовали
Moklar: Keyd ,пожалуйста помоги мне, мои мысли читают эти слова не действуют ! Он читает мои мысли целых 10 месяцев. Потому что я их слышу, они матерЯтся,и это меня бесит,просто помоги мне.пожалуйста.я говорила сер ти сан зи но они особо сильно не действовали Похоже на структурную зависимость, закажите диагностику у Магистра
Таргет: Если метод не помогает, то нужна помощь мастера. Потому что в открытую никто реально сильные методики не выкладывает, как правило.
Anonim: Посмотрите http://www.angraal.com/f10-forum
Вултур: Таргет вот именно
Anonim: в открытую никто реально сильные методики не выкладывает, как правило Плюс к этому, не факт, что у новичка хватит сил их применить, даже если к нему такие методики и попадут.
Moklar: не факт, что у новичка хватит сил их применить Знать бы еще как применять
Anonim: Знать бы еще как применять Даже в том случае, если все будет разжевано до мелочей, не имеющий представления о магии человек не сможет сходу добиться положительного результата.
Вултур: Дело не только в силе. Что мастер придумал и делает по щелчку пальцами... это как новичку рассказать, что нужно щелкнуть - и всё будет.
Anonim: это как новичку рассказать, что нужно щелкнуть - и всё будет. Хорошая аналогия. В примере брал возможную ситуацию, когда у мастера будет много времени и желания объяснить: т.е. тот комплекс представлений, ощущений и последовательность необходимых действий. И даже если мастер все это объяснит, без постепенной наработки, новичок большую часть не поймет, а из того что поймет, не получится ничего стоящего. Все как всегда, нужно идти к цели шаг за шагом.
Moklar: > без постепенной наработки Понимание тонкостей приходит в процессе.
Anonim: До тонкостей ещё дойти нужно.
Moklar: Ну все же. Согласитесь, что когда впервые садились за что-то (виденье, лечение) - было не понятно. Или я один такой?
Anonim: Соглашусь, мне до сих пор толком не понятно Но сперва нужно освоить основные этапы процесса, канву, а только затем разбираться в тонкостях.
Moklar: Ну так, тонкости приходят методом про и ошибок.
Anonim: Интересно, будет ли препятствием к чтению мысли переход в ИСС?
Moklar: В ИСС не должно быть мыслей же. Посредством ОВД туда попадают.
Anonim: Ну и чтение мыслей-это тоже условно, скорее, это считывание интересующей информации.
Вултур: В чем собственно вопрос?
Anonim: Влияет ли психоэмоциональное состояние объекта скана на качество скана? И можно ли закрыться или помешать скакну, начав испытывать какие-либо сильные эмоции?
Таргет: Anonim Зависит от опытности того, кто сканит.
Anonim: Понял, в эту сторону мысль лучше не развивать.
Вултур: Anonim да просто не поможет, если сканирует опытный видящий или тем более сущность. Это же не кино, а жизнь.
Anonim: Понятно, буду знать. Общая картина мира складывается из таких маленьких кусочков. Вот и интересуюсь по чуть-чуть.
Вултур: Есть такой понятный физический пример. Пришел такой на экзамен ты и сдал работу. Преподаватель начинает её проверять, но внезапно ты врываешься в кабинет и начинаешь в истерике кататься по полу... Согласись, проверить ответы это не особо помешает. Смотря как быстро удастся эту истерику обойти и вернуться к проверке.
Anonim01: Весьма доходчиво )
Moklar: Возвращаясь к теме... Спрошу у видящих на днях, будут ли они против эксперимента)
Anonim01: Отпишитесь по результату, интересно же.
Вултур: Moklar каких это видящих?
Anonim01: Видимо у кого-то из старших ОГМ, больше не у кого.
Moklar: Moklar каких это видящих? Учеников ваших, с старшего курса. С вашего согласия, естественно. Но, я так понял, что вы не против самой сути эксперимента... menso rego II пишет: Я не против такого эксперимента, тем более в обществе столь уважаемых мною личностей Вултур пишет: menso rego II пишите в ЛС Рамире, на ОГМ
Anonim01: ждем отчета
Nemesis: Anonim01 пишет: ждем отчета Это с учётом того, что у них время есть на это.
Anonim01: Это с учётом того, что у них время есть на это. Главное - это было бы желание, а время найдется!
Moklar: Недавно написал только Рамире, жду ответа.
Anonim01: Опиши, что конкретно хотите и каким способом планируете достигнуть.
Вултур: Moklar так не Рамира же хотела в этой ситуации быть видящим, а наоборот
Anonim01: да уж, нюансы иногда имеют решающее значение
Moklar: Вултур пишет: Moklar так не Рамира же хотела в этой ситуации быть видящим, а наоборот мы обсудим с ней
Вултур: Ну смотрите там
Anonim01: мы обсудим с ней Звучит как заговор
Moklar: Звучит как заговор Та ну... Спрашивал я у нее насчет идеи, вывод в том что нужен человек, который умеет мысли читать.
Nemesis: Moklar пишет: нужен человек, который умеет мысли читать Интересно. Задачка усложнилась)
Anonim01: нужен человек, который умеет мысли читать. Хм, в ОГМ есть таки?
Вултур: Это скорее сущности могут
Moklar: Насколько эти слова могут от них защитить? На примере с паразитами/вашими
Anonim01: Это скорее сущности могут А на сколько точно? Общий фон или конкретику?
Moklar: Как в кино, а может и больше Во всяком случае, мыслеформы они смогут слизать.
Anonim01: Хм, не уверен, что до такой степени. Возможно, общие черты и направленность, без конкретики.
Moklar: Так сказать, "что на уме"? Интересно что магистр скажет.
Anonim01: Думаю ничего, в противном случае придется разжевывать очень много моментов, которые будут в дальнейшем обучении.
Вултур: Насколько эти слова могут от них защитить? На примере с паразитами/вашими От "крайне слабо" до никак. Хм, не уверен, что до такой степени. Возможно, общие черты и направленность, без конкретики. В отношении сущностей - все верно сказано. Даже у структурных это как раз работает "как в кино". Вот только чтобы передать это видящему - сам видящий должен будет достигнуть очень высокого уровня. Иначе не воспримет.
Anonim01: Предполагаю, что на подобном уровне видящему сущи уже будут не особо и нужны.
Вултур: Человеческий мозг слишком связан с физическим планом (и ограничен им), чтобы достигнуть подобного уровня. Даже с даром, задатками и чем угодно.
Anonim01: Пессимистично как-то звучит, о пределе возможного
Вултур: Anonim01 реалистично. Слишком много есть уровней, которые человек без вспомогательных средств не в состоянии осознать и даже удержать в голове. Для сравнения - представь, сможешь ли ты работать, как микроскоп. И это еще ОЧЕНЬ упрощенный пример.
Anonim01: Доходчиво, спасибо за разъяснение.
Moklar: Человеческий мозг слишком связан с физическим планом (и ограничен им), чтобы достигнуть подобного уровня. Даже с даром, задатками и чем угодно. Пытаетесь донести, что человеку априори невозможно до такого уровня доползти? ( в случае с передачей инфы от сущи к магу ) Или же наоборот, что маг несколько выходит за рамки физа?
Вултур: Moklar так или иначе при взаимодействии с сущностями, в сложных вопросах приходится упрощать полученную информацию через некоторые условности. Остальное как бы не разговор для открытой части форума. Но в целом, я уже сказал то, что хотел.
Moklar: так или иначе при взаимодействии с сущностями, в сложных вопросах приходится упрощать полученную информацию через некоторые условности. Остальное как бы не разговор для открытой части форума. Но в целом, я уже сказал то, что хотел. Этот фактор из-за того что физ отрицает возможность существования магии в целом, или как?
Anonim01: Могу предположить, это как сравнивать двоичный код с человеческой речью. В оба варианта - это передача информации, на общаться на двоичном коде как-то проблематично, нужны условности в виде соотношения определенных значений буквам алфавита.
Аларий: Интересно, есть ли на этом форуме люди, способные прочитать мысли. И если нет, то зачем нужны эти защиты, если телепатов единицы на Земле?
Moklar: Интересно, есть ли на этом форуме люди, способные прочитать мысли. Это можно воспринимать не как от чтения мыслей, а от чтения информации в целом.
Anonim01: если телепатов единицы на Земле? Если вы о людях, способных воспринимать информацию от других со 100% точностью (стенографировать мысли), то таких вообще не существует.
Аларий: Аноним01, возможно, но я бы не стал так категорично утверждать. Как я понимаю, зачастую под чтением мыслей понимают очень развитую эмпатию, когда человек очень тонко чувствует настроение собеседника. Но в любом случае, не понимаю как могут помочь приведенные защиты.
Anonim01: зачастую под чтением мыслей понимают очень развитую эмпатию, когда человек очень тонко чувствует настроение собеседника. Это разные уровни или частоты. Но в любом случае, на сайте не раз уже видел ищущих помощи в защите от постороннего контроля, в т.ч. и от чтения мыслей. Шизы или нет, кто знает. Но если вас проблема не коснулась, это не значит, что ее не существует.
Moklar: Возможно сущ.активность
Аларий: Чья, простите?
Вултур: И если нет, то зачем нужны эти защиты, если телепатов единицы на Земле? Достаточно есть шизопатов и прочих недомедиумов, которые ловят информацию от структур напрямую - а затем делают вид, что читают чужие мысли.
Полукровка: Аларий пишет: Как я понимаю, зачастую под чтением мыслей понимают очень развитую эмпатию, Нет, все таки чтение мыслей - это чтение мыслей, а эмпатия - это эмпатия. Одно другому не мешает, но вещи это все таки разные. Улавливать мысли других людей вполне возможно, надо уметь правильно настраиваться, надо хорошо знать этого человека. Точного воспроизведения ждать не приходится, не в ближнесрочной перспективе по крайней мере, но попробовать можно, так, лулзов ради. Но каким это надо быть параноиком все таки...
Аларий: Полукровка, и приведённые здесь защиты помогут?
Anonim01: Знать не помешает, возможно в определенной ситуации вы сможете их эффективно применить. Сработать должно, если ваши личные установки не помешают.
Moklar: возможно в определенной ситуации вы сможете их эффективно применить. Это когда нужно быть непредсказуемым?
Аларий: И я по-прежнему не понимаю механизма работы защиты. У кого-то есть опыт её применения?
Anonim01: Это когда нужно быть непредсказуемым? скорее уверенным в себе. И я по-прежнему не понимаю механизма работы защиты. Простите, но вы понимаете как работает вербальная магия, создаются и применяются слова силы и только эти слова вам не понятны?
Аларий: В общих чертах я понимаю как работает вербальная магия, и у меня есть опыт её применения. И я очень сомневаюсь, что есть Слова, произнеся которые вы будете защищены от прочтения мыслей в течении года. Я допускаю, что могу ошибаться и поэтому мне интересен конкретный опыт.
Anonim01: Не думаю, что вам кто-то ответит в однозначном ключе. Проверьте сами, посканьте человека до произнесения этих слов и после.
Аларий: Если бы я умел читать мысли, то я бы не спрашивал. :)
Moklar: Если бы я умел читать мысли, то я бы не спрашивал. Для начала, зачем вам уверенность в этом способе? Думаете использовать?
Аларий: Может пригодиться при встрече с телепатом. Хотелось бы сохранить свои мысли при себе :)
Вултур: И я по-прежнему не понимаю механизма работы защиты. Учитывая тонкость такой процедуры, как чтение мыслей - создается нужный резонанс в тонких планах, чтобы проблематичнее стало что-либо улавливать
Аларий: Спасибо, немного прояснилось.
Anonim01: Так можно объяснить противодействие практически о любому магическому воздействию. Магистр, а есть ли какая-либо статистика эффективности использования данных слов силы? Хотя бы единичных случаях?
Anonim01: Так можно объяснить противодействие практически о любому магическому воздействию. Магистр, а есть ли какая-либо статистика эффективности использования данных слов силы? Хотя бы единичных случаях?
Вултур: Anonim01 статистика эффективности? Ты серьезно?
Anonim01: Ех, да не особо. Понимаю, что это из разряда фантастики.
Аларий: Аноним, какая статистика, я просил хотя бы один случай применения привести :)
Moklar: Все сложно, вообщем. Защита эта от человека, который умеет читать мысли => видящий, если может читать мысли => сильный видящий, если сильный видящий => обойдет защиту. А от сущей не поможет
Anonim01: Лично я вообще не сталкивался с попытками прочтения мыслей, только сканы или внимание. Но слова знаю, а вдруг! А от сущей не поможет почему?
Moklar: Учитывая, что сущности бывают сильнее 99% магов, то и слова эти не помогут.
Anonim01: Слова тоже не сами по себе, это же определенный призыв защиты на тонких. Вообще получается, что личная сила мага тут в принципе не задействуется.
Moklar: Во всяком случае, сущности тоже не болванки, которые просто будут тыкаться по одному алгоритму)
Anonim01: Думаю, что общий принцип тут есть. Для аналогии: на вас напасть могут и с воздуха, но наиболее вероятно, что с земли. Грубо, до думаю, что понятно.
ninasimagen: Вултур пишет: так или иначе при взаимодействии с сущностями, в сложных вопросах приходится упрощать полученную информацию через некоторые условности. Moklar пишет: Этот фактор из-за того что физ отрицает возможность существования магии в целом, или как? Скорее из-за того, что физ вносит ограничения в восприятие инфы с тонких. Из-за этого видящему могут быть не ясны некоторые понятия, которыми оперируют сущи. Поэтому приходится их упрощать. Но это как делать перевод с одного языка на другой. Там смысл некоторых слов теряется или искажается
Ravencrow: Можно использовать аналогии с тем, что на физе есть, чтобы понять суть тонкоплановых вещей и явлений
ninasimagen: Даже не можно, а «нужно»
Moklar: Можно использовать аналогии с тем, что на физе есть, чтобы понять суть тонкоплановых вещей и явлений Не думаю, что так сработает. Как ты определение вещи сможешь дать, если не знаешь ее определения
ninasimagen: Но, а в чем сложности? Люди же, например, назвали что-то пушистое, лохматое с четырмя лапами, хвостом, двумя большими глазами и ушами «кошкой»
полная версия страницы