Форум » Философия, эзотерика, оккультизм » Лечение РАКА. Вступление - прочесть перед тем, как перейти к следующим главам! » Ответить
Лечение РАКА. Вступление - прочесть перед тем, как перейти к следующим главам!
Целитель Ирина: Загадка раковой опухоли является, по-видимому, одной из самых старых тайн нашей планеты, если не считать тайну возникновения са-мой Земли и всего сущего на ней. Уже вышел целый океан литературы, в которой авторы, с одинаковой страстностью, желали сдвинуть тему с мертвой точки. Полного единодушия в подходе к проблеме нет. Одни ищут и находят материалистические аргументы, другие руководствуют-ся мифологией, третьи опираются на туманные указания древних памятников письменности, четвертые — на опыт, накопленный наукой. До сегодняшнего дня рак известен как смертельное и неизлечимое заболевание. Число страдающих растет! Боли при онкозаболеваниях могут иногда довести до сумасшествия. Причина рака современной медицине до сих пор неизвестна. Поэтому и предотвратить его она не может. Мы не можем постичь природу опухоли, хотя знаем, что в мире Большой Природы нет ничего такого, на что нельзя найти ответ. Традиционная схема лечения онкологичес-ких заболеваний сегодня — это три клешни рака: онкохирургия; лучевая терапия; химиотерапия. А не пора ли добавить четвертую клешню — народные средства? Скажу сразу — я не против официальной медицины. Я за прогресс! И радуюсь ему. Стара-юсь внимательно следить за достижениями онкологии. Нет такого больного, который, получив мои рекомендации, не услышал бы напутствия пользоваться этими рекомендациями под наблю-дением врача. Я за то, чтобы рецептами народной медицины люди пользовались под наблюдением врача-специалиста! С опытом целительской деятельности мне довольно часто приходилось сталкиваться с онкологическими больными. Волей неволей стараешься усовершенствовать свое мастерство для того, чтобы всем помочь. Конечно, полное выздоровление - это большая редкость, а моей практике такие случаи можно пересчитать по пальцам, но , даже если помочь пациенту на какую-то долю, это уже счастье! Мною была разработана авторская методика , основанная на методах восточной медицины и аккупунктурного лечения, которая дает хороие результаты. Мне жаль, что я не могу изложить эту методику здесь, поскольку без предварительного обучения ее освоить сложно. Поэтому пока буду работать в "закрытом" режиме, а вот в качестве обязательного дополнения к этому методу я использую народную медицину и другие индивидуальные подходы, ими я как раз и хочу поделиться в этой теме. Они достаточно интересные и эффективные, только напоминаю - изложенные методы можно использовать только в качестве дополнения к основному лечению, кроме этого, будьте осторожны с дозировкой некоторых препаратов, поскольку многие из них состоят из ядовитых компонентов. Как мы знаем, яд в маленьких количествах - это лекарство.. Не забывайте корректировать лечение по состоянию здоровья. (автор Целитель Ирина)
Nemesis: Moklar пишет: Ну так мазохист только недомастеру довериться) Не опытному человеку сложно судить где мастер, а где нет и учитывая количество всяких псевдоколдунов легко можно так попасть.
Moklar: Ну Бабки-Агапки умеют уговаривать) Еще бы люди в адекватном русле магию изучали...
Светлана Легкова: У меня сын умер от рака ему было два с половиной года ,у него был рак печени мы с ним с рождения боролись с этим недугом.Средствами разными и народными и медицинскими и молитвами.Итог все равно один .Как это больно когда у тебя на руках умирает ребёнок и ты нечего не в силах изменить,помочь ему,это ад при жизни.Не одному человеку не пожелают это пережить.
Вултур: Светлана Легкова сочувствую вам. Сейчас уже поздно об этом говорить, но в таких вопросах нужна помощь мастера именно.
hhheeelllppp: Заявляют о интересных результатах ученые. http://tass.ru/nauka/3332643
Anonim01: Сложно судить, пака это не поставлено на поток.
Moklar: Мне кажется, что если данная вакцина и появится когда-нибудь, в свет ее выпускать никто не будет, потому что один укольчик - не выгодно никому.
Anonim01: Будет, но и цены явно будут выше, чем заоблачные.
sabls: hhheeelllppp пишет: Заявляют о интересных результатах ученые. http://tass.ru/nauka/3332643 + Даже звучит не совсем правдоподобно.
Полукровка: Ученые близки еще с того момента, как научились более-менее нормально его диагностировать. Да только все никак не найдут.
Карла: hhheeelllppp пишет: Заявляют о интересных результатах ученые. http://tass.ru/nauka/3332643 Интересно. Думаю нанотехнологии со многими болезнями помогут справиться, которые сейчас трудно поддаются лечению или не поддаются совсем.
hhheeelllppp: Ученые близки еще с того момента, как научились более-менее нормально его диагностировать. Да только все никак не найдут. Да, тут даже дело больше не в том, что ученые реально близки, а в том, что сми так подают информацию сенсационно.
Полукровка: Карла пишет: Интересно. Думаю нанотехнологии со многими болезнями помогут справиться, которые сейчас трудно поддаются лечению или не поддаются совсем. программируемые наномашины определенно смогут справиться с чем-то подобным. Но до этого еще надо дожить)
sabls: Полукровка пишет: Интересно. Думаю нанотехнологии со многими болезнями помогут справиться, которые сейчас трудно поддаются лечению или не поддаются совсем. программируемые наномашины определенно смогут справиться с чем-то подобным. Но до этого еще надо дожить) а зачем нано машин? видела трубы русской ученой, там она доказывала паразитарную природу рака, и у ее больных, даже неизлечимых традиционной медиционй, излечение было 80%, по-моему, тогда как в традиционной медицине - 20% всего.
Карла: Полукровка пишет: программируемые наномашины определенно смогут справиться с чем-то подобным. Но до этого еще надо дожить) Понятно, что процесс не быстрый) Но думаю в будущем медицина сделает большой шаг вперёд.
Anonim01: Да, тут даже дело больше не в том, что ученые реально близки, а в том, что сми так подают информацию сенсационно. Конечно говорят, подобные исследования делаются на целевые гранты. Если нет результата, то чем вы занимались? Вот и пишут, как бы получилось, и как бы нет, т.е. очень близко подошли.
hhheeelllppp: Конечно говорят, подобные исследования делаются на целевые гранты. Если нет результата, то чем вы занимались? Вот и пишут, как бы получилось, и как бы нет, т.е. очень близко подошли. Ну одно дело реальный отчет о работе, никто же и не рассчитывает, что исследователи сразу проблему решат, а другое раздутые сми новости.
Anonim01: раздутые сми новости. новые гранты тоже нужно как-то получать.
hhheeelllppp: новые гранты тоже нужно как-то получать. Новости в сми скорее получаются от того, что журналистам надо что-то невероятное найти, те кто выдают гранты едва ли на это обращают внимание.
sabls: ну так-то главное найти такое лекарство чтобы лечение было как можно дольше и дороже
полная версия страницы