Форум » Философия, эзотерика, оккультизм » Алхимия » Ответить
Алхимия
ДМ: Алхимия - общее название существующих в различных культурах систем трансформации физических предметов (в первую очередь металлов) или человеческого организма. Как вы считаете насколько эта наука сильна, можно ли в современных условиях менять свойства металлов? Ps Сразу второй вопрос рождается, всегда ли начальная точка изучения любой эзотерической науки должна сопровождаться состоянием нигредо (в т.ч. и психологического)? Подобно тому, как простые железяки изначально ничего не стоят, но потом, меняя состав, превращаются в золото?
Ответов - 45, стр:
1 2 3 All
Вултур: ДМ алхимию условно можно поделить на три составляющие - наука (использование вполне объяснимых, физических и химических формул, которые казались "магией" когда-то и вызывали шок у несведущих), магия (использование ритуалов и зелий магического характера, благодаря чему энергетическое влияние передается и усиливается через "физические" манипуляции) и выдумка (легенды, окружающие алхимию, этакий ореал таинственности, как и вокруг большинства магических традиций) Аналогию с нигредо не совсем понял. Все вначале познания какого-то учения не являются мастерами, и должны пройти ряд "превращений", прежде чем достигнут высот.
ДМ: Как ты считаешь, путём ритуалов можно превратить камень в золото (если очень грубо выражаться)? На счёт нигредо - я имел ввиду обязательно ли в начале "пути" перед первыми "превращениями" человек должен пройти через сильный упадок, психологическое состояние, когда всё вокруг кажется не преступной стеной или человек сам себе кажется бездарным и неспособным? (Это не магический, а именно психологический вопрос)
Вултур: ДМ не думаю, что это важно. Главное перед началом обучения выкинуть из головы шаблоны и "старые знания", чтобы новые могли устаканиться. Насчет превращения камня в золото - думаю можно. Но это уже не та магия, которой я например занимаюсь и преподаю. В принципе также можно учиться на физика-ядерщика, искать новые способы работы с ядерной энергией, какой-нибудь метод Тесла исследовать и т.п. Это далеко от магии.
ДМ: Практика показывает, что выкинуть шаблоны как раз-таки крайне сложно. Привык думать так и так и вдруг бац! Разочарование и обрушение всего мировоззрения. В голову лезут мысли о том, что всё это больше похоже на психическое расстройство, а не на правду. Борьба с самим собой - самая тяжёлая борьба.
Вултур: ДМ именно саморазвитие - основа силы мага. Я неумение убирать шаблоны, одна из причин его "злейшего врага" - ЧСВ
ДМ: А предел этому саморазвитию есть? Или его невозможно достичь в принципе?
Вултур: Всегда можно расти не только "вверх", но "вглубь и вширь", но это к теме не относится уже.
ДМ: Вултур пишет: Насчет превращения камня в золото - думаю можно. Но это уже не та магия, которой я например занимаюсь и преподаю. В принципе также можно учиться на физика-ядерщика, искать новые способы работы с ядерной энергией, какой-нибудь метод Тесла исследовать и т.п. т.е. ты не отрицаешь возможность существование философского камня, но это больше химия, чем непосредственно магия?
Вултур: ДМ не отрицаю, но и не берусь утверждать. Да, это скорее ближе к науке. К той ее части, что не хотят развивать.
menso rego II: Очень полно дали характеристику сути алхимии, браво
Вултур: menso rego II спасибо
Дариус: А где же практики Алхимии собственно говоря?
Вултур: Дариус тема чисто дискуссионная. Для практик есть другие разделы
Дариус: аа понятно
Вултур: Дариус что не мешает создать практическую тему "Алхимия", если вам есть чем поделиться
xnemezidax: Больше темок, хороших и разных
seraf: Никогда не считал Алхимию чем-то запретным. Обычная химия, давайте еще создание ядов к магии отнесем. Или порох.
leren: seraf но ведь и это непознанное, я не про порох, а настойки, зелья.. Пересекается же
Вултур: А ведь писалось выше: алхимию условно можно поделить на три составляющие - наука (использование вполне объяснимых, физических и химических формул, которые казались "магией" когда-то и вызывали шок у несведущих), магия (использование ритуалов и зелий магического характера, благодаря чему энергетическое влияние передается и усиливается через "физические" манипуляции) и выдумка (легенды, окружающие алхимию, этакий ореал таинственности, как и вокруг большинства магических традиций)
Таргет: алхимию условно можно поделить на три составляющие Хорошо сказано.
Anonim: В последнее время тема как-то потерялась на фоне супер-супер черно-синей магии. Все хотят все и сразу, а не долго карпеть над теоретической возможным создание философского камня.
елисей: Кстати пост магистра помог мне утрясти немного не ровно сложенные мысли, чётко и локанично
Аларий: Добавлю, что превратить одно вещество в другое вполне в силах современной науки. Радиоактивные распады позволяют создать, например, золото из ртути. Только это будет очень дорого, и само золото будет сильно фонить радиацией. Вполне могут быть и более чистые способы, но как писалось выше, это куда ближе к науке, чем к магии.
Anonim01: Возможно, тут вопрос самого подхода к изучению, а не получения золота, как такового.
Аларий: А разве у алхимии есть какой-то особый подход?
hhheeelllppp: над теоретической возможным создание философского камня. Теоретически возможным? Вы хотите сказать, что теоретически возможно с помощью магии превращать в золото другие металлы?
Аларий: Магией вряд ли, технологически скорее всего возможно.
hhheeelllppp: Технологически, как уже выше отметили, это уже возможно, просто там не камень.
Anonim01: Камень - это тоже весьма условное наименование. Скорее как понятие метода.
hhheeelllppp: Ну тогда можно считать, что философский камень уже создан.
Аларий: В алхимии философский камень был куда более глубоким понятием, чем просто средство превращения металлов в золото.
Anonim01: Возможно, но основная цель была именно в этом, так сказать физическое воплощение.
Аларий: Основаная идея была в достижении бессмертия. Золото скорее приятный бонус.
Anonim01: Кому что, многое от человека зависело. Бессмертие - менее распиаренная цель.
Beautiful Lies: Вултур Насчет превращения камня в золото - думаю можно. Но это уже не та магия, которой я например занимаюсь и преподаю. А какая магия? не отрицаю, но и не берусь утверждать. Да, это скорее ближе к науке. К той ее части, что не хотят развивать. А что-ж за часть?
Anonim01: Как-то больше смахивает на физическую магию.
ninasimagen: Вултур пишет: не отрицаю, но и не берусь утверждать. Да, это скорее ближе к науке. К той ее части, что не хотят развивать. Beautiful Lies пишет: А что-ж за часть? Атомная наука. Технологические эксперименты с ядерным реактором
Ravencrow: А что там такого не хотят развивать? Мне чёт интересно стало
ninasimagen: Искусственную добычу золота. Там затрат получается больше, чем выхлопа
Ravencrow: Не выгодно же оно
ninasimagen: Да и глобальные трансформации в политике и экономике никому не нужны. Это нарушает комфорт
Ravencrow: Да я к тому, что массово не получится такое делать. Проще из земли выковыривать это самое золото
ninasimagen: Ravencrow пишет: Да я к тому, что массово не получится такое делать. Получилось, если бы технология дельная была. Но на поиск такой, после пары неудачных попыток забили большой…
Ravencrow: Чёт не верится мне в это. Там затраты слишком большие, а выхлоп материала мизерный
ninasimagen: Значит надо придумать такую технологию, чтобы было наоборот
полная версия страницы