Форум » Философия, эзотерика, оккультизм » Можно ли на привороте построить любовь? » Ответить

Можно ли на привороте построить любовь?

Keyd: Делимся мнениями

Ответов - 268, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

Ravencrow: что ты и приворотить захочешь того, кто кармой предписан Не обязательно. Но и не обязательно те, кто тебе "предписан" по карме, образуют с вами более-менее счастливую семью

Anonim: Все условно. Больше ничего не понял.

елисей: hhheeelllppp пишет: Это вопрос терминов только, мне, например, логичнее кажется принимать любое действие против воли человека - насилием. Тогда вся наша жизнь насилие, начинается насилие с рождения и заканчивается смертью. Тогда на что жалаваться в принципе? Дождь капает против моей воли, когда жара выше 30 она тоже против моей воли, первая любовь от меня ушла против моей воли (ох уж эта насильница). Дождь столько раз отнасиловал мою волю, что плакать хочется. Higgs Boson Blues пишет: Так, выходит, что ты и приворотить захочешь того, кто кармой предписан И так может быть


hhheeelllppp: Тогда вся наша жизнь насилие, начинается насилие с рождения и заканчивается смертью. Могу только повторить - вопрос терминов. По мне так и спорить на его счет бессмысленно. Обсуждать стоит не термины, которыми окружающее можно назвать, а то как к этому относиться.

Moklar: > Так, выходит, что ты и приворотить захочешь того, кто кармой предписан Ну тк, она не полностью же контролирует жизнь. Иногда и человек способен на выбор.

елисей: hhheeelllppp пишет: Могу только повторить - вопрос терминов. По мне так и спорить на его счет бессмысленно. Обсуждать стоит не термины, которыми окружающее можно назвать, а то как к этому относиться. Термины призваны для точного изъяснения, не более, а попытка назвать насилием то против чего или за что у человека воля, это неправильно. (Человек и сам не знает, а может приворот это и есть его воля? Может это его судьба?) Где сопротивление? В чем насилие? В место принуждения структурой к отношениям к леди "х" (что естественно было бы его "волей" и "без насилия") на создание одношений с мадам "у" (где человек опять будет уверен что вот она любовь все его жизни). Чаще и воли там никакой не будет, просто событие А поменяет переменную.

hhheeelllppp: Главное суть происходящего на протяжении жизни с человеком понимать, я не против это называть и событиями, и правда, хотя бы от того, что иначе стирается грань с беспределом совершенно другого уровня.

елисей: hhheeelllppp пишет: Главное суть происходящего на протяжении жизни с человеком понимать, я не против это называть и событиями, и правда, хотя бы от того, что иначе стирается грань с беспределом совершенно другого уровня. Теперь мы друг друга поняли, ну или как минимум вы меня. Осталось донести остальному миру "что беспредел иного уровня" не норма, с этим не надо мириться и что му#аком быть - стыдно

Anonim: Осталось донести остальному миру "что беспредел иного уровня" не норма, с этим не надо мириться и что му#аком быть - стыдно Не реальные задачи ставите! Но замысел хороший

Вултур: Жизнь человека действительно построена на насилии. Тут реально главный критерий - не быть мудаком. Зачастую даже одергивая себя от этого и напоминая, что для ненависти и жестких решений всегда должна быть крайне весомая и адекватная причина. Всё остальное, сиюминутный негатив, который не должен брать верх.

Anonim01: Где-то попадалось, что на негатив нельзя отвечать сразу же, лучше выждать несколько часов, а лучше сутки. В определенных ситуация может быть весьма оправдано.

Moklar: Где-то попадалось, что на негатив нельзя отвечать сразу же, лучше выждать несколько часов, а лучше сутки. В определенных ситуация может быть весьма оправдано. Оправданно выждать? Согласен, что нужно выждать, потому что в голове вертятся мысли, которые ОВД трудно заглушить даже. Была ситуация похожая, пытался себя в руках держать, а на намерении все равно прилетело человеку. Этого, кстати, было достаточно)

Anonim01: В смысле, физическое воздействие?

елисей: Anonim01 пишет: В смысле, физическое воздействие? Я так понял что нет, такое наверно не особо редкий случай, просто редко получается у людей что-то более, чем кинуть виртуальную какашку, которая способна только вымазать.

Moklar: В смысле, физическое воздействие? Нет, магическое. Только было вызвано только мыслительными образами.

Anonim01: Ясно, видимо хорошая эмоциональная подпитка была.

елисей: Намерение + эмоции, в определенных обстоятельствах с определенными людьми, более чем достаточно. Иногда всего-то не хватает маленького толчка что бы человек полетел с лестницы куборем вниз

Anonim01: Еще бы уметь это делать осознанно. У меня так и не получается самостоятельно себя раскачать до эффективно-рабочего уровня.

hhheeelllppp: Еще бы уметь это делать осознанно. Иначе и пользы никакой в этом нет.

елисей: Anonim01 пишет: Еще бы уметь это делать осознанно. У меня так и не получается самостоятельно себя раскачать до эффективно-рабочего уровня. И врятли получится. Стабильно творить реальность мыслеобразом, нужно раскачать себя до уровня бога А случайности и определенные условия, на то и случайности, в нужное время да нужном месте. Но если растянуть во времени, то все не так сложно, кстати Дмитрий на форуме выклалывал технику не плохую.



полная версия страницы