Форум » Философия, эзотерика, оккультизм » ритуалика VS энергетика » Ответить
ритуалика VS энергетика
ma-rujkh: какая традицея сильнее? можно ли получить результат только энернетикой или ритуалы нужны обязательно?? высказываемся!
Вултур: xnemezidax некоторым недостаточно, так и рождаются всякие ордена древних
Тор: Без основ энэргетики ритуалка не будет получаться просто.
Креол: Лично я за энергетику Но основами ритуалистики тоже нужно овладевать
Kitsune_san: когда руки из попы, а мозг забит жаждой магии а-ля гарри потер, тогда любая традиция будет не по зубам, и соответственно и будут вопли что она слабая, дайте мне посильнее. результат можно получить и на одной энергетике, и на личной силе, но вот комплексное решение проблемы всегда остается лучшим вариантом
Креол: Kitsune_san , когда у человека руки с попы - то ему даже магия в стиле гарри не поможет
Anonim: И все же, мне кажется, что часто существует некая предрасположенность к работе с энергетикой или ритуалами, людям просто проще работать в том или ином ключе. Интересно, с чем это связано?
елисей: Anonim пишет: Интересно, с чем это связано? С особенностями энергетики и восприятия. Лично мне гораздо ближе энергетика, хотя и некоторые ритуальчики тоже подходят для души
Anonim: С особенностями энергетики и восприятия. Рискну предположить, что образ мышления в целом имеет большее влияние.
hhheeelllppp: Энергетика, как я понимаю, лучше тем, что работая энергетическими методами больше контроля и работу тоньше можно провести.
Hunter26: от работы в двух направлениях хуже не будет...
sabls: энергетика даетбольший контроль, но какимбы ни был сильным энергет, онне догоеит по мощности целый эгрегрр, напр, христианский. А с ним работает ритуалика. и то и другое однозначно
Полукровка: Энергетика тоже может работать с эгрегорами, методы обращения к энергии эгрегора другие будут, только и всего. Суть, ритуально задаются программы, которые либо требуют больших энергетических вливаний, которые единоразово не потянешь, либо требуют долгосрочного контроля и поддержания, что тупо неудобно для непосредственного контроля. Энергетика больше направлена на "здесь и сейчас", тогда как ритуалика - на продолжительный и/или отдаленный эффект.
елисей: Да если в кретце энергетикой работа тоньше и во многом удобнее. Ритуаликой - грубее, но в месте с тем, на длительное время гораздо эффективнее. По этому тут нужно выбирать метод адекватно цели.
hhheeelllppp: К примеру, для какой-нибудь порчи, где и тонкость не нужна и на методы - плевать, ритуалика - лучший выбор.
Anonim: на методы - плевать как-то уж очень грубо, с таким отношением и у ритуала значительно увеличится шанс неудачи.
Hunter26: hhheeelllppp пишет: К примеру, для какой-нибудь порчи, .... ну если яда скопилось очень много, то можно и просто наплевать...
Nemesis: В ритуалике должно быть учтено много нюансов, от этого зависит результат.
Полукровка: елисей пишет: Да если в кретце энергетикой работа тоньше и во многом удобнее. Не совсем так. Энергетика - ручное управление. Ритуалика - автопилот. Есть задачи, в которых нужно контролировать процессы лично, есть задачи, в которых ритуал с заданной достаточно абстрактно задачей приведет к куда более хорошему результату, чем энергетические приемы. Особенно если необходимые к предпринятию действия для работы непосредственно с энергетикой до конца тебе не известны.
hhheeelllppp: Anonim пишет: как-то уж очень грубо, с таким отношением и у ритуала значительно увеличится шанс неудачи. Я о том, что, например, ставить себе защиту, используя кладбищенские ритуалы - как-то не хочется, а в случае порчи - неважно это.
Moklar: Да если в кретце энергетикой работа тоньше и во многом удобнее. Ритуаликой - грубее, но в месте с тем, на длительное время гораздо эффективнее. По этому тут нужно выбирать метод адекватно цели. Ну кому то просто удобнее будет одним методом работать. Если уж пошло, то по "Складу ума" смотреть надо, если человек может учесть все нюансы в ритуалике, а в энергетике не может попасть куда нужно, очевидно какой он путь выберет. Наоборот точно так же)
полная версия страницы