Делить ли магию на чёрное и белое?

Форум » Философия, эзотерика, оккультизм » Делить ли магию на чёрное и белое? » Ответить

Делить ли магию на чёрное и белое?

menso rego II: Решил поднять эту тему исключительно из праздного любопытства. Сам я считаю магию плодом нашего разума, а соответственно делить ее нельзя, хоть иные колдуны без этого разделения жизни не видят.

Ответов - 99, стр: 1 2 3 4 5 All

Вултур: Лично я не делю, даже условно - это не имеет смысла

Дариус: Черная вред, белая отдача сил другому. Серая для себя. Очевидно ведь.

menso rego II: Дариус и так тоже можно. По распределению энергии поделить

xnemezidax: Не делю, зачем))

Milisa: Магия - это МАГИЯ в какой цвет ее не раскрась. А дальше зависит от личный качеств человека, который занимается этим.

Вултур: Milisa полностью согласен

Milisa: Вултур, я в свое время прочитала книгу Дж. Вандемана "По ту сторону чудес". Но..... с тех пор мои представления о чудесах немного изменились и появилось свое мнение.

Sinoby: Магию делить на черную и белую однозначно НЕТ.Если есть желание что-то красить, то очень-очень натянуто можно магов поделить на черных и белых)

menso rego II: И каков критерий в данном случаи Sinoby

Sinoby: вектор использования магии..Но опять же все очень натянуто

wendetta: Уже не знаю. Запуталась почитав ваш форум

Вултур: wendetta ослабление шаблонов мышления?

светлана сергеевна: Можно делить,можно не делить

Вултур: светлана сергеевна по-гамлетовски

wendetta: Вултур

TILL: Смысла не вижу тоже, магия есть магия.

Кельн 2: xnemezidax пишет: Магия - это МАГИЯ в какой цвет ее не раскрась. А дальше зависит от личный качеств человека, который занимается этим. Личные качества могут измениться с выбором. Я считаю, что магия делится на темную и светлую, хотя бы потому что потоки темной магии тяжелее, плотнее светлых.

Вултур: Кельн 2 ни коим образом Разве что если сравнить влияние новичка в целительстве и потоки некроэнергии. Но при одинаковом (примерно) уровне навыков и знаний мастер, который лечит человека - оказывает влияние не меньшей концентрации, чем тот, кто атакует или наводит порчу.

Кельн 2: Вултур но потоки энергии все же плотнее потоков стихийных энергий?

Вултур: Кельн 2 плотность определена тем, что направляет энергию, а не ее свойствами. Остальное - условности

Борея: Лично для меня магия это взаимодействие, влияние. А то, что ее делят на черную, белую, серую, да хоть изумрудную, это условности придуманные человеком. Оно все потом просто на карме отразиться. Вот и разделили.

Вултур: Борея на самом деле мотивы не имеют значения для кармы. Любое вмешательство против нее запишется в минус, если не умеешь ее изменять

Борея: Да, но я считаю, что если наводить порчу, особенно неумело, на карме это отразится гораздо больше чем неудачная попытка помочь человеку выздороветь.

Вултур: Борея неправильно считаешь. Иногда порча может иметь меньшее негативное влияние на карму специалиста, чем скажем попытка вылечить рак. В карме нет даже относительной справедливости. Хоть ей и часто ее приписывают

Борея: Хмм, это зависит от силы вмешательства и изменения судьбы человека?

Вултур: Борея "это" - что?

Борея: Вот вы говорили, что любое вмешательство запишется в минус. И то, насколько сильно это вмешательство отобразится на карме человека зависит от силы оного?

Вултур: Борея зависит даже не от силы, а от того, насколько глубоко это прописано. И насколько сам мир будет "сопротивляться" исправлению

Борея: Т.е. если человек должен заболеть и умереть от туберкулеза, а его друг, который по совместительству маг, своим вмешательством излечит или отведет болезнь, то это минус в его карму. А даже если ему и не удастся помочь, то в карму это пойдет по-любому?

daoswar: А чем плоха классификация ? например делят же легкую атлетику и тяжелую... почему нельзя так же делить магию?

Loki: Каждому свое, все зависит от человека, но я считаю что деление магии по цветам это очередные ярлыки навешанные людьми, видимо для того что бы проще ориентироваться видимо! Так что нет цветов у магии! Имхо один из примеров - добро и зло! один человек делает (в его понимании) добро другому, а тот (другой) воспринимает это как зло! Так же и с магией!

Арая_Сорен: Не вижу смысла ярлыки навешивать.Магия она и есть Магия.Однако в магии можно идти по вертикали вверх или вниз=)А можно периодически по вертикали перемещаться с одного уровня на другой(как многие скорее всего и делают)

LiNED: Делить магию на черное и белое нельзя. Во-первых, потому что всегда найдется что-то чернее черного и белее белого, вспомните например рекламу "Ласки" или "Ваниша", как они одежду делают еще чернее и белее. Тут то же самое, и где считать что вот это черное, вот это белое а это так, серенькое - непонятно. Во-вторых, смысла в этом нет, как с этической (добро и зло субъективно), так и с чисто технической (негде применить эту классификацию) точек зрения. Ну и наконец, цветов то в мире много, радугу никто не отменял. Свет желтый, тьма черная, огонь красный, воздух белый, а вода светло-голубая, и это хорошо.

daoswar: Кажется я начинаю догонять.. "беру свой пост назад"

hhheeelllppp: Делят, наверно, больше те, для кого магия не выходит за пределы ритуалики, все просто: кладбище/черти - черная, ХЭ - белая. т е в зависимости от сил, к которым обращаешься. Остальные виды магии не поддаются адекватному делению, на мой взгляд.

Восставший: То есть кладбище с чертями и ХЭ - это по твоему адекватное деление?))

hhheeelllppp: Возможно это слово здесь не очень подходит. :) Адекватное - скорее в смысле интуитивно понятное без наличия особых знаний. В более глобальном смысле деление явно бессмысленно

Вултур: Ну условно говоря черти есть черти, сущности такие.

stells: согласен с вышеизложенным, нет смысла вешать ярлыки белое-черное...как можно через кладбище помочь человеку, так можно и навредить через церковь все в руках наших и голове

Amon Bro: Черная и белая магия делится практиками по очень просто причине. Белая магия-магия совершаемая в светлое время суток-утро,день. Черная,соответственно,в темное-вечер,ночь. Ограничение ритуальной частью,как одна из предпосылок подобного деления. Делить,не делить-дело индивидуальное. Это просто шаблон. Да и для понимания легче сказать,что ты черный маг,нежели веритник или что некромант(некромаг),нежели хладник...

Amon Bro: дело индивидуальное. вообще,магия цельная. но для удобства можно.

Fallily: Мне кажется, что делить МАГИЮ смысла не имеет. Можно делить людей, которые ее используют на тех, кто использует ее в хороших и плохих целей (что в свою очередь тоже довольно условное деление - что одному может быть хорошо, то другому плохо). И то смысла не вижу) С таким же результатом можно сказать: - "А давайте поделим виды звуковых волн на белые, серые черные. Вот одни могут убить человека, а другие могут действовать в лечебных целях, успокаивать. Вот и поделим." Хотя те же звуковые волны могут использоваться в прямо противоположных целях.

Душа59: Магию нельзя, а людей можно. т.е некоторые маги просто предосположены к "определеной" магии.маг может и другими действиями занитматся. но некоторые любят портить,а другие помогать. вот и делешка на белых и черных магов. Ну это мое мнение.

Инесса: Наверное делят те которые хотят успокоить свою совесть" мол , я ведь не иду против ХЭ, я ведь белой магией занимаюсь", таким вообще лезть в магию не стоит. Мне кажется это разделение идет от незнания законов магии обывателем. Причем колдунами начинают пугать с самого детства: сказками, мультиками, фильмами.

zlato013: Я не делю магию на цвета. Многие думают "черная"-это плохо, вред, а "белая" -благо. Можно с помощью "черной" и лечить и негатив снимать, а с помощью" белой" и на тот свет человека отправить. Соглашусь с Инессой, которая выше писала, что это у людей " от незнания законов магии".

daoswar: zlato013 пишет: Я не делю магию на цвета zlato013 пишет: Можно с помощью "черной" и лечить и негатив снимать, а с помощью" белой" и на тот свет человека отправить А начало было неплохим))

zlato013: Я же в кавычках слова написала. Имею ввиду,что люди думают, -черное-это плохо, а белое-благо. Суть-то в общем одна.

Душа59: По моему это вечная делйожка.

Alexander Shade: Чёрное\Белое просто слова... терминология... никогда не считал, что магия делится как таковая... но для себя люди могут делить что и как угодно, просто ради личного удобства, условно... вкладывая в слова собственный смысл. Кому как комфортнее, то так и поступает... почему бы нет?

Ravencrow: Делить ли магию на чёрную и белую? Это тоже самое, что называть Тьму плохой, а Свет хорошим (речь идёт о стихиях)... От намерения человека всё зависит, а не от того, каким цветом человек называет свои поступки

Slaventy: Делить ли магию на чёрную и белую? Магия одна. На результат одного магического действия мнения могут быть разные. И со временем мнение может поменяться на противоположное.

Ajena: Думаю,что очень условно можно разделить.Человек,который стал магом,прежде всего поднялся на новый уровень развития и для него не существует понятия белый,черный.Для него существует понятие единого целого в гармонии.А черный маг,белый,друид-это то,что человек больше предпочитает,в зависимости от его личностных качеств.Если он белый-это не значит,что он "ангел небесный".

Illariya: Многие говорят о цвете магии, но мне кажется, что не магия цветная, а сами люди в душе: белые, чёрные, либо серые. Применение силы не происходит само собой, люди придают магии окраску своими помыслами и целями. Магия же едина для всех

Klipsa: Черная магия, белая магия - меняется только цвет. Различие лишь в том, посредством каких магических воздействий достигается результат. Магия одна, а любые ее разделения - это сужение рамок, в границах которых действует маг.

Svetlaya Serafima: Личные качества могут измениться с выбором. Я считаю, что магия делится на темную и светлую, хотя бы потому что потоки темной магии тяжелее, плотнее светлых. Это как в загадке,что легче тонна ваты или тонна железа... Многие отвечают,что тонна ваты легче... Хотя,вес один...

lunalu: Вообще прикольно. Смысла в делении нет, но деление при этом есть. Прям как суслик - его никто не видит, но он есть Вряд ли делится сама магия, скорее ее пользователи. Трудно представить того, кого называют "черным" магом, обращается в своем ритуале какой-нибудь порчи к светлым силам, а те ему дают энергию и его поле заливается лучами света Если такое где-то происходит - то зрелище думаю классное ))) люблю черно- белые картинки. Ну и наоборот. А по сему предположу - что если на тонком уровне смотреть на энергию с которой работает маг будет или светлой или темной, поэтому и деление.

Ariadna009: Я считаю что магия она одна и делить её на черную и белую глупо. Наверное, нужно делить не магию ,а самих магов, ведь это от них зависит и их качеств.

DM: Сколько можно из пустого в порожнее?

Аннель: DM пишет: Сколько можно из пустого в порожнее? Бесконечно, было бы желание. А по теме - магию можно называть хоть синей или зеленой, как и самих магов. Вопрос в другом: А есть ли в этом смысл? Не бывает черной или белой магии и людей не бывает черных или белых, все это наши шаблоны навязанные обществом и религиями.

Jack Drake: Итак, вставлю и я свои пять копеек. Магию можно делить на черную, белую, серую! А еще можно ходить по улице задом наперед, и размахивать пустым чайником над головой... Польза от двух этих возможностей равнозначна.

InnaGhost: Люди делят магию на чёрное и белое условно для того, что бы было понятней, где добро, а где зло. На самом то деле магия и не белая, и не чёрная, она едина.

Kitsune_san: а смысл ее разделять? любим видом магии можно как навредить, так и помочь. Ачем именно он будет пользоваться зависит только от взгядов и целей оператора. А вообще магия не делима. Она включает все себя очень много направлений, и выбрав только одно, мы ограничиваем себя в развитии и познании мира в целом

hhheeelllppp: InnaGhost пишет: Люди делят магию на чёрное и белое условно для того, что бы было понятней, где добро, а где зло. и только путают все больше

Креол: Магию творит человек ) Какой человек - такая и магия Делить на белых, бурых и в точечку нужно людей , а не магию

InnaGhost: Людей тоже делить нельзя. В каждом есть что-то хорошие, что-то плохое. Что-то чёрное, что-то белое)

Креол: InnaGhost , человек делает то - что хочет делать. Если он убивает , предает и т.д. , но в ГЛУБИНЕ души он добрый - то сомневаюсь что такую личность можно назвать хорошим. Просто оценивать людей можно по их поступкам

Kitsune_san: ага, всегда умиляла отмазка,что в глубине души он добрый. В какой такой глубине? так глубоко,что никому и не снилось.что даже сам человек не подозревает о существовании той глубины

Креол: Kitsune_san, я догадываюсь в какой глубинке подобную доброту можно найти

Anturis: Магия есть магия, для меня не делима. Магией можно как и помочь так и навредить.

sabls: это две крайности одной и той же сущности)))

Юпитер: Когда появились адекватные маги, которые отбросили шаблоны чёрной и белой магии, в глазах остальных они сразу стали серыми

Moklar: Раньше как то делил,но отпала эта надобность.

Nemesis: Юпитер пишет: в глазах остальных они сразу стали серыми Они вроде сами себя так называют

Anonim: Они вроде сами себя так называют Это вы про кого?

hhheeelllppp: Людей тоже делить нельзя. В каждом есть что-то хорошие, что-то плохое. Что-то чёрное, что-то белое) Ну это другая крайность. Понятно, что у людей должен быть шанс проявить себя в хорошем свете, но если человек отморозок - то его так и надо называть, а не искать что-то хорошее в нем.

Anonim01: Разные есть мнения, например, как говорил Ленин: не нужно мне рассказывать о недостатках человека, лучше расскажите о его достоинствах и чем он может быть полезен общему делу.

Nemesis: Anonim пишет: Это вы про кого? Про серых магов. То, что не их так называют, а многие маги сами себя считают серыми при этом не факт, что такими являются.

hhheeelllppp: Разные есть мнения, например, как говорил Ленин: не нужно мне рассказывать о недостатках человека, лучше расскажите о его достоинствах и чем он может быть полезен общему делу. Когда речь идет о реальных отморозках никакая риторика неуместна вообще.

Anonim01: Когда речь идет о реальных отморозках никакая риторика неуместна вообще. К врагам засылать, в качестве психологического оружия

Favilla vitae: Всё нижеизложенное есть моё личное мнение и ни вкоем случае не претендует на статус истины... Разделение магии на чёрную и белую возникло под влиянием церкви. Так с её точки зрения вся магия от Лукавого и соответственно - чёрная, Божественное же проявление магии есть - чудо и никаких практик по ней нет и быть не может... Я же для себя, опять же весьма условно, делю магию на белую и чёрную лишь согластно времени суток когда она осуществляется, так все обряды и ритуалы после захода солнца я отношу к черной и соответственно те что проходят при его свете к белой. Но если вспомнить о единстве вселенной и том что магия существовала за долго до появления солнца и тем более человека, то в этом делении смысла не больше чем в убеждении что Земля плоская... Магия это инструмент, а цвет инструмента мало влияет на его свойства и нужен лишь для эстетического удовольствия его пользователя... Хотя любую категоризацию и в том числе по цвету можно использовать для упрощения ведения баз данных... И вот вам конечный ответ, с точки зрения Магии магия - целостна(неделима), с точки зрения человека она может быть: белой, черной, зелёной, фиолетовой в крапинку цвета индиго... Но на её изначальные свойства, мнение человека влияет не более чем расцветка рубашки карт таро на их свойства показывать судьбы....

Favilla vitae: Вопрос более чем интересный и актуальный, скажу сразу я не слишком опытен в магии и всё ниже сказанное прошу считать личным мнением и не вкоем случае не возводить в константу... Прежде чем говорить о черной и белой магие и о том можно ли магию разделить, я бы хотел сделать небольшое отступление и поднять вопрос о том есть ли хоть одно знание доступное человечеству которое можно назвать истинным не условно, а в абсолюте? Когда-то Земля в сознании большинства людей была плоской и это было нормой того времени, это было удобно для большинства людей, но магия никогда не была достоянием большинства... И так вернемся к разделению магии на черную и белую... Как я понимаю это разделение возникло под влиянием церкви и с её точки зрения вся магия, кроме Божественной, от лукавого и соответственно - чёрная. Ведь божественная магия это чудо и никаких практик по ней не было и быть не может... Но у церкви были молитвы, которые оаять же магией никто не считал... Теперь что касается лично моего мнения по даному вопросу: Магия существовала задолго до появления человека в этом мире, и таких понятий как добро и зло, черное и белое не существовало, магия есть основной инструмент Творца, воплощение и проявление его воли... И если разделять магию на белую и чюрную даже условно, то это можно делать лишь касаемо времени её творения, так все ритуалы после захода солнца можно отнести к чёрной магие, а все проводимые при его свете к белой. Но опять же если принять во внимание единство вселенной, то все дальнейшие вопросы, лично у меня, отпадают сами-собой...

Anonim01: Поступайте на обучения, все станет понятнее.

Ravencrow: Магия есть магия. Науку же не делят на чёрную и белую? Также и здесь

hhheeelllppp: есть основной инструмент Творца Но опять же если принять во внимание единство вселенной, то все дальнейшие вопросы, лично у меня, отпадают сами-собой Лучше пусть останутся вопросы, чем вера в то, чего нет.

Moklar: Как я понимаю это разделение возникло под влиянием церкви и с её точки зрения вся магия, кроме Божественной Церковь ведь магию во всех смыслах отрицает, нет? Просто неувязочка в том, что и сами молитвы - магия по сути. Посыл энергии там... магия есть основной инструмент Творца То есть, по вашему маги используют инструменты бога? Мы наверное разные вещи в виду имеем. Для начала прошу ознакомиться с темой на основном форуме ТТЕМА. Дальше смотрите... Привожу такой пример. Если человек не развивался всю жизнь (упражнения, практики, мантры, янтры, йога) и имеет какую либо силу - она не его. Ему ее просто дали на прокат, а взамен могли забрать что либо другое. Когда же человек сам годами идет к силе магической, уже язык не повернется сказать, дескать он использует чей-то инструмент, так? И если разделять магию на белую и чюрную даже условно, то это можно делать лишь касаемо времени её творения, так все ритуалы после захода солнца можно отнести к чёрной магие, а все проводимые при его свете к белой. В Рунете магию делят по такому принципу: Черное - плохо, белое - хорошо. Хотя непонятно, с чего решили, что черное плохо, например?

Ravencrow: Церковь сама магией пользуется, тк молитвы и прочее по сути та же магия

Аларий: Moklar пишет: Церковь ведь магию во всех смыслах отрицает, нет? Отрицает - нет, считает греховной - да. Почитай про священномученика Киприана, если интересно.

Moklar: Отрицает - нет, считает греховной - да. И это значит, что не отрицает что ли, если греховной считает? Если я скажу, что только дебилы людей убивают - я же по сути, отрицаю нормальность сие действия

Аларий: Отрицать магию обычно означает отрицать её работоспособность. Да и с убийствами, ты ведь не говоришь "я отрицаю убийства"?

Moklar: А я в понятие "отрицания" вкладываю запрет на использование... Если бы люди раньше договорились о значении слов (с)

Вултур: Спор не о чем

Anonim01: Словооедство называется.

ninasimagen: Вообще, больше интересна сама причина, а именно: «Почему магию вообще стали делить?»

Ravencrow: Потому что удобнее продать что-то конкретным людям, под их мировоззрение. Кому-то ближе порчи и вред - им лучше зайдёт чернуха. Другие любят помогать всем подряд и потом умирать от рака, таким зайдёт больше белая

ninasimagen: Ravencrow пишет: Потому что удобнее продать что-то конкретным людям, под их мировоззрение Стереотипное и перекошенное мировоззрение

Ravencrow: Ну а у людей есть что-то лучше?

ninasimagen: Должны же все равно быть нормальные люди, где-то

Ravencrow: У нас они есть

ninasimagen: Но от шизухи все равно никто не застрахован на 100%

полная версия страницы