Форум » Философия, эзотерика, оккультизм » Карма » Ответить
Карма
Hunter26: Карма – загадки прошлого и будущего «Это карма, детка!» Наверняка, вы довольно часто слышали это выражение. Большинство людей воспринимают его с юмором. Понятие кармы довольно сложно точно перевести с санскрита, оно имеет множество значений. Главным образом оно означает «действие». И некоторые воспринимают карму как события, над которыми мы, люди, не имеем никакого контроля. Тем не менее, это было бы большой ошибкой относится к карме непочтительно. Сама фраза «это карма!» используется в ситуациях, когда вы пожинаете плоды своих действий. На самом деле определить карму можно как то, что возвращается к вам в зависимости от совершенных поступков. Одна из самых известных трактовок звучит так: «Что бы вы ни сделали, все возвращается в тройном размере». Эта поговорка отражается в различных религиях. Правило трех – это некое напоминание о должном отношении к своим ближним. Это закон кармы в действии. Люди редко задумываются о карме в библейском ключе, но это хороший пример того, как она работает. В раннем буддизме карма виделась как непересекаемая черта. Другие индийские школы верили, что карма работает по простой прямой линии, на которой действия прошлого влияют на настоящее и нынешние влияют на будущее. Позже стало ясно, что это более сложный процесс. Карма действует в нескольких петлях, где настоящий момент создается одновременно и прошлыми, и настоящими действиями. Идея заключается в том, что действия, совершающиеся в настоящий момент, обрамляются не только прошлым, но и будущим. Кроме того, нынешние действия не должны быть определены прошлыми. Это очень важный момент, так как чем больше мы обращаем внимания на прошлые действия, тем сильнее они влияют на то, что может произойти в будущем. Эффект может быть таким, будто вы пытаетесь изменить свою судьбу, что, по сути, совершенно неправильно. Суть кармы в том, что как только она запускает свое движение, то это уже невозможно остановить. Когда вы не в состоянии вырваться из некоторых плохих моделей поведения и повторяете их снова и снова, это называется кармический цикл. Популярный символ кармы – это медальон Инь Янь, который выглядит как две слезы. Они символизируют союз мужского и женского начал в жизни – объединение противоположностей. Берегите свою карму!
hhheeelllppp: Полукровка пишет: Храмы, монументы, многие памятники архитектуры, картины, иконы, фрески - хоть и сделаны по религиозным мотивам, они всё ещё являются произведениями искусства. Противостояние человека и бога - это целый огромный пласт в литературе и не только, и глупо было бы отрицать, что эта тема никак не связана с религиозными взглядами на богов/демонов/etc. Не менее глупо отрицать, что все эти творения все еще захватывают дух и способны вызывать восхищение даже у того, кто к религиям практически никакого отношения не имеет. Да, я больше подумал, о книгах или музыке, про изобразительное искусство забыл. Но тут еще вопрос было ли это вдохновение навеяно именно религией, или только нашло свое отражение в темах, связанных с религией, т.к. в то время это было естественно.
sabls: hhheeelllppp пишет: Да, я больше подумал, о книгах или музыке, про изобразительное искусство забыл. Но тут еще вопрос было ли это вдохновение навеяно именно религией, или только нашло свое отражение в темах, связанных с религией, т.к. в то время это было естественно. дань моде
Hunter26: hhheeelllppp пишет: нашло свое отражение в темах, связанных с религией, ... скорее всего
Anonim: дань моде Близко, современное изобразительное искусство довольно странное, сложно предположить, чем вдохновляются современные мастера.
Наяв: Думаю, ничем хорошим, ибо нормальному человеку с нормальным воспрятием в голову такое даже не прийдет. Современные художники - заложники глюков.
Anonim: Современные художники - заложники глюков. Скорее переносчики. Не только где-то находят, но еще и распространяют во всю.
hhheeelllppp: Думаю, ничем хорошим, ибо нормальному человеку с нормальным воспрятием в голову такое даже не прийдет. Современные художники - заложники глюков. Категорически не согласен. Нормальные люди, надо сказать вклада и не вносят в искусство никакого.
елисей: hhheeelllppp пишет: Категорически не согласен. Нормальные люди, надо сказать вклада и не вносят в искусство никакого. Поддерживаю, тут конечно можно поговорить о том, кто же такие нормальные люди, но в целом считается "нормальным" самый обычный ничем не выделяющийся человек. Ну или просто вменяемый человек. Наяв пишет: Думаю, ничем хорошим, ибо нормальному человеку с нормальным воспрятием в голову такое даже не прийдет. Современные художники - заложники глюков. Не стал бы так грубо о всех деятелях искусства, есть глюкоманы, шизойды косящие под художников, музыкантов, писателей, танцоров, но есть и замечательные ребята, которые делают очень крутые вещи.
Anonim01: По разному бывает, среди признанных великих художников разные встречаются.
Arcana Lord: Наяв пишет: Думаю, ничем хорошим, ибо нормальному человеку с нормальным воспрятием в голову такое даже не прийдет. Современные художники - заложники глюков. А нормальные люди вообще искусством не занимаются
hhheeelllppp: Собственно глюк от произведения искусства отличает только признание окружающих. Так что можно называть и заложниками глюков. С другой стороны, кто сейчас не заложник глюков, просто у кого-то они настолько прекрасны, что выливаются в произведения искусства.
елисей: Многие произведения искусства, вполне реальные а не "глючные" вещи. портреты людей, пейзажи реальных мест. И многие по сей день показываю именно мастерство, а не фантазию. Стихи бывают не особо наполнены смыслом, но просто виртуозно сложены.
Anonim01: Картина - это образ внешнего мира, пропущенный через призму восприятия художника и запечатленный на холсте согласно уровню его мастерства и возможностей. Чем ближе восприятие художника к вашему, тем более понятной кажется картина (при равных способностях художников). ИМХО, конечно.
hhheeelllppp: Чем ближе восприятие художника к вашему Хорошо, когда это восприятие прирмерно край восприятия самого потребителя искусства задевает, открывая при этом дверь в новую реальность.
Anonim01: Немного не понял вашу мысль :(
Eghose: в новую реальность В новую реальность?
Ravencrow: берегите свою карму! Особенно если вам кармически алкоголиком "суждено" стать, убить человека или вообще с ума сойти
елисей: Ravencrow, эта фраза просто блеск если бы написали "берегитесь своей кармы", было бы более жизненно. hhheeelllppp пишет: Хорошо, когда это восприятие прирмерно край восприятия самого потребителя искусства задевает, открывая при этом дверь в новую реальность. Не понял что вы имеете в виду, можешь перефразировать?
Moklar: берегите свою карму! "Берегите себя и свою карму" (с) Пусть говорят. Особенно если вам кармически алкоголиком "суждено" стать, убить человека или вообще с ума сойти Это всего лишь испытания, чтоб твою веру проверить)
hhheeelllppp: В новую реальность? Это, конечно, не в прямом смысле. Не понял что вы имеете в виду, можешь перефразировать? Я имел в виду, что если восприятие художника совсем от твоего далеко, то скорее всего просто ничего не будет понятно. Если оно примерно совпадает, то наоборот будет все и так понятно, а значит скучно. А вот если оно другое, интересное и при этом имеет точки соприкосновения с твоим собственным, позволяющиие понимать что к чему, тогда все замечательно, и можно говорить о том, что искусство открывает новый мир.
полная версия страницы