Форум » Философия, эзотерика, оккультизм » Портрет хронически больного » Ответить
Портрет хронически больного
hhheeelllppp: Из книги Мирзакарима Норбекова "Опыт дурака..." Лучше быть придурком, но живым, здоровым и счастливым, чем умником, но несчастным, больным и чуть-чуть мертвым! (Этот афоризм са-а-м придумал!) К какому типу больных Вы себя причисляете, к умникам или придуркам? Если к придуркам, тогда Вы давным-давно должны были выздороветь. Значит, Вы относитесь к очень умным, образованным самоубийцам. Но если все-таки решили создать во всем теле весну, праздник в душе и восстановить зрение, то мы пройдем этот путь вместе. Если нет — Ваш выбор, уважаю, значит. Вы его делаете сознательно. С небольшими потерями, продолжаем путь, т. е. на этом пути Вас уже нет, над-э-эюсь! Существует шкала, которая объединяет больных людей. Первая группа - придурки. Это те, которые случайно попадают в больницу и очень скоро уходят оттуда выздоровевшими. Их будем условно называть оптимисты-придурки. Почему? Потому что у них настроение всегда выше физического состояния. Представьте, по человеку прошелся асфальтоукладчик. Его отскребли от асфальта, привезли в приемный покой. А он на носилках лежит и спрашивает: "Доктор, когда меня домой отпустишь?" Анализы показывают: до утра не доживет, а он планирует, с кем и в каких кустах будет завтра встречаться, после того как его сегодня выпишут. То есть физическое состояние "придурков" на самом деле всегда намного хуже, чем настроение. Об этих людях собаки с завистью друг другу говорят: "У тебя. Тузик, раны заживают, как на Марии Ивановне!" Среди них хронических больных найти почти невозможно. Они или выздоравливают, или умирают, но от глубокой старости!! Вторая группа - умники - отряд очленившихся членистодвуногих Ну, о-очень умные начитанные, все знают. Ну, как-никак по двадцать лет болеют, "воняя" своими суждениями и отравляя окружающую среду. Доводят своих родственников до инфаркта, а врачей до белого каления. Вот когда "придурку" говоришь: "Тебе надо еще месяц лечиться!", — у него на лице появляется сомнение, что он выдержит так долго. Ему не верится, что столько дней надо лечиться из-за какой-то там оторванной головы. А умники... Одного взгляда на их личико достаточно, чтобы понять, что они пришли за душой врача. У этих людей настроение всегда намно-о-го ниже, чем физическое состояние. Например, прыщ на носу вскочил. Умник приходит к врачу: — Доктор, я умру, да-а? Или начинает корчить умную рожу и спрашивает (обратите внимание, как красиво звучит эта фраза): — Доктор, были ли в Вашей практике случаи выздоровления от..? — и свою занозу добавляет. Здесь подтекст такой: "Ну, не было, наверно, в Вашей практике и практике мировой медицины, чтобы кто-то вылечился от моей болезни". Что бы ты ни говорил, как бы ни доказывал, что его болезнь — ерунда, очень легко вылечивается, и многие до него выздоровели, он говорит: — Намереваюсь надеяться, но сумлеваюся. И первая подгруппа "умников" - растиражировавшаяся ошибка природы. Это больные, у которых выздоровление является единственной целью в жизни. Вот представьте себе, что выздороветь - это цель самого существования. Что произойдет, когда Вы ее достигнете? Утром встаете. Ничего не болит. К врачу идти не надо. Соседке пожаловаться не на что. Заняться нечем. Становится как-то пусто, потому что болезнь была центром, вокруг которого проистекали все жизненные процессы. Вы потеряли цель - это же трагедия! Придется измениться самому, изменить привычный, годами устоявшийся уклад жизни. Да еще преодолеть голод внимания к себе. Кровь-то сосать не у кого. А голод - не тетка, заставляет искать пропитание. Нет! Уж лучше иметь "геморрой", к которому худо-бедно приспособился, чем выздороветь и потерять цель. Такие "горемыки" десятилетиями ходят, доказывая, что они умнее всех, и "показывая врачам, где зимует кузькина мать". Многолетний стаж болезни - это не шутка! - А все врачи козлы!!! Представляете, какими значимыми, умными они себя чувствуют! После выздоровления у них потеряется "радость" в жизни. Внешность таких больных специфическая, их легко выделить из толпы. Да и поведением они стремятся доказать врачу и всему миру исключительность своего заболевания и тем самым добавить в список "врачей-козлов" фамилию любого, кто попытается это опровергнуть. И вот тогда они станут чуточку счастливее. Пусть хоть и не надолго, но у них появится тема для разговоров с родственниками, соседями, друзьями: "Сходил я к нему. Ничего нового! Все это давно известно! Только и думают, как бы с бедных, несчастных больных содрать деньги!!!" и т. д. Эта категория хронических больных не редкость на наших занятиях. Вы можете не согласиться?! Тогда радостно сообщаю, что Вы как раз и относитесь к этой группе больных. Обиделись? Не обижайтесь, это не шутка! Дело в том, что так работает подсознание. Его "махинации" контролировать не в нашей власти. Только через осмысление таких вещей, тщательно завуалированных и глубоко скрытых в подсознании, мы можем победить недуг, стать счастливым, красивым, везучим в жизни человеком. Второе стадо "умников" с противозачаточными прорезиненными извилинами - это те, которые от своей болезни получают наслаждение, одним словом, психические мазохисты-онанисты. Они сетуют на судьбу, постоянно занимаются самобичеванием, онанируют свои извилины. Ладно бы извилин было много, а их всего-то раз два и обчелся! И потом жалеют себя: - Ах, какой я несчастный, как жестока судьба, это мой крест, и я буду нести его до конца жизни. Но раз уж мы об этом заговорили, отметим сразу, что чудес на свете не бывает. Вернее, чудеса возможны, но только в том случае, если мы хоть что-то делаем для их свершения. Третий отряд извращенцев-садомовцев. Они получают садистское удовольствие от того, что рядом находящиеся переживают, страдают за них. Они будут лучше себя чувствовать, если узнают, что кому-то еще хуже, чем им. Четвертая подгруппа - стая обвампирившихся павлинообразных аллигаторов - Это особая группа вампирчиков, которая собирает внимание, любовь или жалость к себе других людей. И все умники, как один, хотят быть здоровыми. Все крокодильи слезы льют и выпендриваются, доказывая неизлечимость своей болезни. Иначе говоря, болея. Вы получаете свой дивиденд - это закономерность. Поэтому подсознательно Вы сопротивляетесь выздоровлению. Не согласны? О-о-о, бесценный мой, если бы от Вашего согласия или несогласия были бы все здоровы. Вас бы считали великим лекарем! Зоологическая классификация "умников" многообразна. Мы рассмотрели только некоторые подгруппы. Вы с огромным успехом можете создать свою группу или новую партию. Но от этого Ваш бзик в голове, отразившийся в теле, никуда не уйдет! Итак, до тонкостей изучив портрет хронического больного-неудачника, можно уже в самом начале общения безошибочно определить, к какому типу Вы относитесь, что Вам мешает выздороветь и, главное, как Вам помочь? Теперь тот же самый вопрос на засыпку. К какой же классификации Вы относите себя сами? Скажите, пожалуйста, Вы хотите быть любимым? Конечно! Значит, если так, то, прежде всего, придется заставить самому любить и уважать себя. Вы такие прекрасные специалисты. А как папам, мамам, дедушкам или бабушкам Вам просто цены нет! Но для себя у Вас времени так до сих пор и не нашлось! Что с Вами стало из-за наплевательского отношения к себе?! Подумайте об этом!
Ответов - 47 новых, стр:
1 2 3 All
елисей: Своеобразный тип Норбеков, я до сих пор понять не могу, то ли он импонирует мне, то ли напрягает
Hunter26: hhheeelllppp пишет: О-о-о, бесценный мой, если бы от Вашего согласия или несогласия были бы все здоровы. ... скорее напрягает, импонируя...
hhheeelllppp: Собственно для вызова подобных эмоций такой стиль изложения и применяется.
sabls: очень задорный стиль! энергичный,живой! почему бы и нет?:)
sabls: и ведь то,что он здесь описал, в большинстве своем так и есть!
елисей: В целом он действительно много пишет интересного, с не совсем стандартного ракурса. Но с другой сам стиль такой меня напрягает, автор заранее ставит себя выше, но мало того он тебя пытается либо "зачмырить" либо "вдохновить", фактически это манипуляция давящая на не здоровые вещи, в стиле: вы посмотрите фотографию клещей которые водятся в вашей постели! вы же не можете как чмо с ними жить, купите наш пылесос за 130 т.р он и клещей выведет и здоровье поправит, кстати а сколько вы готовы отдать на лечение?...
Moklar: Наверно таких больных тяжело лечить,если особенно в магических манипуляциях такие помощи ждут)
Полукровка: елисей пишет: Своеобразный тип Норбеков, я до сих пор понять не могу, то ли он импонирует мне, то ли напрягает Напрягает - значит задевает за живое ;-)
елисей: Полукровка пишет: Напрягает - значит задевает за живое ;-) Да за живое то не задевает, я до ужаса не люблю откровенно гнилые выпады, манипуляции, по хамски не прикрытые ничем, - бросающие вызов: - либо ты честь имеешь, либо тварь дрожащая и третьего не дано.
Таргет: Своеобразный тип Норбеков, я до сих пор понять не могу, то ли он импонирует мне, то ли напрягает Смотря в каком настроении читать)
hhheeelllppp: елисей пишет: Да за живое то не задевает, я до ужаса не люблю откровенно гнилые выпады Мне не показались выпады чем-то плохим. Можете цитатами выделить откровенно гнилые?
елисей: hhheeelllppp пишет: Мне не показались выпады чем-то плохим. Можете цитатами выделить откровенно гнилые? У меня несколько книг его есть. Но вписывать не интересно. Почитайте его книгу опыт дурака там на каждой странице подобное: вы посмотрите фотографию клещей которые водятся в вашей постели! вы же не можете как чмо с ними жить, купите наш пылесос за 130 т.р он и клещей выведет и здоровье поправит, кстати а сколько вы готовы отдать на лечение?... Конечно это утрировано, но на этом строится вся книга. "брось читать книгу если ты слабак", либо читай и действуй, "либо не читай и ты обычный планктон и грязь под ногтями" Это и есть откровенно гнилой метод, когда автор вынуждает что-то делать человека подбивая к тому, что если ты этого не сделаешь то ты... ну какашка как минимум
Полукровка: елисей пишет: Конечно это утрировано, но на этом строится вся книга. "брось читать книгу если ты слабак", либо читай и действуй, "либо не читай и ты обычный планктон и грязь под ногтями" Это и есть откровенно гнилой метод, когда автор вынуждает что-то делать человека подбивая к тому, что если ты этого не сделаешь то ты... ну какашка как минимум Я кстатм находил книжку в подобном стиле, там в названии методики то ли хомячки, то ли какой другой мелкий зверь присутствовал. Опробовавшие рассказывали, что метод работал на подключках(там оно в принципе и так понятно было, там "подклбчали программы в подсознание" или чет типа того), поперво тебе с него хорошо становится, а потом начинают тянуть энергию злостно.
hhheeelllppp: елисей пишет: Почитайте его книгу опыт дурака там на каждой странице подобное: Я читал полностью именно эту книгу. Конечно это утрировано, но на этом строится вся книга. "брось читать книгу если ты слабак", либо читай и действуй, "либо не читай и ты обычный планктон и грязь под ногтями" Во-первых, читателю сразу говорят, если тебя легко оскорбить - не читай книгу и при этом никакие проклятья в спину бросившему читать человеку книга не изрыгает. Во-вторых, материал книги изложен так, как он излагается на занятиях, естественно помочь такая методика может только тем, кто будет безоговорочно доверять тренеру и будет готов все силы бросить на битву с болезнью, те, кто ищет повод на кого-то обидеться - будут только тратить время тек, кто пытается им помочь, естественно сюда не подходят. И в Ордене, кстати, то же самое: если ты пришел сомневаться в существовании магии и ныть - пожалуйста, проваливай. Вам это кажется гнилым, или что-то иное? Но вписывать не интересно. Не понял о чем это? вы посмотрите фотографию клещей которые водятся в вашей постели! вы же не можете как чмо с ними жить, купите наш пылесос за 130 т.р он и клещей выведет и здоровье поправит, кстати а сколько вы готовы отдать на лечение?... Речь идет о неизлечимо больных людях, есть два существенных отличия от примера: неизличимо больные прекрасно знают о существовании клещей, и действительно не могут жить с ними и понимают это сами. Полукровка пишет: Я кстатм находил книжку в подобном стиле, там в названии методики то ли хомячки, то ли какой другой мелкий зверь присутствовал. Опробовавшие рассказывали, что метод работал на подключках(там оно в принципе и так понятно было, там "подклбчали программы в подсознание" или чет типа того), поперво тебе с него хорошо становится, а потом начинают тянуть энергию злостно. Турбо-суслик, но он здесь не причем
Полукровка: hhheeelllppp пишет: Турбо-суслик, но он здесь не причем точно! Этот бред еще помнят
елисей: читателю сразу говорят, если тебя легко оскорбить - не читай книгу Собственно ты сам уже всё сказал. это как предисловие "я не хочу тебя обидеть но, ..." так и тут. Я не верю что ты её читал Проклятий не изрыгает, но делает он именно то что я сказал. Просто Норбеков сделал финт твоими ушами и ты этого не заметил вот и всё. Не сравнивай это чтиво и его подход с ОГМ это совершенно разные вещи и совершенно разные подходы, подход Норбекова можно даже назвать отвратительным, но я никак не умаляю многих дельных вещей которые он говорит. Именно по этому я и не знаю до конца как я к нему отношусь. Как сказал один актер, если мне придется работать вместе с подонком, но профессионалом, я это сделаю не задумываясь. Ибо если таких выгонять, то рискуешь работать с дилетантами. Так и тут, подход у него на грани, а местами за гранью, но всё же он профессионал.
hhheeelllppp: "я не хочу тебя обидеть но, ..." Никто не говорит, что не хочет обидеть, только предупреждает, что ты будешь обижен, если шанс выздоровления для тебя не так цене а гордость среди заблуждений - можешь уходить. Я не верю что ты её читал Единственное, что читал у Норбекова, помню и проверки на вшивость и Огнепоклонников, и предложений мешать кошачее дерьмо с цианистым калием, и мне кажется, что скорее Норбеков слишком много мялся и расшаркивался в начале, оправдывая дальнейшее, лучше бы начал как герой его притчи. Не сравнивай это чтиво и его подход с ОГМ это совершенно разные вещи Вещи разные, но в том, что если ты пришел не развиваться, а потратить время людей и уйти лелея свои комплексы и самомнение - лучше и не начинать - схожи. И я надеялся больше конкретики услышать про гниль, потому как я пока не совсем понимаю о чем речь.
елисей: Никто не говорит, что не хочет обидеть, только предупреждает, что ты будешь обижен, если шанс выздоровления для тебя не так цене а гордость среди заблуждений - можешь уходить. Это и есть гнилой метод. Бросить вызов человеку. Если ты обидчивый как девка - не читай эту книгу для мужиков. - что бы я да обидчивый как девка? да вот возьму и прочту... в Итоге он либо брсоит её читать либо нет. Но никто не отложит её сразу в сторону. Это трюк или скорее технология и подобных трюков множество, он их знает и использует. Вещи разные, но в том, что если ты пришел не развиваться, а потратить время людей и уйти лелея свои комплексы и самомнение - лучше и не начинать - схожи. Все в конце умрут, но путь жизни у каждого свой. Здесь важен путь, можно просто сказать хочешь быть неучем и не удачником - сиди на печи, хочешь чегото достичь в жизни - подними свою жопу с дивана и делай уже что нибудь. И я надеялся больше конкретики услышать про гниль, потому как я пока не совсем понимаю о чем речь. Конкретика Я знаю 5 человек, которые прочитали "Опыт дурака". Восторгались и кричали о своей мотивации перевернуть мир - все лежат на диване. Это просто технология, которая нацелена не на то что бы человек действительно услышал умные слова, а прочитал и загорелся, купил еще его книги. Реальный процент тех кто что то будет делать Не увеличивается. Это просто "эпатаж", что здесь еще конкретизировать я уже и не знаю, я привел примеры, хоть и утрированные, но они отображают суть.
hhheeelllppp: Это и есть гнилой метод. Бросить вызов человеку. Во-первых ,что ты понимаешь под "вызовом"? Во-вторых, это еще не вызов вообще, это предупреждение только, что читателю будет обидно, Если ты обидчивый как девка - не читай эту книгу для мужиков. "Как девка" и "для мужиков" к этому добавляет твое восприятие, книга вполне за тобой сохраняет право относиться как угодно и не продолжать чтение, и на этом этапе читателю не достается еще, только потом книга говорит, что если уж вы продолжили читать, будьте готовы к тому, что придется несладко. И я, кстати, еще тогда не понимал всех этих предостережений, так как дальше по книге ничего особенно оскорбительного, пор крайней мере для меня, не шло. что бы я да обидчивый как девка? Предостережения, написаны с целью предостеречь, а как это там влияет на умы очень недалеких людей, отстаивающих свое самолюбие перед книгой - уже явно не дело автора. Это трюк или скорее технология и подобных трюков множество, он их знает и использует. Трюков, чтобы расшатать восприятие забитых в своих болячках людей действительно много, только не ясно отчего они все гнилые? Все в конце умрут, но путь жизни у каждого свой. Здесь важен путь, можно просто сказать хочешь быть неучем и не удачником - сиди на печи, хочешь чегото достичь в жизни - подними свою жопу с дивана и делай уже что нибудь. Как это относится к той моей цитате что ты выделил? Я знаю 5 человек, которые прочитали "Опыт дурака". Восторгались и кричали о своей мотивации перевернуть мир - все лежат на диване. Это просто технология, которая нацелена не на то что бы человек действительно услышал умные слова, а прочитал и загорелся, купил еще его То что появились люди, которые предпочли свою лень хоть какому-то развитию, виновата явно не методика, что не возьми - останется куча лентяев так или иначе. Это просто технология, которая нацелена не на то что бы человек действительно услышал умные слова, а прочитал и загорелся, купил еще его книги. Я лично в книге рекламы других его книг не заметил, только призывы начать работать над собой, и если человек загорелся - то он загорелся именно этим, а не навязчивой идеей покупки книг, а то что запал так быстро прошел - многое говорит о человеке. что здесь еще конкретизировать Конкретизировать - гнилые цитаты из книги привести и то почему они гнилые, пока по твоим словам, самое гнилое это фраза: "если вас легко обидеть - не читайте эту книгу", если это действительно так, то конкретизировать действительно больше нечего. И если фразы гнилые сами по себе, то зачем их дальше утрировать и заменять на свои - непонятно.
Полукровка: hhheeelllppp пишет: Конкретизировать - гнилые цитаты из книги привести и то почему они гнилые Сначала хорошо было бы пояснить что значит "гнилые". Так то деление всех людей на группы, названные нарочито-издевательски-обидно, уже является этим самым " гнилым". Почему? Потому что негатив и злость порождают. С одной стороны да, оно все же будет использовано во благо - для пинания пациента в сторону выздоровления, аки отборный мат командира на солдат - но негатив есть негатив. Предупреждение о наличии такого не отменяет того, что оно есть.
полная версия страницы