Форум » Философия, эзотерика, оккультизм » Структуры (продолжение) » Ответить
Структуры (продолжение)
Вултур: В этой статье речь пойдет о достаточно массовом явлении. Своего рода "капкане", ловушке для тех, кто занимается магией. Итак, структура - это тонкоплановое объединение сущностей, своего рода эгрегор-микрокосм, попав в пределы которого, маг начинает работать по законам данной структуры и как правило находится в зависимости от нее. Даже самый полезный или сильный маг в структурных рамках будет иметь множество ограничений, а также в принципе мало чем отличаться от раба. Как структура завлекает мага? В принципе это очевидно. Все мы были детьми, затем взрослея что-то остается, формируется личность и вкусы, в том числе религиозного характера. Окунувшись в магию и узнав основы, ученик понимает, что "боги", "черти" и прочее существуют. И начинает тянуться к чему-то, что ему ближе. Так недалеко ушедший от христианства маг ищет Бога, ангелов, Рай. Сатанист - Дьявола, Ад, чертей. Более экзотичными являются боги хаоса, смерти, псевдо-стихии, просто Культы, найденные ясновидением или в астральной проекции самостоятельно, либо по наводке наставника, либо по записям бабушки, которая "была ведьмой". Тот, кто ищет - найдет. И в данном случаи структура во главе с духовным псевдо-кумиром получает себе свежеобращенную марионетку. Как правило структуры несут деструктивное из-за того, что действуют с позиции личной выгоды. Никогда структура не принесет пользу, не взяв что-то намного более важное взамен. К каждому можно найти подход. Если маг продвинутый и выносливый, его могут заставлять драться с теми, кто не угоден структуре. При этом иллюзорно перестраивается восприятие человека. Борясь с кем-то совершенно ему незнакомым и непонятным, он видит в этих существах или магах - Дьявола (если служит светлой структуре), Бога или архангелов (в зависимости от размеров ЧСВ сатаниста-колдуна) и т.д. и т.п. Что нужно запомнить начинающим магам? Если ваш наставник служит кому-то - ему уже не стоит доверять. Культы подчинения делают вас рабами, в то время как магия - это умение творить и изменять. Вы представляете, чтобы художник творил в пределах какой-то идеологии? Получается не шедевр, а мерзкая коньюктурная поделка. Вот примерно также получится и с вами, если стать на путь структурного мага. Чем давят вас? Авторитетом какого-то раскрученного явления, вашим незнанием, вашими же страхами. Запомните, 1+1 в магии не всегда образует 2. Если "мастер" наносит вам удар, от которого вам плохо, это не показатель его правдивости и того, что он сможет вас обучить, не сделав чьей-то марионеткой. Пусть вы не знаете чего-то, но если ощущается психологическое давление (речи из разряда "я великий служитель древних богов, к силе которых не может прикоснуться жалкий человек!!!"), попытки влияния на вас, это уже показатель того, что ситуация не чиста. Другой стороной медали является подпитка ЧСВ, в простонародье - самомнения и самолюбования. Зависимые от структуры маги искренне верят в то, что являются принцами сумрака, божьей матерью или воплощенным древним. Показать такому "магу", что он зависим, достаточно сложно. Потому как отказываться от этой веры они не торопятся. Возраст, стаж и магическая традиция в данном случаи не являются показателем духовной независимости. 40-60 летние маги, служащие "Совету Кармы", ни чем не лучше 15 летних "Люциферов". Статья основана на материалах ОГМ, автор: Вултур Примеры: http://www.angraal.com/t2773-topic http://www.angraal.com/t2888-topic http://www.angraal.com/t226p100-topic#24921 http://www.angraal.com/t1970-topic
Moklar: ну это прям жесть какая-то сейчас же много всяких комиссий и т.п. любогомогут лишить ребенка прост так несколько жалоб и всё В деревне же происходит. О жалобах не может речи быть, как мне кажется.
hhheeelllppp: сейчас же много всяких комиссий и т.п. любогомогут лишить ребенка прост так несколько жалоб и всё У детей возможности пожаловаться нет часто. Да и можно без труда придумать куда страшнее примеры.
Anonim01: Вот интересно, крайности встречаются довольно редко, но они ужасны. Видимо по-этому всех интересует только они, причём только со знаком минус.
HotСhocolate: Крайности встречаются повсеместно на самом деле. Просто всё кроме конкретно негативного воспринимается как должное.
Moklar: Видимо по-этому всех интересует только они, причём только со знаком минус. А зачем интересоваться не крайностями? Вроде бы, ну хорошо и хорошо.
Ravencrow: просто всё кроме конкретно негативного воспринимается как должное Да и конкретно негативное иногда также воспринимается, если человек сам (или его восприятие на автомате) смягчает такое для себя
HotСhocolate: Причем это может быть и массовым явлением. При обработке идеологией, например.
hhheeelllppp: Причем это может быть и массовым явлением. При обработке идеологией, например. Здесь даже есть тема о методах пропаганды, где вопрос подробно рассматривается.
Ravencrow: Поэтому вернёмся к теме
Anonim01: А зачем интересоваться не крайностями? Вроде бы, ну хорошо и хорошо. А вы уверены, что в массе своем у всех все хорошо? Просто не так ярко выделяется, вот и не получается такой наглядности. Применительно к структурам, как мне кажется, по большей части, они стараются не выделяться, по этому не так заметны. А то, что заметно, это чаще всего людская дурость.
Ravencrow: Структурам не зачем выделяться - их идеология итак лежит в основе этого мира
Anonim01: Или же людские пороки, которым система потакает.
Ravencrow: Достаточно подумать, почему "бог" способствует тому, чтобы в общей массе у людей были проблемы и дерьмо, а помощь шла отдельным индивидуумам. Отдельная речь святые, которые такими считаются совсем уж за идиотские заслуги. И религия перестаёт быть религией, а превращается в фарс ради выкачивания потенциала из людей на тонких, и денег на физе
Anonim01: Религия - это немного не то, все проявляется более обыденных вещах, в самом образе мышления.
Вултур: Не знаю, с чего возник разговор о детях, но зачастую эти комиссии детям только хуже делают. По СНГ так точно.
Anonim01: Не попадались пока страна, в которой эта проблема была бы достойно решена.
Димон: Ребят, ну хорошо вот вы такие читенькие антиструктурные. А может вы тоже угодили в лапы какой-нить структуры похитрее?
Вултур: Димон и снова мимо. Структура это тонкоплановый микрокосм, которые ограничивает человека какой-то бредовой идеологией с целью служения пустышкам. Если предупреждают, что такое есть и говорят "развивайся сам" - называть это структурой глупо. Что-то из разряда "некурящие курят отсутствие табака".
Anonim01: Димон, а может на Марсе рыба больше...из той же оперы. Нужны факты и обоснование.
Димон: Ну а разщве не может какая-то светлая структура говорить адептам что к тёмным структурам нельзя соваться ? Вот и у вас так же.
Вултур: Димон а когда говорят не вступать в секты - значит вы уже в ней состоите Плохие аналогии, слабенькие. Не зря ник такой ("Димоон!")
Аларий: Забавный "Димон", однако.
Anonim01: Димон, куда соваться?...можно по-подробнее?
Аларий: А может быть такое, что человек зависим от нескольких структур?
Anonim01: А что мешает?
Аларий: Структура навязывает человеку определённую идеологию. Плюс, у них конкуренция между собой должна возникнуть, по идее.
Moklar: Плюс, у них конкуренция между собой должна возникнуть, по идее. Выжил бы сильнейший тогда, по идее
hhheeelllppp: Структура навязывает человеку определённую идеологию. Плюс, у них конкуренция между собой должна возникнуть, по идее. Не обязательно же структуры тотально контролируют человека, разные структуры должно быть могут охватывать разные зоны восприятия.
Anonim01: И разные аспекты жизни.
Аларий: hhheeelllppp пишет: Не обязательно же структуры тотально контролируют человека, разные структуры должно быть могут охватывать разные зоны восприятия. Разве не будут структуры пытаться расширить свою сферу влияния? Конфликт на идеологическом уровне рано или поздно у человека возникнет, придётся выбирать между Иисусом или "советом кармы"(или какими-нибудь другими структурными мульками).
hhheeelllppp: Ну а почему бы не быть иисусом - главой совета кармы? Ну главное наверное то, что зависимость же не всегда так тотально проявляется, что ты себя иисусом считаешь, могут быть и иные формы.
Anonim01: Способности мозга "закрывать глаза" на вполне очевидные вещи тоже иногда вызывает удивление.
Аларий: Ну да, двоемыслие такое двоемыслие.
hhheeelllppp: По мне так тут и двоемыслия никакого нет, если ты уже иисус, то стать еще главой совета кармы значит просто не изменять себе
Anonim01: Вы называете самое простое, встречаются выверты гораздо серьезнее.
Аларий: Итог один для всех.
Айзел: Народе а как вы в ОГМ точно определяете где структура а где нет?
hhheeelllppp: Айзел пишет: Народе а как вы в ОГМ точно определяете где структура а где нет? Если прочитать статью и ее продолжения на основном форуме станет ясно как. Хотя могут быть, конечно, случаи, когда так просто не разобраться.
Аларий: Очевидно же. Если предлагают служить какой-нибудь силе - это структура. Если идёт явный неадекват это структура. Что-то околохристианское, в духе, "космического сознания Христа" тоже структура, равно как и контакты с "вознесенными учителями". Это самые примитивные ловушки, но они встречаются повсеместно.
Anonim01: Плюс, обычно обещается все и сразу.
hhheeelllppp: Кажется уже писал, но только не отправилоcь: Очевидно же. Если предлагают служить какой-нибудь силе - это структура. Если идёт явный неадекват это структура. Что-то околохристианское, в духе, "космического сознания Христа" тоже структура, равно как и контакты с "вознесенными учителями". Это самые примитивные ловушки, но они встречаются повсеместно. Но бывают и неочевидные случаи вроде того же трубо-суслика.
Moklar: Есть структуры, которые работают на человеческую глупость. Как пример, "Церковь Иисуса Христа", вроде бы тот ХЭ, но поднимаются вопросы, которые ведут в совсем дебри.
Вултур: Разве не будут структуры пытаться расширить свою сферу влияния? Конфликт на идеологическом уровне рано или поздно у человека возникнет, придётся выбирать между Иисусом или "советом кармы"(или какими-нибудь другими структурными мульками). Для светлых структур Иисус, Совет Кармы, высшие эманации Света - это все одного поля ягоды.
Ravencrow: Люди недалёкие в плане выбора. Им и этого хватит. Если не хватит - придумают что-то поближе к определённому человеку
Аларий: Вултур пишет: Для светлых структур Иисус, Совет Кармы, высшие эманации Света - это все одного поля ягоды. Ясно, значит будут вампирить жертву всем скопом.
Moklar: Для светлых структур Иисус, Совет Кармы, высшие эманации Света - это все одного поля ягоды. У него своего рода пласт общий?
Аларий: Просто легенды похожи, "светлого" толка, так сказать. А суть у асех структуо одна.
Anonim01: И задачи те же самые. Возьмут в любом случае больше.
Аларий: Плюс для окружающих разве что в том, что под действием "светлых" структур человек вряд ли будет заниматься антиобщественной деятельностью.
Moklar: вряд ли будет заниматься антиобщественной деятельностью. Если так скажет Боженька - будет заниматься)
hhheeelllppp: Плюс для окружающих разве что в том, что под действием "светлых" структур человек вряд ли будет заниматься антиобщественной деятельностью. Продвижение структурных идей по сути тоже антиобщественная деятельность. И я вот не знаю, занимаются ли чем-то противоправным с точки зрения закона структурные последователи сатаны, думаю вряд ли. Те же жертвоприношения на кладбище скорее личная шизофрения людей.
Moklar: Жестокое обращение с животными, 245 УК РФ.
Аларий: Это к чему? Речь о том, что далеко не все последователи "тёмных" структур будут животных убивать.
Moklar: К тому, что бреда не мало на просторах интернета. И режут животинку не только из личных побуждений.
Anonim01: Да и светлые тоже могут овец подрезать, хоть и меньше распространено.
Вултур: Аларий ну вообще-то сектантство тоже вне закона так-то
Аларий: Вы про незаконную миссионерскую деятельность? В Украине такое тоже есть?
Anonim01: Миссионерская деятельность и секты...немного разные понятия.
Аларий: Так сами секты напрямую не запрещены, те же саентологи вполне легально работают, насколько я знаю.
hhheeelllppp: Так сами секты напрямую не запрещены, те же саентологи вполне легально работают, насколько я знаю. Не запрещены они потому что нет четкого определения слова "секта" в законах. Но определенные религиозные организации вполне себе запрещают, когда находят в их деятельности экстремизм.
Moklar: находят в их деятельности экстремизм. С этим сейчас нигде проблем нет
Аларий: Экстремизм у тех же иеговистов, это конечно мощно. Не то чтобы я им сочувствовал, но логичнее было бы за мошенничество привлекать, собрав в кучу факты передачи крупных денежных сумм прихожанами.
hhheeelllppp: С этим сейчас нигде проблем нет Это ясно, но это другой уже вопрос.
Ravencrow: Факт того, что люди в сектах с ума сходят - это тоже упускать нужно?
Аларий: Доказать, что человек с ума сошёл может только психиатрическая экспертиза, а её против воли и без преступления не проводят, вроде бы. А даже с ней пойди докажи, что именно секта так повлияла.
hhheeelllppp: Факт того, что люди в сектах с ума сходят - это тоже упускать нужно? Тут вопрос что считать нормой. Уж лучше пусть так как сейчас. А то как начнут закручивать гайки в этом направлении, так и до магических форумов доберутся.
Anonim01: Может и лучше бы было: случайных людей было бы меньше, а кому надо, варианты обхода найдут.
hhheeelllppp: Точно не лучше, так те кому надо даже о существовании не узнают.
Аларий: С сектами тоже не все так просто, если крупную секту накрыть относительно несложно, а мелкие могут маскироваться под изучение традиционных методов лечения, йоги, боевых искусств и т.п. При этом позиция угнетаемых может только укрепить позиции лидеров сект(кругом враги, власти скрывают правду от людей).
Anonim01: Точно не лучше, так те кому надо даже о существовании не узнают. Рекламы не будет и все. Реклама и сейчас в 99 случаях ведет к мошенникам. Сарафанное радио никуда не денется.
hhheeelllppp: Рекламы не будет и все. Реклама и сейчас в 99 случаях ведет к мошенникам. Сарафанное радио никуда не денется. О какой рекламе ты говоришь? Рекламы и так нет. Сарафанное радио? Я уверен что абсолютное большинство новых учеников пришли уж никак не по совету друзей.
Аларий: В том, что рекламы всякмх леваков полно, можно легко убедиться, посмотрев на этот форум без adblocka.
hhheeelllppp: В том, что рекламы всякмх леваков полно, можно легко убедиться, посмотрев на этот форум без adblocka. Так ты прочитай прежде диалог с Anonimo'м, чтобы понять о какой рекламе идет речь.
Аларий: Честно говоря я так и не понял о какой особенной рекламы шла речь. Её полно - и в интернете, и в газетах и даже по телевизору(вся БЭ это одна большая реклама).
Вултур: Аларий смотря что понимать под сектой.
Аларий: Аларий смотря что понимать под сектой. Если речь о законах, то там такого понятия вроде не существует. Так что прямого запрета на сектантство нет, по крайней мере в России. Если ошибаюсь, поправьте.
Anonim01: По Википедии: Секта - понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного направления и противостоящей ему, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение. В некоторых источниках понятие «секта» трактуется шире. Так называется любая группа (религиозная или нерелигиозная, отделившаяся или новая), имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей[где?] церкви или идеологии
Аларий: По такому определению, саентология это не секта.
Anonim01: Почему и говорят, что грань довольно тонкая.
hhheeelllppp: По такому определению, саентология это не секта. Так и в самом мире некоторые религии не считаются сектами скорее просто потому, что так исторически сложилось...
Аларий: Anonim01 пишет: Почему и говорят, что грань довольно тонкая. Мне кажется, дело просто в том, что сейчас под сектой понимают несколько другое.
Anonim01: Например?
Аларий: Например, всё та же саентология, которая ни от какой религии не откалывалась. Скорее под сектой понимают религиозной культ с жёсткими догмами, полным подчинением лидеру и противопоставлением себя обществу.
Anonim01: Это из фильмов больше.
hhheeelllppp: По мне так тут во всю работает правило, кто первый надел халат тот и психиатр, а остальные - больные. Вон Аум Синреке закрыли и пересажали за один теракт, едва ли кто-то интересовался, что есть еще некоторое кол-во людей, которые эту религию воспринимают мирно.
Аларий: hhheeelllppp пишет: По мне так тут во всю работает правило, кто первый надел халат тот и психиатр, а остальные - больные. Вон Аум Синреке закрыли и пересажали за один теракт, едва ли кто-то интересовался, что есть еще некоторое кол-во людей, которые эту религию воспринимают мирно. То есть одного теракта, организованного верхушкой недостаточно, чтобы сказать что религия является деструктивной?
Вултур: Аларий вспомни про другую "мирную" религию и задай этот вопрос снова, поменяв "одного теракта" на "постоянных терактов"
Аларий: Ну это вообще страшная религия.
hhheeelllppp: То есть одного теракта, организованного верхушкой недостаточно, чтобы сказать что религия является деструктивной? Достаточно, но я же не про это говорю, а про правило "кто первый надел халат, тот и психиатр"
Anonim01: и это правило часто работает, историю пишут победители. что вас смущает?
Вултур: hhheeelllppp если говорить в целом, так оно и есть. Правда сама суть проблемы куда глубже. Формально-то все чистенькие и всё для всеобщего блага делается.
Ravencrow: Формально... зато в реальности всё очень плохо
Аларий: Те же христиане вроде терактов не устраивают(в настоящее время, по крайней мере).
Lotos: Господня армия сопротивления
Аларий: Мда уж, не знал об этом.
Anonim01: А ещё о скольки не известно.
Moklar: Ну выше это тот еще трешь конечно, хоть ХЭ и полностью нейтрален.
Аларий: Сам хэ нейтрален, а вот существующие вокруг него структуры уже нет.
hhheeelllppp: Аларий пишет: Те же христиане вроде терактов не устраивают(в настоящее время, по крайней мере). Сразу вспоминаются поджоги машин от тех, кому не нравилась Матильда.
Anonim01: Было и такое? Что-то я пропустил :(
Аларий: Один раз, вроде, и без человеческих жертв.
Anonim01: С другой стороны стороны, разовые случаи можно объяснить тем, что клинические идиоты в любом социуме единично, но обязательно встречается.
Аларий: С другой стороны стороны, разовые случаи можно объяснить тем, что клинические идиоты в любом социуме единично, но обязательно встречается. Даже идиота на преступление должно что-то подталкивать.
hhheeelllppp: С другой стороны стороны, разовые случаи можно объяснить тем, что клинические идиоты в любом социуме единично, но обязательно встречается. Ну в обществе любителей поиграть в шашки может встретиться маньяк, вот только совершать преступления он будет совсем не во имя игры в шашки. Так что абстракция такая здесь неуместна на мой взгляд.
Аларий: Ну в обществе любителей поиграть в шашки может встретиться маньяк, вот только совершать преступления он будет совсем не во имя игры в шашки. Так что абстракция такая здесь неуместна на мой взгляд. Вера явно более серьёзный вопрос, нежели игра в шашки.
Вултур: Тут некоторые забывают, что у христианства уже был период активного вредительства, который насчитывал не одну сотню лет (и уйму вариаций для злоупотребления)
Anonim01: Немного в сторону, но мне кажется, что всё началось, когда христианство окрепло и набрало силу. Когда у них не было власти, все было в рамках приличий.
Аларий: Anonim01 пишет: Немного в сторону, но мне кажется, что всё началось, когда христианство окрепло и набрало силу. Когда у них не было власти, все было в рамках приличий. Не удивительно, если вспомнить, что ядро у ХЭ гармоничное, а вот потом начал навешиваться шлак.
Вултур: Любая идея, пропущенная через толпу, начинает конкретно прогнивать
Anonim01: Люди априори такие?
Вултур: Anonim01 я бы сказал, как общность, люди такие всегда.
Аларий: Интересно, это из-за структур, или дело в самой природе людей?
Anonim01: Могу предположить, что так просто исторически сложилось.
Moklar: Скорее системное
Аларий: Именно системное, не просто структурное?
Anonim01: Система тоже должна складываться на основе чего-то.
Вултур: Структуры - средство контроля за магами в системе. Система - совокупность всех деструктивных сил, условий и законов существующего мира. Так что да, скорее системное именно.
Аларий: Понял.
Аларий: На самом деле, вопросов очень много. Почему, например, всё деструктивное вообще липнет друг к другу, объединяясь в систему. Хотя эскорее всего вопрос для старщих курсов.
Ravencrow: Мир гнилой от корки до корки и люди рождаются, живут и умирают в нём. Думаю очевидно должно быть, что человек будет также гнить от рождения до смерти
Beautiful Lies: Почему, например, всё деструктивное вообще липнет друг к другу, объединяясь в систему. Может для того, что вместе безопаснее?)
Anonim01: Скорее, есть силы и питательная среда, дальше дело техники.
hhheeelllppp: Аларий пишет: На самом деле, вопросов очень много. Почему, например, всё деструктивное вообще липнет друг к другу, объединяясь в систему. Просто его так много, что просветов почти нет.
Вултур: Аларий крысы придумали мир для крыс - и для них он совсем неплох (ц) Ravencrow ошибки и исключения никто не отменял
Ravencrow: Ошибки и исключения из этой гнили и двигают прогресс вперёд
Аларий: Из грязи рождается добро, и оно чуждо своему истоку. (ц).
Moklar: >Ошибки и исключения из этой гнили и двигают прогресс вперёд Следует очень постараться, чтобы стать ошибкой
Anonim01: Эх, нельзя все же так обобщать, всякое и всякие бывают.
Moklar: Насчет? Про то, что люди и на уровне мастера могут сбиться, или о чем ты?
Ravencrow: Значит лучше не ошибаться так, чтобы это дало последствия в лице структурной зависимости
Moklar: Значит лучше не ошибаться так Будто бы мастера такие: "Ну, я уже все попробовал.. Хочу вляпаться" Я так понимаю, без поддержки со стороны, когда некому сказать: "Ты идиот, куда залез то?" все очень сложно будет с ними
Ravencrow: Ну это не мастера значит, если про структуры не знают. Потому что под мастером я имею в виду нечто уровня Вултура (ну или старший круг), а не деревенских дурачков, которые дальше ритуалики продвинуться не способны
Moklar: Так сам Магистр писал, что мастера тоже этому подвержены (Мастера - в его понимании, видимо) Так что речь об уровне старших кругов.
Вултур: О чем это вы сейчас?
Ravencrow: О том, что если мастер вляпается в структуры, то он и не мастер вовсе
Moklar: Да с чего бы он не мастер то? Он может быть мастером направления какого-то, но не знать досконально всех механизмов капканов структур. Да даже если и знаешь, я думаю, взгляд со стороны видящих иногда не будет лишним, потому что обнаружить такое могут только извне
Ravencrow: Для меня мастер - это уровень Старшего круга. Всё, что ниже - это практики с различным уровнем силы и контроля этой силы. Если конкретному человеку кажется, что он мастер, тк у него "всё получается", то это ему только кажется
Moklar: Как то ты из одного в другое. Если конкретному человеку кажется, что он мастер, тк у него "всё получается", то это ему только кажется У него может все получаться, если он не претендует на уровень выше бытовухи, при том результат будет реальным. Насчет думания о том, что он "мастер", ну это да, не есть хорошо. Либо просто глюки, и на самом деле ничего нет)) Но выше я говорил, что создание сообщества магов, это очень дальновидно с практической стороны. Когда есть опытные видящие со стороны, что могут контролировать состояние всех практиков.
Вултур: Ravencrow можно быть мастером рун, не зная о структурах и быть по сути одуванчиком - до первых серьезных проблем работать адекватно, а затем слететь с катушек.
Moklar: О как емко уместили мыслю мою
Ravencrow: у него может все получаться, если он не претендует на уровень выше бытовухи, при том результат будет реальным Ровно до того момента, когда такой мастер не пойдёт против условий и не получит по шапке от различных механизмов, что его жизнь контролируют. И реальность его результатов будет перекрываться их практической "пользой", а точнее полным её отсутствием
Moklar: и не получит по шапке от различных механизмов, что его жизнь контролируют На уровне бытовухи, мне кажется, тяжело пойти против планов системы
Ravencrow: Достаточно сопротивляться тому бытовому негативу и проблемам, что на человека валятся без магии, и уже появится то, что будет давить сверху, чтобы задавить чувака
Moklar: На уровне бытовухи, я думаю, человек сам себе подножки ставит, поэтому необязательно там чему то сверхсильному быть Возможно, то что было смоделировано системой, но механика в автономном режиме, без ее контроля. Я так думаю, во всяком случае.
Ravencrow: Так механика и начинает давить. Это если забыть про сами структуры, карму, род и тд
Moklar: Ну именно внутреннее, я имею ввиду. Что это все из человека лезет, что решаемо частично контролем.
Ravencrow: Сложно сказать вообще. что у конкретного человека внутреннее, а что внешее. Вот вроде кому-то лень что-то сделать, нету сил и нужно "просто встать и сделать", а у него зависимость и реально нету сил. Кажется, что внутреннее? Но на самом деле внешнее, хотя и переходит вовнутрь. Или если не получается найти общий язык с человеком и кажется, что вы кармически там не сходитесь, а на самом деле он (или вы, неважно сейчас) просто полон говна, и вам/ему подсознательно что-то типа не нравится, что уже внутреннее, а не внешнее. Так что это такое себе, без диагностики мастера говорить, что там и откуда вылезло и как работает
Moklar: Я не утверждаю что-то, как оно работает. Просто усилив свой контроль в быту, хуже явно не станет.
Ravencrow: Не у всех есть возможности или понимание, как правильно это сделать
Moklar: Так речь про кухонных магуев была, про ОВД и чистку даже в Фейри есть, вроде
Ravencrow: Там у таких магуев проблем всегда выше крыши, и им твои чистки из Фиери как пластырь на перелом
Moklar: Там у таких магуев проблем всегда выше крыши Так это всех касается, а не только шизиков
deadman's gamble: Лучше чисти от Фиери, чем шиш с маслом, пластырь - уже что-то. А там дойдёт, может быть, что нужно что-то посерьёзнее.
Moklar: Главное, не навреди
ninasimagen: Moklar пишет: Так речь про кухонных магуев была Что еще за кухонные магуи, расшифрует кто-нибудь?
lka: ninasimagen пишет: Что еще за кухонные магуи, расшифрует кто-нибудь? вероятно речь о домохозяйках)
ninasimagen: Возможно. Хотя думаю, что сейчас бы и сам Moklar уже не вспомнил, что имел ввиду
полная версия страницы