Форум » Философия, эзотерика, оккультизм » Структуры (продолжение) » Ответить
Структуры (продолжение)
Вултур: В этой статье речь пойдет о достаточно массовом явлении. Своего рода "капкане", ловушке для тех, кто занимается магией. Итак, структура - это тонкоплановое объединение сущностей, своего рода эгрегор-микрокосм, попав в пределы которого, маг начинает работать по законам данной структуры и как правило находится в зависимости от нее. Даже самый полезный или сильный маг в структурных рамках будет иметь множество ограничений, а также в принципе мало чем отличаться от раба. Как структура завлекает мага? В принципе это очевидно. Все мы были детьми, затем взрослея что-то остается, формируется личность и вкусы, в том числе религиозного характера. Окунувшись в магию и узнав основы, ученик понимает, что "боги", "черти" и прочее существуют. И начинает тянуться к чему-то, что ему ближе. Так недалеко ушедший от христианства маг ищет Бога, ангелов, Рай. Сатанист - Дьявола, Ад, чертей. Более экзотичными являются боги хаоса, смерти, псевдо-стихии, просто Культы, найденные ясновидением или в астральной проекции самостоятельно, либо по наводке наставника, либо по записям бабушки, которая "была ведьмой". Тот, кто ищет - найдет. И в данном случаи структура во главе с духовным псевдо-кумиром получает себе свежеобращенную марионетку. Как правило структуры несут деструктивное из-за того, что действуют с позиции личной выгоды. Никогда структура не принесет пользу, не взяв что-то намного более важное взамен. К каждому можно найти подход. Если маг продвинутый и выносливый, его могут заставлять драться с теми, кто не угоден структуре. При этом иллюзорно перестраивается восприятие человека. Борясь с кем-то совершенно ему незнакомым и непонятным, он видит в этих существах или магах - Дьявола (если служит светлой структуре), Бога или архангелов (в зависимости от размеров ЧСВ сатаниста-колдуна) и т.д. и т.п. Что нужно запомнить начинающим магам? Если ваш наставник служит кому-то - ему уже не стоит доверять. Культы подчинения делают вас рабами, в то время как магия - это умение творить и изменять. Вы представляете, чтобы художник творил в пределах какой-то идеологии? Получается не шедевр, а мерзкая коньюктурная поделка. Вот примерно также получится и с вами, если стать на путь структурного мага. Чем давят вас? Авторитетом какого-то раскрученного явления, вашим незнанием, вашими же страхами. Запомните, 1+1 в магии не всегда образует 2. Если "мастер" наносит вам удар, от которого вам плохо, это не показатель его правдивости и того, что он сможет вас обучить, не сделав чьей-то марионеткой. Пусть вы не знаете чего-то, но если ощущается психологическое давление (речи из разряда "я великий служитель древних богов, к силе которых не может прикоснуться жалкий человек!!!"), попытки влияния на вас, это уже показатель того, что ситуация не чиста. Другой стороной медали является подпитка ЧСВ, в простонародье - самомнения и самолюбования. Зависимые от структуры маги искренне верят в то, что являются принцами сумрака, божьей матерью или воплощенным древним. Показать такому "магу", что он зависим, достаточно сложно. Потому как отказываться от этой веры они не торопятся. Возраст, стаж и магическая традиция в данном случаи не являются показателем духовной независимости. 40-60 летние маги, служащие "Совету Кармы", ни чем не лучше 15 летних "Люциферов". Статья основана на материалах ОГМ, автор: Вултур Примеры: http://www.angraal.com/t2773-topic http://www.angraal.com/t2888-topic http://www.angraal.com/t226p100-topic#24921 http://www.angraal.com/t1970-topic
Ravencrow: у него может все получаться, если он не претендует на уровень выше бытовухи, при том результат будет реальным Ровно до того момента, когда такой мастер не пойдёт против условий и не получит по шапке от различных механизмов, что его жизнь контролируют. И реальность его результатов будет перекрываться их практической "пользой", а точнее полным её отсутствием
Moklar: и не получит по шапке от различных механизмов, что его жизнь контролируют На уровне бытовухи, мне кажется, тяжело пойти против планов системы
Ravencrow: Достаточно сопротивляться тому бытовому негативу и проблемам, что на человека валятся без магии, и уже появится то, что будет давить сверху, чтобы задавить чувака
Moklar: На уровне бытовухи, я думаю, человек сам себе подножки ставит, поэтому необязательно там чему то сверхсильному быть Возможно, то что было смоделировано системой, но механика в автономном режиме, без ее контроля. Я так думаю, во всяком случае.
Ravencrow: Так механика и начинает давить. Это если забыть про сами структуры, карму, род и тд
Moklar: Ну именно внутреннее, я имею ввиду. Что это все из человека лезет, что решаемо частично контролем.
Ravencrow: Сложно сказать вообще. что у конкретного человека внутреннее, а что внешее. Вот вроде кому-то лень что-то сделать, нету сил и нужно "просто встать и сделать", а у него зависимость и реально нету сил. Кажется, что внутреннее? Но на самом деле внешнее, хотя и переходит вовнутрь. Или если не получается найти общий язык с человеком и кажется, что вы кармически там не сходитесь, а на самом деле он (или вы, неважно сейчас) просто полон говна, и вам/ему подсознательно что-то типа не нравится, что уже внутреннее, а не внешнее. Так что это такое себе, без диагностики мастера говорить, что там и откуда вылезло и как работает
Moklar: Я не утверждаю что-то, как оно работает. Просто усилив свой контроль в быту, хуже явно не станет.
Ravencrow: Не у всех есть возможности или понимание, как правильно это сделать
Moklar: Так речь про кухонных магуев была, про ОВД и чистку даже в Фейри есть, вроде
Ravencrow: Там у таких магуев проблем всегда выше крыши, и им твои чистки из Фиери как пластырь на перелом
Moklar: Там у таких магуев проблем всегда выше крыши Так это всех касается, а не только шизиков
deadman's gamble: Лучше чисти от Фиери, чем шиш с маслом, пластырь - уже что-то. А там дойдёт, может быть, что нужно что-то посерьёзнее.
Moklar: Главное, не навреди
ninasimagen: Moklar пишет: Так речь про кухонных магуев была Что еще за кухонные магуи, расшифрует кто-нибудь?
lka: ninasimagen пишет: Что еще за кухонные магуи, расшифрует кто-нибудь? вероятно речь о домохозяйках)
ninasimagen: Возможно. Хотя думаю, что сейчас бы и сам Moklar уже не вспомнил, что имел ввиду
полная версия страницы