Форум » Философия, эзотерика, оккультизм » Смартфон: от человека к сверхчеловеку » Ответить
Смартфон: от человека к сверхчеловеку
hhheeelllppp: Влияние смартфона на различные сферы жизни человека. 1.Огромное усиление интеллектуальной мощи человека. Смартфон есть некое выражение тенденции к миниатюризации и интеграции всего необходимого в интеллектуальном смысле для человека. Это усилитель человеческих интеллектуальных и инфо-коммуникационных способностей, которые в силу мобильности находятся всегда с ним, что принципиально меняет ситуацию в смысле усиления самого человека. В этой маленькой технической новинке сконцентрирована возможность реализации всех нематериальных, ментальных потребностей человека: получение образования; посещение театров, концертных залов; чтение книг; общение . Современные технологии проникли даже в религию – сакральную сферу, которая традиционно сторонилась от вмешательства всего нового. Мы видим в появлении смартфона шаг к объединению человека(групп людей) с виртуальной составляющей –с мировой информационной сетью, которая становится частью человека. Следующим шагом, вероятно, будут виртуальные очки, которые уже сегодня активно разрабатываются, или чип, встроенный в человека, когда уже не будет необходимости нажимать на кнопки для поиска информации или даже формулировать запрос голосом. 2.Развитие эмоциональной сферы. Смартфон способствует усилению и обострению всех чувств. Например, у вас от природы есть зрение, но смартфон усиливает и дополняет его, позволяя в любой момент сделать видео или фото, которое можно сохранить, увеличить, рассмотреть подробности, мгновенно найти информацию о зафиксированном объекте в мировом и временном масштабе. Благодаря смартфону формируется новое ощущение, например, пространства. Человек в любой момент может узнать и передать свои координаты, найти в реальном времени всю информацию о любой точке мира, часто вместе с видеоизображением этого места. Он может практически бестелесно перенестись во многие места, откуда ведутся видеотрансляции (места значимых событий, интересные географические точки и т.п.).Смартфон усиливает возможность реализации творческих потребностей человека. Принято считать, что техника противоречит творческому началу человека. Мы же считаем, что современные устройства не только не противоречат, но и способствуют проявлению творческого потенциала человека, радикально расширяя возможности реа-лизации творческого начала. Чем в большей мере человек обладает креативными способностями, тем в большей мере его усиливают информационные технологии. 3.Рост и расширение социальных связей. Смартфон новые возможности объединения людей. Человек – это биосоциальное существо. Его отличает от животного мира его социальность, усиливающаяся в силу того, что человек отныне связан не только с той группой, в которой он физически находится, но со всем миром, с каждым человеком во Вселенной. Продолжая идеи Маршалла Маклюэна [3], можно сказать, что это новый семимильный шаг к электронному объединению всего человечества. Жители «глобальной деревни» все сильнее взаимосвязаны: в мгновение можно передать информацию в текущем времени в любую точку мира; в любой момент можно сделать фото или видео, запечатлеть/зафиксировать ситуацию (объявление, поведение милиционера), дать свой комментарий и в реальном времени представить мировой общественности. Современное развитие инфокоммуникационных технологий в некотором смысле существенный шаг к уравниванию людей в их возможностях, так как современный смартфон доступен одинаково как небогатым жителям сельской местности, так и правящей элите. Если раньше персонального учителя могли позволить себе только дети аристократов, домашнего шута имела только царица, посещение оперы было привилегией верхов общества, то сегодня доступ к информации, знаниям, развлечениям есть у всех, причем не зависимо от места нахождения совершенно бесплатно или за небольшую плату. Усиление важнейшего длячеловека качества – возможности инфокоммуникаций. Смартфон позволяет в любой момент времени получать любые объемы информации (причем мгновенно и часто бесплатно), хранить ее и передавать на любые расстояния во все уголки мира, а так же общаться с приятными интересным собеседником, что выражено в возможности читать любые книги из любых библиотек мира, общаться с любыми людьми, смотреть фильмы, слушать любые записи. Человек, где бы он ни находился, может найти территорию общения: людей, которые говорят с ним на одном языке в прямом и переносном смысле. Кроме того, он легко может понять человека, говорящего на другом языке. Возникновение нового качество человеческой среды. Современные девайсы позволяют сводить людей вместе вне зависимости от их языка и географического положе-ния. Работа людей в группе представляет собой не простую сумму их возможностей. Это своеобразная комбинация, в которой происходит некое взаимное усиление: глубина каждого тут же передается остальным и из этих глубин и возникает новая идея. Если этих же людей развести и посадить решать ту же задачу, то даже за существенно больший промежуток времени решение может быть не найдено. Сведя же этих людей вме-сте, мы значительно повысим вероятность быстрого решения задачи. Синергетический эффект увеличивает использование ИКТ. То есть помимо того, что человек сам по себе усилился, на это накладывается возможность мгновенного контакта с такими же сверхсуществами. Это сверхсущество, подобно сверхчеловеку Ницше, – человек, превзошедший самого человека, человек, в котором выражается все, что должно наступить, который движет историю. Человек, обладающий благодаря инфокоммуникационным технологиям сверхвозможностями, попадает в среду равных ему людей, и, будучи оснащен этими сверхвозможностями, в совокупности с другими такими же сверхсуществами изменяет весь механизм научно-технического прогресса, разгоняя его до немыслимых скоростей. В этом смысле смартфон является интеллектуальным орудием и гигантским двигателем прогресса.
Ответов - 115, стр:
1 2 3 4 5 6 All
hhheeelllppp: На самом деле все нетривиальные идеи украдены у Маршалла Маклюэна, из его концепции о медиа, как о расширении человека, сам Маршалл Маклюэн не дожил до эпохи интернета к большому сожалению, ему бы происходящее сейчас очень понравилось.
Anonim01: Есть и минусы, человеку нет потребности запоминать информацию, эрудированность страдает.
Вултур: Anonim01 учитывая недолгосрочность наблюдений за новыми технологиями, сложно сказать что реально страдает от этого и почему. Меняется тип мышления. Человек может не знать факты, которые зубрили в школе 40 лет назад, ведь теперь их легко нагуглить, при этом знать тонну информации, полученную иным способом.
HotСhocolate: hhheeelllppp пишет: Влияние смартфона на различные сферы жизни человека. Написано складно и я не готов с этим спорить, но мне кажется у Гибсона полно критики такого взгляда на влияние технологий. hhheeelllppp пишет: В этом смысле смартфон является интеллектуальным орудием и гигантским двигателем прогресса. click here
Ravencrow:
Anonim01: Нагуглить можно, если знать что гуглить. А если узость мышления или знаний не приводит даже к направлению решения, то возникают проблемы.
hhheeelllppp: Есть и минусы, человеку нет потребности запоминать информацию, эрудированность страдает. Вы статью-то прочитали? Эрудированность теперь максимальная, вам не нужно использовать для этого память, вы теперь знаете все. Нагуглить можно, если знать что гуглить. А если узость мышления или знаний не приводит даже к направлению решения, то возникают проблемы. Но эта же не та проблема, которую првиели с собой технологии, правда ведь?
hhheeelllppp: HotСhocolate пишет: click here Непонятно к чему это, то что со смартфонами можно дурачиться не отменяет ничего из сказаного в статье.
Anonim01: Но эта же не та проблема, которую првиели с собой технологии, правда ведь? Как сказать, люди ленивы и легко начинают полагаться на помощь интернета даже в элементарных вопросах.
Ravencrow: Нужное можно выучить. Ненужное загуглить. Зачем зубрить всякий шлак, как в школе, если тебе это не нужно по факту?
Arcana Lord: Anonim01 пишет: Как сказать, люди ленивы и легко начинают полагаться на помощь интернета даже в элементарных вопросах. А "не ленивые" люди, что, на своих ошибках предпочитают учиться? Смысл собирать грабли, если это сделали уже тысячи людей до тебя, и выложили свой опыт в интернет.
hhheeelllppp: Как сказать, люди ленивы и легко начинают полагаться на помощь интернета даже в элементарных вопросах. Но есть и плюс, освободившуюся энергию можно направить туда, где интернет непоможет, а не на лень
Anonim01: Или переключиться на что более простое, что есть в интернете.
Вултур: Все-таки эта дискуссия не имеет смысла. Разумеется, смартфон это еще один шаг к некоему прогрессу. Ну а что для многих он - очередная версия очков у мартышки, тут уж не к смартфону вопросы.
Anonim01: Вопрос про то, что человек слаб. И не будет ли для большинства эта дополнительная возможность путём к деградации.
Ravencrow: Они и без смартфона деградируют неплохо
Arcana Lord: В смысле, дополнительная? А без смартфона эти люди типа сильно увлекались саморазвитием чтоль? А мобильник столкнул их на путь греха и порока неужто
sabls: Arcana Lord пишет: А мобильник столкнул их на путь греха и порока неужто при том, что в смартфоне очень много того,что мозг развивает))
Anonim01: К примеру, без мобил человек бы больше двигался. Что лучше: физ активность или залипание в мемасиках?
HotСhocolate: Смотря какая физическая активность. И какие мемасики.
Arcana Lord: Anonim01 пишет: К примеру, без мобил человек бы больше двигался. Что лучше: физ активность или залипание в мемасиках? "А что лучше, когда ребёнок залипает в играх на компьютере, или когда залипает с сомнительной компанией за гаражами?" (ц) Все зависит от контекста, хотя в чем-то вы правы, но я думаю что подобные "недостатки" надо компенсировать посещениями тренажерного зала, а не демонтажем (или как это называется?) телефонов
Ravencrow: Если у ребенка родители дегенераты - разницы нет, чем он заниматься будет. Хоть на телефоне играть, хоть в зал ходить. Ему в любом случае будет идти вред. И в любом случае из него вырастет такое же быдло, как и те, кто его воспитал
hhheeelllppp: Если у ребенка родители дегенераты - разницы нет, чем он заниматься будет. Хоть на телефоне играть, хоть в зал ходить. Ему в любом случае будет идти вред. И в любом случае из него вырастет такое же быдло, как и те, кто его воспитал Кстати, с доступом в интернет куда больше шансов осознать, что то, как ты живешь и воспринимаешь реальность - неправильно.
Ravencrow: Можно. А можно найти какую-то парашу типа секты/что-то подобное, в это поверить и уехать потом еще сильнее в минус
Anonim01: Смарт, как раз с поиском подрбного очень даже поможет.
Ravencrow: С поиском сект то?
hhheeelllppp: Как уже писалось, смартфон - амплификатор человека. Хочешь найти секты - будешь находить их, хочешь чего-то другого, найдешь другое.
Ravencrow: Есть такое. Да и не от лучшей жизни люди во всякие секты уезжают
Вултур: Anonim01 понимаешь в чем проблема. Теоретически всё верно. Но почему весь мир тогда по уши в дерьме? Поколение любителей подвигаться в детстве либо спилось, либо сбилось в удобное для телевизорной реальности стадо. Вот только телевизор это монолог, а интернет все же какой-никакой, но диалог. По крайней мере, его зачатки. не будет ли для большинства эта дополнительная возможность путём к деградации В таком ключе ничего не поменялось. Посмотри фото каких-нибудь 20х годов. Не залипали в смартфонах - залипали в газетах. Более того, сохранились древние цитаты, что молодежь совсем от рук отбилась. Каждый, видите ли, мечтает книгу написать. Шли бы лучше урожай собирать, деграданты...
Ravencrow: У людей нет ни ориентиров, ни примеров, куда надо двигаться (тем более с учетом того, что все люди разные и с разными проблемами). Вместо этого одна каша и параша
Anonim01: Магистр, но как появление смартфона уменьшило количество нечистот вокруг? Мне кажется, что по большому счету все осталось примерно на том же уровне. Ravencrow, это уже на идеологию похоже.
Вултур: Anonim01 так в том и суть, что человечество в целом не изменяет себя. Но смартфон дает новую возможность. А уж пользоваться ли ею с умом - другой вопрос.
Ravencrow: это уже на идеологию похоже Это правда жизни, а не идеология
Anonim01: Где-то попадалось, что среднестатистический уровень IQ в мире снижается.
Вултур: Anonim01 я бы и ученым не особо поверил, учитывая, как у них от исследования к исследованию скачут утверждения. А уж "где-то" написать могли что угодно.
Ravencrow: Ученые за денежку готовы любые результаты дать. Что уж там
hhheeelllppp: Где-то попадалось, что среднестатистический уровень IQ в мире снижается. Я не знаю как вообще можно сравнивать IQ разного времени, ведь и мир тогда был другой и требовал от человека другого способа мыслить, а значит нужные другие тесты, а значит непонятно как их сравнивать. Да и понятно, что лет 100 назад жизнь была тяжелее и в принципе возможности тратить время и силы на интеллектуальное развитие у большинства людей не было. Ученые за денежку готовы любые результаты дать. Что уж там Шарлатаны от науки, не ученые.
Anonim01: Имхо, вообще бы не сказал, что интеллект поколений отличается. Навыки разные. У меня отсюда вывод, что и смартфон не делает людей умнее, в общей массе конечно.
hhheeelllppp: Ну а что значит "умнее". Понятно, что в целом люди сами себе не изменяют. Но вот раньше подойди к человеку на улице и спроси у него годы жизни Екатерины второй и он не ответит, а сейчас через 15 секунд использования смартфона - будет готов ответ. Можно сказать, ну так это ведь не человек не из головы взял, да, но по сути учитывая количество времени своей жизни, которое человек проводит со смартфоном, смартфон вполне можно считать одним из его органов.
Ravencrow: будет готов ответ Может послать ещё, а не ответить
Anonim01: Это наверно будет эрудированность. Ум - это скорее способность принимать обоснованные решения. А чем меньше собственных знаний, тем ниже качество решений.
Ravencrow: Сейчас основная масса думать не может от слова совсем
Вултур: Anonim01 смартфон это скорее некий прогресс. Как интернет тот же.
Ravencrow: Сейчас, кстати, в школе смысла нет особо, когда есть такое. Зашёл в интернет и увидел то, что тебе нужно. За 5 секунд. И не нужна ни школа, ни учебники, ни знания бесполезные, которые гуглятся за мгновение
hhheeelllppp: Сейчас основная масса думать не может от слова совсем А когда-то было иначе? Сейчас, кстати, в школе смысла нет особо, когда есть такое. Зашёл в интернет и увидел то, что тебе нужно. За 5 секунд. И не нужна ни школа, ни учебники, ни знания бесполезные, которые гуглятся за мгновение Ну, контакт с учителем человеком и обратной связью все еще необходим для обучения, другое дело, что контакт этот может быть и по сети.
Ravencrow: Если бы этот учитель еще и учил бы чему то. От школьных знаний толку то нет
Anonim01: Учителя по прежнему учат писать, без этого даже интернет не поможет.
Ravencrow: И где это сейчас используется? Разве что подпись поставить и всё?
hhheeelllppp: Если бы этот учитель еще и учил бы чему то. От школьных знаний толку то нет Ну то, что учат те, кто не умеет и не тому, чему надо, это другой уже вопрос.
Вултур: Эх, а я вот помню время, когда Билл Гейтс хвастался, что его дочка не таскает учебники в школу - все помещается в планшет, видимо один из первых. И тогда в году 96-98 кусали локти от восторга и благоговения. Учебники? В один планшет? Просто... как? Теперь же, хоть от учебников не отказались, но каждый школьник может получить какой-никакой, но смартфон с большими возможностями, чем пк из нулевых. Если это не прогресс, то я не знаю.
Ravencrow: Ну... умнее люди не стали же
Anonim01: Прогресс есть, но делает ли он людей умнее. Тут вопрос. Продажи бумажных тоже держатся на одном уровне, не спешит народ полностью переходить на цифру.
Вултур: Anonim01 да я сам больше предпочитаю твердый переплет, но сам факт доступа к различной информации прекрасен. но делает ли он людей умнее Некоторых делает. То что большинство людей любят деградировать, это же их проблема. Меня больше радует сам факт здоровой тенденции в обществе (одной из немногих)
Ravencrow: Можно себе чехол для смарфона в виде книжки заказать. У меня как раз такой. Вот и твёрдый переплет, так скажем. А с ним и доступ к современным технологиям, камера и возможность книжи читать
Nemesis: Anonim01 пишет: Прогресс есть, но делает ли он людей умнее. Тут вопрос Зависит от человека. Сейчас почти всё в сети. Я постоянно новое читаю по работе через соц. сети, а кто то предпочитает в весёлую ферму играть, вот и разница.
sabls: hhheeelllppp пишет: 3.Рост и расширение социальных связей. ну тут спорно. :) Но мне нравится позитивный настрой статьи)
Ravencrow: Я вот на работе люблю википедию почитывать. Тоже узнаю много нового часто
Anonim01: Хм, на работе хоть кто-нибудь работает?
Ravencrow: Ога
sabls: Anonim01 пишет: Хм, на работе хоть кто-нибудь работает? теоретически
hhheeelllppp: ну тут спорно. :) Но мне нравится позитивный настрой статьи) Ну это скорее не в том смысле, что люди из дома выходят чаще, а в том, что могут общаться с какими-то ценными для них людьми несмотря на расстояние.
Ravencrow: Здесь ещё некоторая хитрая ценность, которую никто, к сожалению, пока не увидел. Отпадает у людей необходимость "учиться" делать такие не самые адекватные вещи, как общение напрямую магически, тк этот треш заменяется мессенджерами и тп штуками с чатом. Хотя на уровень всеобщей идиотии такое не особо влияет, но всё же какой-то плюс в этом есть, согласитесь?
Anonim01: Интересно, если позаберать смарты на рабочих местах, кпд увеличится?
Ravencrow: У меня точно нет
Anonim01: Думаю, у большинства будет обратная ситуация.
Ravencrow: Ну на то оно и большинство Ладно, давайте не отходить от темы
Anonim01: Как раз по теме. Получается, что большинству смарты мешают полноценно работать.
Ravencrow: Ну мне не мешает. Я вообще работать не могу без него
hhheeelllppp: Зависит от человека снова, если запрет игрушек увеличивает его кпд...
Anonim01: Человек слаб, исключений не много.
Ravencrow: Как уже сказал - я без смартфона на работе не могу вообще. Слушать Ютуб и работать куда интереснее, чем просто работать
hhheeelllppp: Как уже сказал - я без смартфона на работе не могу вообще. Слушать Ютуб и работать куда интереснее, чем просто работать Вот и уровень счастья еще повышается
Ravencrow: Ога
Anonim01: Кому как, я не могу заниматься интеллектуальным трудом параллель слушая что-то.
hhheeelllppp: Ну от типа труда зависит, любое взаимодействие с компьютерами, например, может подразумевать, какое-то ожидание, которое можно таким образом чем-то заполнить.
Ravencrow: Поэтому я слушаю ютубчик на работе ^^
Anonim01: В любом случае получается в перерывах, а не во время работы.
Ravencrow: Ну а я во время. Скучно сидеть и клацать монитор без чего-то в ушах
Anonim01: Видно у всех своя специфика.
Вултур: Можно себе чехол для смарфона в виде книжки заказать. У меня как раз такой. Вот и твёрдый переплет, так скажем. А с ним и доступ к современным технологиям, камера и возможность книжи читать Та все равно не то.
Ravencrow: Привычнее формат книги старой?
hhheeelllppp: Я вот наоборот, с момента появления у меня устройств, на которых хоть и очень неудобно, но можно читать, живую книгу в руки и не брал почти.
Ravencrow: Зря кстати. Я вот книги люблю. Несмотря на удобство смартфонов и планшетов, я выбрал бы лучше бумажный вариант
Вултур: Ravencrow не только привычнее. Удобней.
Anonim01: С технической литературой работать значительно проще в электронном формате, поиск и возможность копировать очень упрощают жизнь.
hhheeelllppp: Да, единственное для чего еще остался смысл брать живые книги это художетсвенная литература. В общем-то для всего остального, что нужно именно для получения информации, я бы сказал, что размывается грань между чтением и просто серфингом интернета, если подходить к вопросу серьезно.
Ravencrow: Книги для коллекции нужны разве что. Типа ты скачал что-то годное и прочитал, и хочется иметь это и в бумажном варианте. А не просто как файлик где-то на телефоне/компе/облаке
hhheeelllppp: И еще если книга понравилась, а скачал ты её бесплатно, то хочется еще иногда вместе с элементов в коллекции все-таки заплатить за нее деньги автору.
Ravencrow: Ну я никогда не платил ни за что скачанное. Только за бумажный вариант. Для меня файлик на компе это явно не то, за что деньги отдавать охота
hhheeelllppp: Ну вообще я и говорил про покупку бумажного варианта после того, как тебе понравился электронный. Хотя в целом с "файликом на компе" - это похоже на какой-то странный шаблон, ведь главное в книге это текст и платишь ты в первую очередь автору, который этот текст написал, и нет никаких рациональных причин не желать платить за элекронную копию, но при этом желать платить за бумажную.
Ravencrow: Просто я не воспринимаю как материальную ценность то, что существует в электронном виде. Когда я могу потрогать предмет - я плачу за него деньги. А за воздух не хочу отдавать свои кровные. Такая у меня психология вот
Вултур: hhheeelllppp кому реально понравилось, всегда найдет чем поддержать автора. Что авторы никак не могут уйти от формата "продавай в розницу", это уже больше их проблема. Сейчас все монетизируется через какой-то инстаграм и стримы.
Вултур: hhheeelllppp кому реально понравилось, всегда найдет чем поддержать автора. Что авторы никак не могут уйти от формата "продавай в розницу", это уже больше их проблема. Сейчас все монетизируется через какой-то инстаграм и стримы.
Ravencrow: Добрым словом могу поддержать
hhheeelllppp: Просто я не воспринимаю как материальную ценность то, что существует в электронном виде. Когда я могу потрогать предмет - я плачу за него деньги. А за воздух не хочу отдавать свои кровные. Такая у меня психология вот Очень милая психология, у меня примерно 11 совершенно разных есть аргументов к тому, почему такой взгляд на современный мир логически противоречив, но я не думаю, что тебе интересно было бы про них узнать. кому реально понравилось, всегда найдет чем поддержать автора Ну а зачем что-то искать, если можно просто взять и купить книгу, что самый естественный и логичный способ, и не требует от автора быть еще и стримером или еще кем-то. Что авторы никак не могут уйти от формата "продавай в розницу", это уже больше их проблема. Сейчас все монетизируется через какой-то инстаграм и стримы. Ну я не знаю почему бы книгам не продаваться в розницу. Почему, например, Пелевин должен заводить теперь инстаграм или начинать стримить, если он писатель, а не стример, чтобы получить деньги за свои книги. Пусть лучше издатели создают красивую электронную библиотеку и обеспечивают первую страницу гугла без ссылок на бесплатную скачку, чтобы тем у кого есть деньги было удобней и приятней заплатить 200 рублей, чем тратить свое время на поиски.
Ravencrow: очень милая психология, у меня примерно 11 совершенно разных есть аргументов к тому, почему такой взгляд на современный мир логически противоречив Менять своё мнение я точно не стану, извини уж пусть лучше издатели создают красивую электронную библиотеку Бесплатные варианты были и будут всегда, как бы их ни банили
hhheeelllppp: Менять своё мнение я точно не стану, извини уж Ну так я поэтому свое время на предъявление аргументов и не трачу Бесплатные варианты были и будут всегда, как бы их ни банили Во-первых, я не про бан, а про продвижение своих ресурсов. А во-вторых, да, будут, и это хорошо, так, например, школьники, у которых нет денег на книги, не потеряют к ним доступа, просто они будут "платить" не деньгами, а временем, которого у них много, а большой части взрослых людей, которые конвертируют свое время в деньги будет просто финансово выгодней заплатить 200 рублей, чем тратить несколько часов времени на поиски.
Вултур: Ну я не знаю почему бы книгам не продаваться в розницу. Почему, например, Пелевин должен заводить теперь инстаграм или начинать стримить, если он писатель, а не стример, чтобы получить деньги за свои книги. Потому что костенеть в мировоззрении плохо, а уж для таких, кто считает себя остроумным и тонко чувствующим общество, как Пелевин, так тем более. Речь здесь даже не о том, что он должен. А о том, что любителей виртуальной халявы всегда будет большинство, по крайней мере в рунете. И чем возмущаться, трясясь за каждую копеечку, лучше сделать выводы и обеспечить свободный доступ с возможностью его фактической компенсации. Вот что-что, а любители халявы умеют так поддержать автора, который зацепил и при этом не скупердяйничает, что никакая розница не нужна будет. Пусть лучше издатели создают красивую электронную библиотеку и обеспечивают первую страницу гугла без ссылок на бесплатную скачку, чтобы тем у кого есть деньги было удобней и приятней заплатить 200 рублей, чем тратить свое время на поиски. Это уже другой вопрос. Впрочем, уже были примеры, что такие библиотеки самих авторов так повертели, что... сам понимаешь. Лично я все же сторонник свободного интернета, где не всегда работают некоторые законы, ведь это международная территория.
Ravencrow: Поэтому я ничего не покупаю, раз можно скачать
hhheeelllppp: Это уже другой вопрос. Впрочем, уже были примеры, что такие библиотеки самих авторов так повертели, что... сам понимаешь. Лично я все же сторонник свободного интернета, где не всегда работают некоторые законы, ведь это международная территория. Ну я тоже сторонник свободного интернета, конечно, я скорее о том, что они в принципе должны обеспечивать свою раскрутку. Ну вообще и стриминговые сервисы тоже могут повертеть авторов контента, тут наверно важно, чтобы у авторов был выбор, а у сервисов конкуренция.
Ravencrow: И есть выбор, кроме ютуба и твича для стримов?
Вултур: Не складывать все яйца в одну корзину и будет тебе счастье. Одновременно ополчиться на кого-то у них вряд ли получится. Потерял ютуб? Завел новый канал, перегоняй аудиторию с твитча и инстаграма. Да, это потери времени и денег, но это не смертельно. Авторы же книг, за копейки терпящие условия библиотек, зачастую не видят и половины денег, которые должны им приходить. Уже на память не скажу, но читал у того же Экслера, как его кидал литрес. Уж лучше побороть закостенелость, чем терпеть такой дурдом.
Moklar: Завел новый канал, перегоняй аудиторию с твитча и инстаграма. Там у партнеров правила дикие, уже конкретики не помню, но вроде бы с твича гнать на другие медиа ресурсы запрещено
hhheeelllppp: вроде бы с твича гнать на другие медиа ресурсы запрещено Ну оставить то в профиле ссылки на другие свои соц. сети точно никто не запретит
Moklar: Хотя я посмотрел, ссылки на YT висят, но не видел ни разу, чтоб агитировали перейти по ним
Вултур: Это очевидные вещи для самой аудитории
ninasimagen: hhheeelllppp пишет: Человек – это биосоциальное существо. Его отличает от животного мира его социальность Культура – вот что отличает человека от животного
Ravencrow: И умение следить за базаром
ninasimagen: Ты не много не о том сейчас, Равен
Ravencrow: Как раз о том, что чтобы быть человеком, нужно еще за языком следить в обществе. Тоже же часть культуры
ninasimagen: Важнее не то, что человек говорит, а то, что он делает. Лично я негативно отношусь к людям с очень хорошей репутацией, которые все такие интеллигентные. Зачастую, такие хотят на людях казаться лучше,чем они есть. Так они прячут свою гниль за маской любезности. И с чего ты взял, что со всеми надо быть вежливым? Очень даже нужно посылать матом куда подальше некоторых, а не культурно подбирать слова, боясь обидеть
Ravencrow: Тоже верно
ninasimagen: Кстати, тот факт, что о человеке плохо отзываются окружающие люди говорит лишь о том, что он отличается от тех людей. Но уж точно не о том, что он такой плохой и тд
Ravencrow: Я на мнение других людей о себе просто кладу
ninasimagen: И это лучшая тактика
полная версия страницы