Форум » Философия, эзотерика, оккультизм » Структуры » Ответить
Структуры
Вултур: В этой статье речь пойдет о достаточно массовом явлении. Своего рода "капкане", ловушке для тех, кто занимается магией. Итак, структура - это тонкоплановое объединение сущностей, своего рода эгрегор-микрокосм, попав в пределы которого, маг начинает работать по законам данной структуры и как правило находится в зависимости от нее. Даже самый полезный или сильный маг в структурных рамках будет иметь множество ограничений, а также в принципе мало чем отличаться от раба. Как структура завлекает мага? В принципе это очевидно. Все мы были детьми, затем взрослея что-то остается, формируется личность и вкусы, в том числе религиозного характера. Окунувшись в магию и узнав основы, ученик понимает, что "боги", "черти" и прочее существуют. И начинает тянуться к чему-то, что ему ближе. Так недалеко ушедший от христианства маг ищет Бога, ангелов, Рай. Сатанист - Дьявола, Ад, чертей. Более экзотичными являются боги хаоса, смерти, псевдо-стихии, просто Культы, найденные ясновидением или в астральной проекции самостоятельно, либо по наводке наставника, либо по записям бабушки, которая "была ведьмой". Тот, кто ищет - найдет. И в данном случаи структура во главе с духовным псевдо-кумиром получает себе свежеобращенную марионетку. Как правило структуры несут деструктивное из-за того, что действуют с позиции личной выгоды. Никогда структура не принесет пользу, не взяв что-то намного более важное взамен. К каждому можно найти подход. Если маг продвинутый и выносливый, его могут заставлять драться с теми, кто не угоден структуре. При этом иллюзорно перестраивается восприятие человека. Борясь с кем-то совершенно ему незнакомым и непонятным, он видит в этих существах или магах - Дьявола (если служит светлой структуре), Бога или архангелов (в зависимости от размеров ЧСВ сатаниста-колдуна) и т.д. и т.п. Что нужно запомнить начинающим магам? Если ваш наставник служит кому-то - ему уже не стоит доверять. Культы подчинения делают вас рабами, в то время как магия - это умение творить и изменять. Вы представляете, чтобы художник творил в пределах какой-то идеологии? Получается не шедевр, а мерзкая коньюктурная поделка. Вот примерно также получится и с вами, если стать на путь структурного мага. Чем давят вас? Авторитетом какого-то раскрученного явления, вашим незнанием, вашими же страхами. Запомните, 1+1 в магии не всегда образует 2. Если "мастер" наносит вам удар, от которого вам плохо, это не показатель его правдивости и того, что он сможет вас обучить, не сделав чьей-то марионеткой. Пусть вы не знаете чего-то, но если ощущается психологическое давление (речи из разряда "я великий служитель древних богов, к силе которых не может прикоснуться жалкий человек!!!"), попытки влияния на вас, это уже показатель того, что ситуация не чиста. Другой стороной медали является подпитка ЧСВ, в простонародье - самомнения и самолюбования. Зависимые от структуры маги искренне верят в то, что являются принцами сумрака, божьей матерью или воплощенным древним. Показать такому "магу", что он зависим, достаточно сложно. Потому как отказываться от этой веры они не торопятся. Возраст, стаж и магическая традиция в данном случаи не являются показателем духовной независимости. 40-60 летние маги, служащие "Совету Кармы", ни чем не лучше 15 летних "Люциферов". Статья основана на материалах ОГМ, автор: Вултур Примеры: http://www.angraal.com/t2773-topic http://www.angraal.com/t2888-topic http://www.angraal.com/t226p100-topic#24921 http://www.angraal.com/t1970-topic
Takeru: Alexander Shade пишет: структура может быть и не деструктивной как таковой, но тем не менее всё равно проминает под себя и ограничивает привязанного к ней мага рамками своей идеологии А подминание под себя, ограничение, привязка это по вашему созидание во благо мага? Почему вы не относите данные моменты к деструктивности? Как уже упомянул hhheeelllppp структуры действуют в своих интересах беря от мага всё что им нужно и давая взамен лишь иллюзии. Alexander Shade, приведите цитаты из статьи или из сообщений Магистра, указывающие по вашему на то, что "структура может быть и не деструктивной как таковой".
Alexander Shade: Прошу прощения... пробежался глазами по теме, действительно изобилие информации с форума несколько перемешалось в голове... в теме было упоминание о том, что структуры бывают как негативные так и позитивные, но всё равно с привязками, ограничениями и т.д.... не от самого Магистра, но тем не менее этот факт им не оспаривался... Деструктивность просто воспринимал не так буквально... т.е. ведь она тоже может быть выражена разным образом... но теперь всё понял, спасибо. По поводу Северного пантеона я, может быть, ошибся... Но вопрос остаётся на повестке... если некто проводит ритуал, обращаясь к сущности входящей в какую-то структуру(по разным причинам... начиная с банального - не знал о структурности, проводил ритуал в котором происходит обращение к этой сущности и т.д.)... но при этом взаимодействие основано на "здесь и сейчас", а не культе преклонения... он привязывается к структуре или взаимодействие может быть временным(воспользовался, расплатился, ушёл....) ?
Вултур: но тем не менее этот факт им не оспаривался Ну конечно. А еще я по вечерам молюсь Сен-Жермену, принося в жертву бездомных кошек. Структура - деструктивный эгрегор. Но не всякий эгрегор - структура. Существуют редкие исключения, которые в теме упоминались. Но такого понятия, как взаимовыгодное и положительное взаимодействия со структурой не существует в природе. Но вопрос остаётся на повестке... если некто проводит ритуал, обращаясь к сущности входящей в какую-то структуру(по разным причинам... начиная с банального - не знал о структурности, проводил ритуал в котором происходит обращение к этой сущности и т.д.)... но при этом взаимодействие основано на "здесь и сейчас", а не культе преклонения... он привязывается к структуре или взаимодействие может быть временным(воспользовался, расплатился, ушёл....) ? Привязка будет. Остальное зависит от степени погружения в структуру. И от особенностей мышления самого человека, его реакций
Takeru: Alexander Shade пишет: в теме было упоминание о том, что структуры бывают как негативные так и позитивные Имеются ввиду темные и светлые структуры: Вултур пишет: Борясь с кем-то совершенно ему незнакомым и непонятным, он видит в этих существах или магах - Дьявола (если служит светлой структуре), Бога или архангелов (в зависимости от размеров ЧСВ сатаниста-колдуна) и т.д. и т.п.
Alexander Shade: Всё ясно, спасибо. Как уже говорил, просто любопытно было разобраться. ... Ещё вопрос: может ли к структуре привязать посторонний человек? И если да, то как от этого защититься?
magrus: Куда не зайду, всюду вопросы - как защититься. Взять и защититься. Уйма методов, бери и делай.
Вултур: Alexander Shade поможет только личная гигиена мага. Постоянно - очистка, защита, подпитка энергией. Режим нужно для себя разработать и соблюдать его.
Ravencrow: личная гигиена мага Самоконтроль, если более-менее понятно выразиться
daoswar: мне кажется что самоконтроль это нечто другое))
Kitsune_san: согласна, самоконтроль и гигиена,совершенно разные понятия
hhheeelllppp: В узком значении самоконтроль как часть гигиены.
dennissimo: Откуда известно про Вангу? ( я имею в виду точность предсказаний) И что за история с Иисусом Сен-Жерменом? как они связаны или это вообще одна и та же сущность? христианином не являюсь, просто интересно. Сейчас вот Пасха, даже не знаю, праздновать или нет, без фанатизма и стараясь понимать, что к чему
Вултур: dennissimo конкретнее цитаты приводите
dennissimo: "Ванга сделала уйму неправильных предсказаний, в том числе была по сути медийным "чудом". Лет через 20 могут так о Бантеевой думать, что не сделает ее лучшим магом." Вот это например, здесь, в отличии от главного форума неудобно с цитированием чужих сообщений, а про Иисуса: "Ну не могу я без смеха воспринимать высшие эманации света Иисуса Сен-Жерменского" О чём речь, собственно говоря? P.S в этом году в первый раз думал об абсурде идеи с отмечанием Пасхи, праздновал как выходной, без фанатизма...
Вултур: dennissimo про Вангу известно из многих официальных источников. Достаточно внимательнее изучить этот вопрос. Остальное - сатира на структурные учения о "вознесенных учителях".
dennissimo: Сатиру, я как начинающий юморист, могу понять А про Вангу изучать, там вон их сколько было и Мессинг и Нострадамус и Кейси и прочие и так далее, на всех сил не хватит...
Вултур: dennissimo тогда поверьте на слово, если нет нескольких дней посмотреть, какие именно её "великие предсказания" не сбылись вовсе.
Креол: Вултур пишет: Что нужно запомнить начинающим магам? Если ваш наставник служит кому-то - ему уже не стоит доверять. Культы подчинения делают вас рабами, в то время как магия - это умение творить и изменять. Вы представляете, чтобы художник творил в пределах какой-то идеологии? Получается не шедевр, а мерзкая коньюктурная поделка. Вот примерно также получится и с вами, если стать на путь структурного мага. Пример с художником весьма подходит.
Таргет: Да, с художником пример хороший.
olhang: Очень полезная статья. Нужно показывать её всем великим архимагам
полная версия страницы