Форум » Философия, эзотерика, оккультизм » Структуры » Ответить
Структуры
Вултур: В этой статье речь пойдет о достаточно массовом явлении. Своего рода "капкане", ловушке для тех, кто занимается магией. Итак, структура - это тонкоплановое объединение сущностей, своего рода эгрегор-микрокосм, попав в пределы которого, маг начинает работать по законам данной структуры и как правило находится в зависимости от нее. Даже самый полезный или сильный маг в структурных рамках будет иметь множество ограничений, а также в принципе мало чем отличаться от раба. Как структура завлекает мага? В принципе это очевидно. Все мы были детьми, затем взрослея что-то остается, формируется личность и вкусы, в том числе религиозного характера. Окунувшись в магию и узнав основы, ученик понимает, что "боги", "черти" и прочее существуют. И начинает тянуться к чему-то, что ему ближе. Так недалеко ушедший от христианства маг ищет Бога, ангелов, Рай. Сатанист - Дьявола, Ад, чертей. Более экзотичными являются боги хаоса, смерти, псевдо-стихии, просто Культы, найденные ясновидением или в астральной проекции самостоятельно, либо по наводке наставника, либо по записям бабушки, которая "была ведьмой". Тот, кто ищет - найдет. И в данном случаи структура во главе с духовным псевдо-кумиром получает себе свежеобращенную марионетку. Как правило структуры несут деструктивное из-за того, что действуют с позиции личной выгоды. Никогда структура не принесет пользу, не взяв что-то намного более важное взамен. К каждому можно найти подход. Если маг продвинутый и выносливый, его могут заставлять драться с теми, кто не угоден структуре. При этом иллюзорно перестраивается восприятие человека. Борясь с кем-то совершенно ему незнакомым и непонятным, он видит в этих существах или магах - Дьявола (если служит светлой структуре), Бога или архангелов (в зависимости от размеров ЧСВ сатаниста-колдуна) и т.д. и т.п. Что нужно запомнить начинающим магам? Если ваш наставник служит кому-то - ему уже не стоит доверять. Культы подчинения делают вас рабами, в то время как магия - это умение творить и изменять. Вы представляете, чтобы художник творил в пределах какой-то идеологии? Получается не шедевр, а мерзкая коньюктурная поделка. Вот примерно также получится и с вами, если стать на путь структурного мага. Чем давят вас? Авторитетом какого-то раскрученного явления, вашим незнанием, вашими же страхами. Запомните, 1+1 в магии не всегда образует 2. Если "мастер" наносит вам удар, от которого вам плохо, это не показатель его правдивости и того, что он сможет вас обучить, не сделав чьей-то марионеткой. Пусть вы не знаете чего-то, но если ощущается психологическое давление (речи из разряда "я великий служитель древних богов, к силе которых не может прикоснуться жалкий человек!!!"), попытки влияния на вас, это уже показатель того, что ситуация не чиста. Другой стороной медали является подпитка ЧСВ, в простонародье - самомнения и самолюбования. Зависимые от структуры маги искренне верят в то, что являются принцами сумрака, божьей матерью или воплощенным древним. Показать такому "магу", что он зависим, достаточно сложно. Потому как отказываться от этой веры они не торопятся. Возраст, стаж и магическая традиция в данном случаи не являются показателем духовной независимости. 40-60 летние маги, служащие "Совету Кармы", ни чем не лучше 15 летних "Люциферов". Статья основана на материалах ОГМ, автор: Вултур Примеры: http://www.angraal.com/t2773-topic http://www.angraal.com/t2888-topic http://www.angraal.com/t226p100-topic#24921 http://www.angraal.com/t1970-topic
hhheeelllppp: Если сравнить с тем, как люди жили пару веков назад, то нельзя однозначно сказать, что все стало хуже. Во многом жить стало легче. Отсюда и идея, что не только структуры правят балом. Я так понимаю речь идет в основном о техническом прогрессе, что не особо в плоскости структур находится.
Anonim01: О нем. Вы считаете, что стуктурам он выгоден?
Ravencrow: вы считаете, что стуктурам он выгоден? Почему нет?
hhheeelllppp: О нем. Вы считаете, что стуктурам он выгоден? По большей части они в разных плоскостях находятся просто.
Аларий: Структуры от технического прогресса имеют некоторый выигрыш в том, что людям проще распространять заблуждения, и они меньше думают о духовном (с другой стороны, освобождается время для раздумий на эту тему и практик, так что спорно)
Anonim01: Думаю, что больше стало зависеть от человека: Свободного времени больше, доступа к информации тоже (и не на один порядок). В противовес-соблазнов тоже стало на порядок больше. Т.е. условный коридор, в котором обычный человек может сделать выбор, стал гораздо шире. Больше стало зависеть от самого человека, по-этому да, тех прогресс явно идет на пользу человечеству.
Ravencrow: Дело не в плоскостях - у структур есть способы воздействовать на мир посредством людей, которые зависимы. Делается это долго, но как видите - эффективно
Anonim01: Несправедливости много, но я не знаю времени человеческого существования, когда все было справедливо, т.е. максимум как было, так и осталось, а чаще - стало лучше.
sabls: Anonim01 пишет: Несправедливости много, но я не знаю времени человеческого существования, когда все было справедливо, т.е. максимум как было, так и осталось, а чаще - стало лучше. согласна)) так что не так все и плохо:))
hhheeelllppp: Думаю, что больше стало зависеть от человека: Свободного времени больше, доступа к информации тоже (и не на один порядок). В противовес-соблазнов тоже стало на порядок больше. Т.е. условный коридор, в котором обычный человек может сделать выбор, стал гораздо шире. Больше стало зависеть от самого человека, по-этому да, тех прогресс явно идет на пользу человечеству. Вот и я о том, что технический прогресс явно в обе стороны откликается.
Карла: Anonim01 пишет: Несправедливости много, но я не знаю времени человеческого существования, когда все было справедливо, т.е. максимум как было, так и осталось, а чаще - стало лучше. Мне тоже кажется, что в чём-то со временем лучше стало. Сейчас в обществе больше терпимости чем, скажем, в средние века. Но это смотря какое общество, конечно.
Anonim01: hhheeelllppp, появился выбор, это уже хорошо. Мне тоже кажется, что в чём-то со временем лучше стало. Сейчас в обществе больше терпимости чем, скажем, в средние века. Но это смотря какое общество, конечно. В средние века, где грипп мог убить половину населения страны? или где почти половина детей со 100% вероятностью не доживал до совершеннолетия? или же когда проезжающий дворянин мог убить простолюдина просто так? На фоне этого, терпимость-это мелочь.
Ravencrow: В арабских странах как было средневековье, так оно и осталось. Даже с появлением новых технологий. Речь об отношении к женщинам и о религиозности населения
Аларий: Или в той же КНДР такая жесть, которую никакое средневековое государство позволить себе не могло. А из более-менее приличных древних государств можно вспомнить Китай или до христианскую эпоху у викингов; там даже определённые возможности для магии были. Магам, кстати, технический прогресс дал как минимум возможность отделить какие-то физовые от магических. А то раньше и обычную грозу богам приписывали.
Карла: В средние века, где грипп мог убить половину населения страны? или где почти половина детей со 100% вероятностью не доживал до совершеннолетия? или же когда проезжающий дворянин мог убить простолюдина просто так? На фоне этого, терпимость-это мелочь. В этом тоже лучше стало, да. В арабских странах как было средневековье, так оно и осталось. Даже с появлением новых технологий. Речь об отношении к женщинам и о религиозности населения Или в той же КНДР Не везде прогресс очевиден. В арабских странах много проблем именно из-за религиозности населения (хотя в Иране, допустим, можно пол менять - не совсем средневековье). Для них единственный выход - это сделать государство светским.
Ravencrow: Там чуть что не так сказал про ислам - куча баранов встаёт с колен с ножами и бомбами и начинает устраивать теракты. Чем не оружие массового поражения?
Карла: Да жуть вообще. Интересно даже, как нетерпимость такая взращивается. Помню у нас в универе был предмет - "психология религии", и был там один студент-мусульманин. Когда речь заходила про ислам - его бомбило по любому поводу, заткнуть его просто невозможно было, даже с окончанием пары.
Anonim01: Там чуть что не так сказал про ислам - куча баранов встаёт с колен с ножами и бомбами и начинает устраивать теракты. В средние века тоже самое делало христианство.
Ravencrow: Да и сейчас продолжается, только не с такими масштабами
Anonim01: Не, христианство отбивается, а не нападает- первый признак угасания.
полная версия страницы