Форум » Философия, эзотерика, оккультизм » Структуры » Ответить
Структуры
Вултур: В этой статье речь пойдет о достаточно массовом явлении. Своего рода "капкане", ловушке для тех, кто занимается магией. Итак, структура - это тонкоплановое объединение сущностей, своего рода эгрегор-микрокосм, попав в пределы которого, маг начинает работать по законам данной структуры и как правило находится в зависимости от нее. Даже самый полезный или сильный маг в структурных рамках будет иметь множество ограничений, а также в принципе мало чем отличаться от раба. Как структура завлекает мага? В принципе это очевидно. Все мы были детьми, затем взрослея что-то остается, формируется личность и вкусы, в том числе религиозного характера. Окунувшись в магию и узнав основы, ученик понимает, что "боги", "черти" и прочее существуют. И начинает тянуться к чему-то, что ему ближе. Так недалеко ушедший от христианства маг ищет Бога, ангелов, Рай. Сатанист - Дьявола, Ад, чертей. Более экзотичными являются боги хаоса, смерти, псевдо-стихии, просто Культы, найденные ясновидением или в астральной проекции самостоятельно, либо по наводке наставника, либо по записям бабушки, которая "была ведьмой". Тот, кто ищет - найдет. И в данном случаи структура во главе с духовным псевдо-кумиром получает себе свежеобращенную марионетку. Как правило структуры несут деструктивное из-за того, что действуют с позиции личной выгоды. Никогда структура не принесет пользу, не взяв что-то намного более важное взамен. К каждому можно найти подход. Если маг продвинутый и выносливый, его могут заставлять драться с теми, кто не угоден структуре. При этом иллюзорно перестраивается восприятие человека. Борясь с кем-то совершенно ему незнакомым и непонятным, он видит в этих существах или магах - Дьявола (если служит светлой структуре), Бога или архангелов (в зависимости от размеров ЧСВ сатаниста-колдуна) и т.д. и т.п. Что нужно запомнить начинающим магам? Если ваш наставник служит кому-то - ему уже не стоит доверять. Культы подчинения делают вас рабами, в то время как магия - это умение творить и изменять. Вы представляете, чтобы художник творил в пределах какой-то идеологии? Получается не шедевр, а мерзкая коньюктурная поделка. Вот примерно также получится и с вами, если стать на путь структурного мага. Чем давят вас? Авторитетом какого-то раскрученного явления, вашим незнанием, вашими же страхами. Запомните, 1+1 в магии не всегда образует 2. Если "мастер" наносит вам удар, от которого вам плохо, это не показатель его правдивости и того, что он сможет вас обучить, не сделав чьей-то марионеткой. Пусть вы не знаете чего-то, но если ощущается психологическое давление (речи из разряда "я великий служитель древних богов, к силе которых не может прикоснуться жалкий человек!!!"), попытки влияния на вас, это уже показатель того, что ситуация не чиста. Другой стороной медали является подпитка ЧСВ, в простонародье - самомнения и самолюбования. Зависимые от структуры маги искренне верят в то, что являются принцами сумрака, божьей матерью или воплощенным древним. Показать такому "магу", что он зависим, достаточно сложно. Потому как отказываться от этой веры они не торопятся. Возраст, стаж и магическая традиция в данном случаи не являются показателем духовной независимости. 40-60 летние маги, служащие "Совету Кармы", ни чем не лучше 15 летних "Люциферов". Статья основана на материалах ОГМ, автор: Вултур Примеры: http://www.angraal.com/t2773-topic http://www.angraal.com/t2888-topic http://www.angraal.com/t226p100-topic#24921 http://www.angraal.com/t1970-topic
Аларий: Во-первых, за высказывания против власти особо не сажают, тем более в цивилизованных странах. Посмотрите на митинге в Южной Корее после вскрытия коррупционных схем президента. Или в США демонстрации против Трампа. Даже в России, если митинг согласуют, то хватать никого не будут. А на несогласованных у участникам не грозит уголовная статья, а только административная. Во-вторых, тогда нельзя было высказываться плохо не только о власти, но и обо всём марксизме-ленинизма в целом. А он охватывал не только политическую сферу. Если вы не материалист, то уже противоречите ему.
Ravencrow: даже в России, если митинг согласуют, то хватать никого не будут В России как раз на согласованных митингах людей и избивают. Недавно вот штабы Навального разгромили, многие и избили людей. За что?
Аларий: Справедливости ради, отмечу, что те, кого избивают в штабах не просто высказывают мнение, а ведут агитацию. Но да, власти России в последнее время совсем зарвались. Но такая ситуация ненормальна для развитых стран. Даже у нас, ещё 10 лет назад никто не мог представить массовых избиений агитаторов, или приезда полиции по поводу комментариев вида "норм тема, надо идти".
Ravencrow: Зато в 90 были несколько терактов и захват заложников, с приходом ко власти Путина и последующее его укрепление
Аларий: Ravencrow пишет: Зато в 90 были несколько терактов и захват заложников, с приходом ко власти Путина и последующее его укрепление ...И мы получим по шапке от Магистра за обсуждение политики Поэтому я предлагаю закончить на этом. Скажу лишь, что сейчас хотя бы счёт полит. заключенных идёт на сотни, а не на сотни тысяч, как при Сталине.
Anonim01: Во-первых, за высказывания против власти особо не сажают, тем более в цивилизованных странах. США, твит о намерении убить президента = реальный срок. Посмотрите на митинге в Южной Корее после вскрытия коррупционных схем президента. Ощутите мотив, они вышли против коррупции, т.е. против беззакония, а не власти. Даже в России, если митинг согласуют, то хватать никого не будут. Ага, попробуйте согласовать митинг с целью "совершения переворота".
Anonim01: Собственно к чему это. Любая, абсолютно любая власть буде себя защищать всеми доступными способами. Возвращаясь к структурам и им противоположным образованиям - все тоже самое.
Аларий: Твит о намерении убить президента отнюдь не то же самое, что критика власти. В раннем СССР для отправки в ГУЛАГ хватило и простых выступлений против Сталина, в то время как в США против Трампа выступать никто не запрещает.
Ravencrow: Действительно, давайте вернёмся от политики к теме
Аларий: Есть достаточно важный вопрос - а может ли новичок понять, где структура, а где нет? Игнорировать откровенно левые вещи можно без труда(когда рассказывают байки о "тайных знаниях древних магов"(о которых никто кроме автора почему-то не слышал), или тем более предлагают служить кому-то). Но в более трудных вариантах, получается, остаётся только слушать старших товарищей?
hhheeelllppp: Есть достаточно важный вопрос - а может ли новичок понять, где структура, а где нет? Игнорировать откровенно левые вещи можно без труда(когда рассказывают байки о "тайных знаниях древних магов"(о которых никто кроме автора почему-то не слышал), или тем более предлагают служить кому-то). Но в более трудных вариантах, получается, остаётся только слушать старших товарищей? Адекватность и способность размышлять как правило должны помочь и новичку. Все-таки этих "более трудных" случаев крайне мало.
Anonim01: Все приходит с опытом и знаниями. Основные признаки структурных проявлений давным давно описаны Магистром.
Ravencrow: Но в более трудных вариантах, получается, остаётся только слушать старших товарищей? Да + самоконтроль ещё
Anonim01: + самоконтроль ещё Он и так по умолчанию должен всегда присутствовать.
Moklar: Основные признаки структурных проявлений давным давно описаны Магистром. Зачатки довольно трудно распознать. Он и так по умолчанию должен всегда присутствовать. Может все повернуться так, что себя то не осознаешь, а о самоконтроле речь вообще не заходит.
Anonim01: Т.е. все произошло само собой помимо воли человека? Не знаю, не бывает так на 100%. Скорее, сам человек идет на поводу чего-то, боясь сказать нет.
Ravencrow: Человек идёт на поводу у своих эмоций, ощущений и мировоззрения, и тех сил или людей, кто на него влияют или имеют контроль над ним
Anonim01: На все 100%? а свобода воли?
Ravencrow: Не на 100%, а по большей части. Что такое свобода воли? Это право делать всё, что человек пожелает. И при этом ему приятно. Но он не думает, что приятно - не всегда полезно, так как жизнь и условия загоняют человека в такие рамки, в которых у него уже вырабатывается рефлекс, что возможность делать что захочется - это и есть та свобода воли, о которой многие мечтают, а когда его заставляют что-то делать - ему неприятно, и тем более неприятно заставлять себя что-то делать. Ловушка такая вот хитрая. Человека запутывают в собственном дерьме, что уж говорить о свободе воли
Anonim01: Свобода воли - это независимость от внешних обстоятельств. Внутренние, они же моральные, человек накладывает на себя сам.
полная версия страницы