Форум » Философия, эзотерика, оккультизм » Структуры » Ответить
Структуры
Вултур: В этой статье речь пойдет о достаточно массовом явлении. Своего рода "капкане", ловушке для тех, кто занимается магией. Итак, структура - это тонкоплановое объединение сущностей, своего рода эгрегор-микрокосм, попав в пределы которого, маг начинает работать по законам данной структуры и как правило находится в зависимости от нее. Даже самый полезный или сильный маг в структурных рамках будет иметь множество ограничений, а также в принципе мало чем отличаться от раба. Как структура завлекает мага? В принципе это очевидно. Все мы были детьми, затем взрослея что-то остается, формируется личность и вкусы, в том числе религиозного характера. Окунувшись в магию и узнав основы, ученик понимает, что "боги", "черти" и прочее существуют. И начинает тянуться к чему-то, что ему ближе. Так недалеко ушедший от христианства маг ищет Бога, ангелов, Рай. Сатанист - Дьявола, Ад, чертей. Более экзотичными являются боги хаоса, смерти, псевдо-стихии, просто Культы, найденные ясновидением или в астральной проекции самостоятельно, либо по наводке наставника, либо по записям бабушки, которая "была ведьмой". Тот, кто ищет - найдет. И в данном случаи структура во главе с духовным псевдо-кумиром получает себе свежеобращенную марионетку. Как правило структуры несут деструктивное из-за того, что действуют с позиции личной выгоды. Никогда структура не принесет пользу, не взяв что-то намного более важное взамен. К каждому можно найти подход. Если маг продвинутый и выносливый, его могут заставлять драться с теми, кто не угоден структуре. При этом иллюзорно перестраивается восприятие человека. Борясь с кем-то совершенно ему незнакомым и непонятным, он видит в этих существах или магах - Дьявола (если служит светлой структуре), Бога или архангелов (в зависимости от размеров ЧСВ сатаниста-колдуна) и т.д. и т.п. Что нужно запомнить начинающим магам? Если ваш наставник служит кому-то - ему уже не стоит доверять. Культы подчинения делают вас рабами, в то время как магия - это умение творить и изменять. Вы представляете, чтобы художник творил в пределах какой-то идеологии? Получается не шедевр, а мерзкая коньюктурная поделка. Вот примерно также получится и с вами, если стать на путь структурного мага. Чем давят вас? Авторитетом какого-то раскрученного явления, вашим незнанием, вашими же страхами. Запомните, 1+1 в магии не всегда образует 2. Если "мастер" наносит вам удар, от которого вам плохо, это не показатель его правдивости и того, что он сможет вас обучить, не сделав чьей-то марионеткой. Пусть вы не знаете чего-то, но если ощущается психологическое давление (речи из разряда "я великий служитель древних богов, к силе которых не может прикоснуться жалкий человек!!!"), попытки влияния на вас, это уже показатель того, что ситуация не чиста. Другой стороной медали является подпитка ЧСВ, в простонародье - самомнения и самолюбования. Зависимые от структуры маги искренне верят в то, что являются принцами сумрака, божьей матерью или воплощенным древним. Показать такому "магу", что он зависим, достаточно сложно. Потому как отказываться от этой веры они не торопятся. Возраст, стаж и магическая традиция в данном случаи не являются показателем духовной независимости. 40-60 летние маги, служащие "Совету Кармы", ни чем не лучше 15 летних "Люциферов". Статья основана на материалах ОГМ, автор: Вултур Примеры: http://www.angraal.com/t2773-topic http://www.angraal.com/t2888-topic http://www.angraal.com/t226p100-topic#24921 http://www.angraal.com/t1970-topic
HotСhocolate: Вултур пишет: Sambuka есть несколько особенностей. Во-первых, реальная сила всегда с тобой. То есть никто не будет тыкать, что это ты не можешь сделать, это нельзя, а это запрещено. Во-вторых, силы гармонии (то есть не структурные) не берут плату за взаимодействие, так как само взаимодействие уже является расширением их возможностей, наследия и силы. Ну и последнее - Культ. Надо четко разделять Магию и Религию. Не строить одно на почве другого. Если кто-то заставляет верить, что ты чей-то раб или наоборот делает королем вселеннной (принцем Тьмы, жнецом древнего царя и пр.) - это структура. Правда не терпит дешевых декораций Это очень ценная информация.
Аларий: Разве не могут гармоничные силы не одобрить какие-то поступки мага?
hhheeelllppp: Разве не могут гармоничные силы не одобрить какие-то поступки мага? Могут, но есть существенная разница между тем, чтобы наказывать за плохие поступки, по сути беря человека под контроль и тем как выражается неодобрение у гармоничный традиций. Как я это вижу, само взаимодействия с гармоничными силами построено таким образом, что имея проблемы с восприятием, которые выражаются в недостойных поступках, практик просто не будет чувствовать поддержку сил.
Anonim01: Все же, рано или поздно, из ребенка появится личность, которая будет свои интересы отстаивать. Подобное происходит далеко не всегда, довольно часто с мнением родителей считаются всю оставшуюся жизнь.
HotСhocolate: Аларий пишет: Разве не могут гармоничные силы не одобрить какие-то поступки мага? С гармоничными Силами развиваешь себя и для себя, а со структурными структуру и для структуры.
Аларий: Создать иллюзию развития, увы, нетрудно.
Moklar: Подобное происходит далеко не всегда, довольно часто с мнением родителей считаются всю оставшуюся жизнь. Это уже скорее к тем родителям, где слуга нужен на всю жизнь. Много примеров видел, когда из детдома набирают ребятишек, и делают рабов из них, а они ответить ничего не могут, потому что в прямом смысле зависимы.
Anonim01: Плохо это, но вы описываете крайности. Я про то, что родитель для ребенка, как правило, остается авторитетом на все жизнь.
Ravencrow: И это плохо. Человек не развивается самостоятельно. Либо развивается, но с перегибами в психике серьёзными
Anonim01: Если сможет думать головой, а советы родителей принимать как советы, а не обязательный план к действию, то может и нет. Думаю, что все больше зависит от способностей ребенка к критическому мышлению.
Ravencrow: Как всегда всё скатывается к тому, что условия направлены против человека. А сможет ли? А если нет? Что тогда?
Аларий: В данном случае, с семьёй это скорее проблемы самого человека. Нельзя всё же во всем обвинять именно окружающий мир. Если человек добровольно прыгает со скалы - виноват он сам, а не гравитация.
Moklar: А если его толкают?
Anonim01: У меня есть примеры, когда дети из дет. домов поднимались, становились людьми с большой буквы. Вот там действительно было все против. В довольно благополучных семьях получается наоборот, много эмоций и мало действий.
Аларий: Тоже хотел привести пример, из моей недавней экскурсии в Шлиссельбург. Народоволец Николай Морозов. Был приговорен к пожизненному заключению, в тюрьме заболел туберкулёзом. Туберкулёз в то время считался неизлечиличимым, тем более в тюремных условиях. Однако, при помощи разработанной им самим методике, он через полгода смог поправится. В тюрьме писал работы по химии и физике, при том, что бумагу зачастую не выдавали, и приходилось полагаться на память. Вышел на свободу через 25 лет заключения и прожил 92 года, пережив вторую мировую. Пример, конечно, исторический, но ведь и условия у большинства явно попроще будут.
Anonim01: Подобных примеров много. Стоит только перестать себя жалеть, и зачастую появляются пути и выходы.
Карла: Думаю что обратных примеров тоже можно много найти, когда система может полностью перекрыть возможности для развития (если у человека, допустим, серьёзные заболевания мозга, или тяжёлое психическое расстройство).
sabls: Moklar пишет: Много примеров видел, когда из детдома набирают ребятишек, и делают рабов из них, а они ответить ничего не могут, потому что в прямом смысле зависимы. ну это прям жесть какая-то сейчас же много всяких комиссий и т.п. любогомогут лишить ребенка прост так несколько жалоб и всё
Ravencrow: Это если повезёт ещё
Anonim01: Думаю что обратных примеров тоже можно много найти, когда система может полностью перекрыть возможности для развития (если у человека, допустим, серьёзные заболевания мозга, или тяжёлое психическое расстройство). Не уверен, что на форуме есть такие. Чаще все более банально, например, как у меня. Мой бич - это лень, у других фрустрация, или же жалость к самому себе, или же надежда на доброго мастера/бога/чудо и т.д.
полная версия страницы