Форум » Философия, эзотерика, оккультизм » Моделирование в магии; многомерность мира » Ответить
Моделирование в магии; многомерность мира
Ravencrow: Моделирование в Магии. Модель многомерного мира. Принципы моделирования в Магии Процесс моделирования уходит своими корнями в глубокую древность. Во все времена люди стремились оперировать простыми и легко управляемыми объектами, вместо объектов сложных, поведение которых непонятно. Этим грешит и современная наука, которая уже давно не имеет дела с реальными объектами, заменяя их неким математическим описанием, чрезвычайно громоздким и совершенно далёким от истины. Моделирование - это вынужденный шаг любого исследователя, зашедшего в тупик благодаря сложности объекта исследования, меньшее из двух зол по сравнению с полным незнанием. Моделирование широко используется и в Магии, причем в двух основных аспектах: моделирование для изучения и функционирования; моделирование для управления. Второй вид моделирования не признан современной наукой, однако, вполне действенен и весьма удобен. На первом из этих видов моделирования мы остановимся сегодня подробно, изучая модель Мира, пригодную для осуществления магических действий. Второй вид - моделирование для управления объектами - использует широко известный закон Магии - между подобными объектами существует связь. Она проходит через высшие планы бытия и связана с первичной идеей объектов, которая совершенно одинакова для данных объектов. Например, для двух разных треугольников первичная идея, соответствующая ментальному плану, одинакова - это признак треугольника, следующий из его определения. Т.е. два разных треугольника подобны в смысле первичного принципа, хотя и мало похожи друг на друга. Они связаны как раз за счёт этого первичного принципа. На практике получить объект подобный достаточно сложной системе (например, подобный определённому человеку) непросто. Для решения этой задачи используются различные методы связывания других объектов, которые первоначально не были подобны. Такая связь используется в Магии для управления сложными объектами. Например, требуется вызвать волнение жидкости в водоеме. Маг выбирает подходящую модель, которой в данном случае будет магическая чаша, наполненная водой, и начинает проводить с ней определённые манипуляции. В результате этих манипуляций два объекта - водоем и чаша с водой оказываются, связаны между собой. После этого, любое воздействие на воду в чаше, например её помешивание палочкой, приведёт к воздействию на воду в водоеме. В данном примере мы также сталкиваемся еще и с одним аспектом первого вида моделирования - моделированием в сознании. Что мешает Магу вызвать изменения сразу, только посредством собственного сознания, без использования всякого рода приспособлений ? Ему мешает инерция сознания, которая не позволяет взяться за дело без четких ответов на вопрос "как это делается ?". Именно поэтому при проведении магических операций большинство Магов делают движения не представляющие практического значения, но служащие именно для визуализации проделываемой работы. Теперь рассмотрим модели, применяемые в Магии, которые позволяют воздействовать на окружающий Мир и выполнять различные магические операции. Модели Мира в Магии Результаты магических воздействий не укладывается в рамки исследований в области физики и, потому, отвергаются этой наукой. Гораздо экономнее и спокойнее для человеческого рассудка просто отбросить факт, назвав его недействительным, факт, который может существенно подмочить репутацию аксиом, поддерживающих здание науки. Вместо того чтобы просто отбросить теории, которые оказались достаточно далеки от реальности. Именно по этой причине теория относительности Эйнштейна долгое время отвергалась - по сути, эта теория разделила физику на два независимых лагеря. Похожая ситуация с изучением свойств электрона - корпускулярно-волновой дуализм, означающий по сути то, что электрон может быть представлен и как волна, и как квант энергии, вместе с тем не являясь ни тем, ни другим. Связать теории современной науки с фактами магических воздействий нельзя как раз по той причине, что эти теории трещат по всем швам из-за несовершенства моделей окружающей реальности. Маги используют другие модели реальности, в рамках которых магические воздействия возможны и вполне осуществимы. Моделей окружающей реальности существует в Магии достаточно много - некоторые более удобны, некоторые менее, но все они служат лишь одной цели - функционированию в этой реальности. Вы познакомитесь с основными из них, которые можно считать минимальным необходимым набором, который традиционен. Материал нужно знать, поскольку эти модели мы далее будем использовать повсеместно. Нужно помнить, что все модели далеки от реального положения вещей. Можно сказать и проще - если в данной конкретной ситуации считать кошку собакой выгоднее, для практического осуществления чего-либо, то это непременно следует делать. Незачем плодить новые модели, но если они способны облегчить нашу работу - они весьма полезны. Модель многомерного Мира Окружающий Мир имеет множество измерений. Люди привыкли воспринимать лишь три из них - длину, ширину и высоту, но научились, и создавать измерители перемещения по четвёртому измерению (времени) - часы. Координатная система трехмерного пространства - это три взаимно перпендикулярные оси, три ребра куба, сходящихся в одной точке. Другие измерения не укладываются в привычную схему, поскольку сама схема использует трёхмерное пространства (куб протяжен по трем измерениям). Четвёртое измерение - время. Как и любое другое измерение, время имеет протяженность в две противоположные стороны - в прошлое и будущее. Маги могут перемещать свое сознание по четвертому измерению также легко, как и по другим измерениям. Пятое измерение - это некое подобие вероятности, отражающее возможный ход процесса в каждой конкретной точке времени. Пятое измерение напрямую связано с четвертым. Можно сказать, что четвертое и пятое измерение - это время, которое двумерно. Например, в данный момент вы сидите, а могли бы стоять или бежать, могли бы вообще быть в другом месте. А могли бы и не дожить до текущего момента. На ваше нынешнее состояние повлияло множество факторов, в результате действия которых вы находитесь именно здесь. Большинство развилок порождают новые миры - любой процесс реализуется всеми возможными путями одновременно. Например, вы можете оставаться сидеть на стуле, а можете пойти на улицу - оба этих варианта реализуются. Шестое измерение - это масса, близкая к своему определению в физике. Масса может быть и положительной и отрицательной. Седьмое измерение - потенциал, имеющий скорее электромагнитную природу. Манипуляции с седьмым измерением называются в Магии магнетизмом. Шестое и седьмое измерение образуют свойство объектов, связанное с их гравитацией в широком смысле этого слова. Всё это достаточно сложно объяснить - нет терминов. Однако, вам ещё предстоит самим почувствовать, что это такое, на практике. Остальные измерения трудно описать. Ни в одном современном языке нет подходящих для этого слов, хотя древние языки, например, некромантический язык, имели в своём составе соответствующие термины. Более того, точное число измерений этого Мира их неизвестно, однако есть определенные основания полагать, что их число в этой модели 22 - по числу букв еврейского алфавита, произошедшего, как известно, от одного из древних магических алфавитов. Подробнее это предположение мы проследим при рассмотрении в следующей модели. Из этой модели исходит представление о высших планах бытия, которые являются всего лишь более многомерными вариантами этого мира. Планов бытия насчитывают обычно четыре - физический (этот мир), эфирный, астральный и ментальный (в порядке увеличения мерности пространства). Эфирный план - мир призраков, четырёхмерное пространство. Эфирное тело проницает физическое тело человека и примерно соответствует ему по форме. Видение эфирного тела означает лишь видение в четырехмерном пространстве и это тело как бы наслаивается на физическое. Астральный план - мир образов. Здесь к четырем добавляются другие измерения, которые обуславливают работу органов тела человека. Астральное тело человека проницает другие тела, хотя это всего лишь проекция тела ментального. Ментальный план - мир идей или первичных принципов. Высшие (по мерности) слои ментального плана соответствуют ментальному телу, которое и является первоначальным объектом, отбрасывающим проекции в виде тел других планов бытия. В оккультизме существует и более развернутые классификации, в которых планов выделено большее количество, например - семь. Особого смысла это не имеет, здесь важно понять, что резких границ нет и речь идет, в сущности, о нашем восприятии одного и того же мира, имеющего максимальную мерность. Границ нет именно по этой причине - планы переходят плавно один в другой. Хотя число измерений - это дискретное число, каждое конкретное измерение может восприниматься частично. Например, вы смотрите на куб. Он протяжен вдаль, хотя можно выбрать и такое положение, когда он будет выглядеть просто квадратом - от этого мерность нашего пространства не меняется. Здесь говорится о четырёх планах, которые представлены как отдельные миры, однако речь идёт об одном и том же мире и разных уровнях восприятия реальности в нем. Рассмотрим это на примере. Представьте себе конус, висящий в воздухе вертикально, который отбрасывает две тени (или имеет проекции) - одну в виде треугольника и другую - в виде круга (если смотреть на него сбоку и сверху соответственно). Трехмерный конус даёт две совершенно разные двумерные проекции, которые для наблюдателя могут никак не ассоциироваться с исходным объектом. И, тем не менее, объект был один и тот же для обеих проекций. Точно также обстоит дело и с объектами, присутствующими на ментальном плане. Они претерпевают ряд проекций в сторону уменьшения мерности пространства, причем некоторые проявляются на физическом плане, т.е. в нашем мире. Отдельные проекции первоначального объекта могут отсутствовать полностью, подобно тому, как иголка не дает проекции с торца, если конечно имеет бесконечно малую толщину. Между проекциями и первоначальным объектом существует связь. Механизм работы этой связи достаточно сложен. Как в молодости, так и в старости, наше физическое тело является проекцией одного и того же первичного объекта, который неизменен. Деформация астрального тела вызывает изменение эфирного и физического тел. Такова модель многомерной вселенной (Взято из лекций Ордена Хранителей Смерти)
Ответов - 28, стр:
1 2 All
hhheeelllppp: Этим грешит и современная наука, которая уже давно не имеет дела с реальными объектами, заменяя их неким математическим описанием, чрезвычайно громоздким и совершенно далёким от истины. Все-таки не стоит подобным образом рассуждать о науке людям бесконечно от нее далеким, при этом не приводя никаких конструктивных рассуждений на этот счет. Второй вид моделирования не признан современной наукой, однако, вполне действенен и весьма удобен. С этим можно согласиться. подмочить репутацию аксиом, поддерживающих здание науки Аксиомы отражают законы верные для определенных объектов и в определенной плоскости, а не в общем и целом.
елисей: Жуткая муть. Устал читать, водичку ганяют, жонглируя определениями умными фразами, теориями.. в итоге лекция в стиле передачи на Рен- тв. Но все разъяснилось в конце "из лекций ОХС".
Hunter26: лекция настолько интересна, что я так и не понял какова модель многомерной вселенной ... полностью согласен с Елисеем...
hhheeelllppp: До пятого измерения довольно распространенная теория, начиная с шестого - бред.
Hunter26: Шестое и седьмое измерение образуют свойство объектов, связанное с их гравитацией в широком смысле этого слова. Всё это достаточно сложно объяснить - нет терминов. нет слов...
hhheeelllppp: Hunter26 пишет: Шестое и седьмое измерение образуют свойство объектов, связанное с их гравитацией в широком смысле этого слова. Всё это достаточно сложно объяснить - нет терминов. нет слов... В широком смысле слова "гравитация"?) Как лепится измерение к свойствам объекта тоже не ясно...
елисей: Эта статья в принципе не имеет никакой прикладной ценности. По большому счету это "досужие рассуждения" любителя подумать о сложном В широком смысле этого слова По этому не важно что и к чему лепится или не лепится. Задача этой статьи нагнать мистики и "физики" на неподготовленный к совокуплению мозг.
hhheeelllppp: Авторы, правда, сразу такими умными умными выглядят в глазах "неподготовленных"
Полукровка: Аааа, ОХС, то-то я думаю что-то знакомое. У них забавная практика на восприятие многомерности есть: 1) представляем себе точку. 2) точка - это отрезок, которому мы смотрим "в торец". Поворачиваем чтобы видеть отрезок. 3) отрезок - это квадрат, на который мы опять таки смотрим сбоку. Поворачиваем чтобы видеть квадрат. 4) Квадрат - это куб, который мы видим сбоку. Поворачиваем чтобы видеть куб. 5) Куб - это гиперкуб, который мы видим сбоку - поворачиваем и видим гиперкуб 6, 7, 8...) повторять пока хватает воображалки или рассудка. Лично у меня мозг уже гиперкуб воспринимает со скрипом
Hunter26: уже слишком много внимания словоблудию про моделирование многомерности в интерпретации ОХС...
Ravencrow: Об ОХС и отзывы не особо положительные, надо сказать
Nemesis: Полукровка пишет: Аааа, ОХС, то-то я думаю что-то знакомое. У них забавная практика на восприятие многомерности есть: 1) представляем себе точку. 2) точка - это отрезок, которому мы смотрим "в торец". Поворачиваем чтобы видеть отрезок. 3) отрезок - это квадрат, на который мы опять таки смотрим сбоку. Поворачиваем чтобы видеть квадрат. 4) Квадрат - это куб, который мы видим сбоку. Поворачиваем чтобы видеть куб. 5) Куб - это гиперкуб, который мы видим сбоку - поворачиваем и видим гиперкуб 6, 7, 8...) повторять пока хватает воображалки или рассудка. Воображалку хорошо наверно тренирует)
Hunter26: практика по визуализации...
hhheeelllppp: Полукровка пишет: Аааа, ОХС, то-то я думаю что-то знакомое. У них забавная практика на восприятие многомерности есть: 1) представляем себе точку. 2) точка - это отрезок, которому мы смотрим "в торец". Поворачиваем чтобы видеть отрезок. 3) отрезок - это квадрат, на который мы опять таки смотрим сбоку. Поворачиваем чтобы видеть квадрат. 4) Квадрат - это куб, который мы видим сбоку. Поворачиваем чтобы видеть куб. 5) Куб - это гиперкуб, который мы видим сбоку - поворачиваем и видим гиперкуб 6, 7, 8...) повторять пока хватает воображалки или рассудка. Это не их практика, как минимум она была у Фиери.
Hunter26: да это из Фиери...у него много наподобие упражнений на эту тему...
hhheeelllppp: Вот чего в ней не хватает так это какой-то подсказки, каким должен быть результат, потому как иначе сложно оценить успешность практики .
Полукровка: hhheeelllppp пишет: Это не их практика, как минимум она была у Фиери. Ну, я впервые это увидел у них. Буду знать значит. hhheeelllppp пишет: Вот чего в ней не хватает так это какой-то подсказки, каким должен быть результат, потому как иначе сложно оценить успешность практики . Если бы можно было визуально изобразить более чем трехмерное пространство... Обычно в научных трудах дополнительные измерения изображают в форме перелива цвета или описывают как разные поля, электромагнитные например. Но это немного не то, видим-то все равно три измерения.
hhheeelllppp: Ну, я впервые это увидел у них. Буду знать значит. На мой взгляд, очень годная практика, было бы странно, будь она порождена умами охс) Если бы можно было визуально изобразить более чем трехмерное пространство... Тогда бы и смысл практика потеряла) Обычно в научных трудах дополнительные измерения изображают в форме перелива цвета или описывают как разные поля, электромагнитные например. Но это немного не то, видим-то все равно три измерения. Я вот мнил себе тонкий план как 4-хмерное пространство, где четвертая ось ведет с физического плана к более тонким, не меняя своего положения в пространстве, но оказалось, такое представление не годится.
Anonim: Сама идея статьи-то верная, пусть и не их: что на энергетическом, то и на физическом. Плюс все планы-это части одного целого.
Полукровка: Anonim пишет: На мой взгляд, очень годная практика, было бы странно, будь она порождена умами охс) А почему нет? Смышленые персонажи везде могут быть, могли и породить что-нибудь интересное. hhheeelllppp пишет: Я вот мнил себе тонкий план как 4-хмерное пространство, где четвертая ось ведет с физического плана к более тонким, не меняя своего положения в пространстве, но оказалось, такое представление не годится. Ну, как минимум с пространством все не так просто. Хотя как отдельная ось "тонкость" частот вполне может использоваться.
Hunter26: «Топология Вселенной скучновата, поскольку она, скорее всего, совершенно тривиальная. Потому что Вселенная - плоская», - говорит Нобелевский лауреат по физике Дэвид Гросс. По современным представлениям ученых, разрабатывающим так называемую теорию струн (или суперструн), которая претендует на то, чтобы стать теорией всего, наша Вселенная имеет девять-десять пространственных измерений и одно - временное. Между прочим, гений Альберта Эйнштейна тоже высказывал предположение о том, что мы живем в плоском мире. Но, правда, сам же его отмел.
hhheeelllppp: Ну, как минимум с пространством все не так просто. Хотя как отдельная ось "тонкость" частот вполне может использоваться. Ну, она бы как минимум была бы с одной стороны обрублена. Ну и я к каким-то рассуждениям пришел, которые говорили о том, что нельзя так представлять себе.
Anonim01: Почему? Что запрещает ей идти как бы параллельно?
Ravencrow: Спор ни о чём
Anonim01: Скорее всего, вам лень вникать.
Ravencrow: Мне не лень. Просто спор реально ни о чём. Потому что пространство, частоты и тд - это шаблоны. Как восприятия, так и описание упрощенное того, как оно всё на самом деле работает
hhheeelllppp: Почему? Что запрещает ей идти как бы параллельно? Ну если физ - самая тяжелая частота, то как бы дальше она утежеляться уже не может, т.е. идти дальше по измерению частоты в сторону утяжеления невозможно. С пространственными измерениями это не так, ясно, что лететь куда-нибудь вправо мы можем бесконечно. Потому что пространство, частоты и тд - это шаблоны. Как восприятия, так и описание упрощенное того, как оно всё на самом деле работает Ну хорошо, предъяви неупрощенное описания того, как это на самом деле работает, лишенное шаблонов, в этом случае и правда дискуссия потеряет смысл.
ninasimagen: Ravencrow пишет: Связать теории современной науки с фактами магических воздействий нельзя как раз по той причине, что эти теории трещат по всем швам из-за несовершенства моделей окружающей реальности. Ну, может быть
полная версия страницы