Форум » Философия, эзотерика, оккультизм » Интересная попытка понимая любви » Ответить

Интересная попытка понимая любви

Sever: Иногда, погружаясь в свои собственные ощущения любви, человек вынужденно оказывается в плену эмоциональной зависимости. Об этом упомянуто не один раз на форуме. Ввиду этого мне вспомнилась одна интересная точка зрения на этот вопрос, которая в некоторой степени разотождествляет человека и сам процесс "любви", делая возможным адекватный выход из ситуации. Да и просто интересные мысли. Один из исследователей явления любви Роберт Стернберг считал, что последняя состоит из трёх компонентов: 1. Страсть (эротическое влечение, чувство влюблённости); 2. Интимность (доверие и желание делиться переживаниями); 3. Обязательства (интенция сохранить отношения). Далее просто из взаимного присутствия или отсутствия этих компонентов делался вывод о качестве "любви": Страсть.....Интимность.....Обязательства.........Тип любви - ................... - ................................ - ................ Отсутствие любви + - - Любовь-наваждение - + - Симпатия/дружба - - + Любовь-пустышка + + - Романтическая любовь - + + Любовь- дружба + - + Бессмысленная любовь + + + Совершенная любовь Самое интересное, что и дружба в нашем обычном понимании, есть разновидность любви, исходя из авторского контекста.

Ответов - 74, стр: 1 2 3 4 All

Таргет: Местами как-то однобоко.

Anonim: - - + Любовь-пустышка скорее поиск встречи, предыстория отношений.

Полукровка: Мне кажется, или форум теряет целые пласты сообщений и тем? Уже ведь велось здесь обсуждение на такую тему, куда сообщения делись?...


Anonim: Было бы странно, как-то уж совсем выборочно...может тема подобная?

Карла: Очень упрощённая формула. Отношения как сумма каких-то компонентов - вроде элементаризм в психологии уже должен был кануть в лету давно.

hhheeelllppp: Самое интересное, что и дружба в нашем обычном понимании, есть разновидность любви, исходя из авторского контекста. Так и есть, на мой взгляд.

Anonim01: Очень спорно, особенно в контексте классического понимания дружбы.

Карла: Меня как-то тоже такое понимание дружбы напрягает.

Moklar: Вот насчет стадий, с точки зрения психологии любовь делится на несколько уровней, да. Но их вроде бы 4 выделятся?

hhheeelllppp: Очень спорно, особенно в контексте классического понимания дружбы. Меня как-то тоже такое понимание дружбы напрягает. Ну если говорить о серьезной дружбе, то не понятно в чем особо разница, кроме сексуального контекста и интенсивности чувств? Вот насчет стадий, с точки зрения психологии любовь делится на несколько уровней, да. Но их вроде бы 4 выделятся? Любые деления условны, я удивлюсь, если в психологии есть что-то общепринятое по этой теме.

Anonim01: в чем особо разница, кроме сексуального контекста и интенсивности чувств? Вам этого мало?

hhheeelllppp: Вам этого мало? Ну так про то и в заглавном посте темы написано.

Карла: Вот насчет стадий, с точки зрения психологии любовь делится на несколько уровней, да. Но их вроде бы 4 выделятся? По части любви единых мнений нет, да. Про любовь любят поговорить психотерапевты, но каких-то серьёзных научных работ - кот наплакал. Ну если говорить о серьезной дружбе, то не понятно в чем особо разница, кроме сексуального контекста и интенсивности чувств? Это конечно серьёзного осмысления требует, но навскидку мне всё-таки кажется что это качественно разные вещи.

hhheeelllppp: Это конечно серьёзного осмысления требует, но навскидку мне всё-таки кажется что это качественно разные вещи. По мне так в самой основе и там и там лежит буддийское сострадание и чувство прекрасного.

Anonim01: А зачем вообще ее квалифицировать? Для каждого это будет немного свое чувство.

Карла: Чтобы изучать удобно было. Нужна какая-то теория, или хотя бы предположения.

hhheeelllppp: А зачем вообще ее квалифицировать? Для каждого это будет немного свое чувство. Если знать основные законы, по которым разные чувства протекают сквозь человека, можно успешно решать связанные с ними проблемы.

Карла: Жаль что по части любви в этом особых сдвигов нет.

Anonim01: Если знать основные законы, по которым разные чувства протекают сквозь человека, можно успешно решать связанные с ними проблемы. Если знать с точки зрения физиологии, то теряется сам ореол необыкновенности. Жаль что по части любви в этом особых сдвигов нет. Нет волшебной таблетки. А сами механизмы описаны.

hhheeelllppp: Если знать с точки зрения физиологии, то теряется сам ореол необыкновенности. Ну уж на магическом то форуме я думаю никто не станет спорить, что любовь физиологией не ограничивается?)



полная версия страницы