Форум » Философия, эзотерика, оккультизм » Модели магии » Ответить
Модели магии
leren: В процессе исследования магии, в поисках новых, более эффективных техник и приемов меня внезапно осенила догадка о том, что структуралистский подход к истории магии может оказаться весьма эффективным. Если учитывать, что маги всегда старались зафиксировать плоды своих ученых изысканий (а делали они это посредством языка своей эпохи), то их модели магии соотносились с моделями мира, типичными для того времени. Однако этот подход сопряжен с определенным риском: модели сами по себе ничего не объясняют, они представляют собой лишь иллюстрации к происходящим процессам, без сомнения - полезные, но лишь иллюстрации. Более того, излишнее пристрастие к систематизации чего бы то ни было не только не проясняет предмета, но еще более запутывает ситуацию, если карта (система) принимается за ландшафт (заблуждение, свойственное многим каббалистам). Таким образом, ниже перечисленные пять (или, вернее, четыре и одна) моделей магии стоит рассматривать скорее в качестве средства понимания практических возможностей магической работы, а не обособленные теории и/или объяснения тому, как вообще происходят магические взаимодействия. Имея в виду практическую направленность нашего исследования, целесообразно было бы выделить пять магических категорий: 1. THE SPIRIT MODEL - ДУХОВНАЯ МОДЕЛЬ 2. THE ENERGY MODEL - ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ 3. THE PSYCHOLOGICAL MODEL - ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ 4. THE INFORMATION MODEL - ИНФОРМАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ 5. THE META-MODEL - МЕТАМОДЕЛЬ
Полукровка: hhheeelllppp пишет: Но пользователь только одно из них воспринимает как реальное. Собственно, пространство-то одно. Просто для пользователя "вес" отдельных вариантов в каждом конкретном случае/мире будет свой, то бишь в другом мире будет куда проще притянуть какой-то другой вариант развития событий.
hhheeelllppp: Собственно, пространство-то одно. В каком смысле? Как бы тогда умещались все бесконечные реальности на одном куске пространства?
елисей: Вобще вопрос "забористый" но я говорил немного о другом влиянии на пршлое, не в стиле научной фантастики и прочего, а именно с магической, где находясь здесь и сейчас ты выправляешь то, что уже произошло, из за чего начнутся изменения в текущей точке. Я не до конца понимаю эту концепцию, но существуют некоторые проблемы которые можно решить только "магией времени"
hhheeelllppp: существуют некоторые проблемы которые можно решить только "магией времени" А что например? Ведь факт произошедшего в прошлом события не изменить никак в любом случае, а для устранения всегда есть еще какие-нибудь пути...
Полукровка: hhheeelllppp пишет: В каком смысле? Как бы тогда умещались все бесконечные реальности на одном куске пространства? пространство вариантов не трехмерно, потому и помещаются) хотя это дополнительное измерение и выражает объединение бесконечного множества подпространств в одно пространство. Собственно, дело восприятия)
Anonim: факт произошедшего в прошлом события не изменить никак в любом случае но можно же изменить отношение к событию у того или иного лица, что в свою очередь повлечет изменение его/их действий.
hhheeelllppp: 1. THE SPIRIT MODEL - ДУХОВНАЯ МОДЕЛЬ 2. THE ENERGY MODEL - ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ 3. THE PSYCHOLOGICAL MODEL - ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ 4. THE INFORMATION MODEL - ИНФОРМАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ 5. THE META-MODEL - МЕТАМОДЕЛЬ Очвидно, при своей адекватность энергетическая модель способна описать собой и все остальные, чего не скажешь, собственно, про остальные.
Anonim: Очвидно, при своей адекватность энергетическая модель способна описать собой и все остальные, чего не скажешь, собственно, про остальные. ИМХО, конечно, но пока нельзя проверить на 100% любую из моделей, сомнения просто необходимы. Иначе, как будет происходить дальнейшее развитие и уточнение.
hhheeelllppp: ИМХО, конечно, но пока нельзя проверить на 100% любую из моделей, сомнения просто необходимы. Иначе, как будет происходить дальнейшее развитие и уточнение. Но энергия все-таки основа всех процессов.
Anonim: Но энергия все-таки основа всех процессов. Мне тоже так кажется, но доказать это на собственной практике пока не получается. А лично вы можете это проверить? или доказать?
hhheeelllppp: Доказать нет, конечно, слишком уж фундаментальный вопрос.
Ravencrow: Развивать видение нужно, энергетику и восприятие
Anonim: Доказать нет, конечно, слишком уж фундаментальный вопрос. Согласен, но и верить...просто верить, согласитесь, звучит тоже не очень. Развивать видение нужно, энергетику и восприятие Это бесспорно, надеюсь, что благодаря развитию, когда-нибудь сам смогу проверить и для себя доказать энергетическую модель.
Полукровка: Модели, описывающей достаточно хорошо и удобно все магические процессы, в принципе не существует. Одни вещи проще наблюдать и применять с одного ракурса, другие - с другого.
Ravencrow: Верно, но и тут не всё так просто
Anonim: Модели, описывающей достаточно хорошо и удобно все магические процессы, в принципе не существует. Фактически, это означает, что ни одна модель не является верной...или отдельные модели частично верными. Что в общем снижает доверие в всеохватывающим теориям/моделям еще сильнее.
Полукровка: Ravencrow пишет: Верно, но и тут не всё так просто Всё именно так просто. Сущностям, карме и структурам здесь цеплятсья не за что. Anonim пишет: Фактически, это означает, что ни одна модель не является верной...или отдельные модели частично верными. Что в общем снижает доверие в всеохватывающим теориям/моделям еще сильнее. Каждая модель правильно описывает то или иное явление с заданной погрешностью. И именно это делает их крайне полезными в тех областях, для которых они разрабатывались. Использование модели позволяет получить результат, достаточно близкий к желаемому, избегая при этом лишних расчетов. Вообще говоря, статья в википедии на эту тему гораздо более емко и полно отвечает на большинство вопросов на эту тему.
Anonim: Хм, прочитал. Не вполне уверен, что статья из Википедии подходит к данной теме - многое повисает в воздухе именно из-за того, что толком ничего нельзя проверить. Во всяком случае на моем уровне точно.
Ravencrow: Всё именно так просто. Сущностям, карме и структурам здесь цеплятсья не за что Есть. Цепляться именно за твоё восприятие чего-либо. Либо перенаправить его определённым образом
Moklar: Всё именно так просто. Сущностям, карме и структурам здесь цеплятсья не за что Можно все, только без фанатизма (с) Как раз структуры могут сломать продвинутого юзера в магии, который о структурах и знает.
полная версия страницы